Deadpool 2 on haruldane kassahitt, mis on tegelikult parem kui originaal ja see suudab Deadpooli suurima probleemiga tegelemisel esikohale jõuda.
Enamiku mõõdikute järgi on Deadpool ja Deadpool 2 tihedalt lukustatud filmid. Neil on mädanenud tomatite kriitikutega täpselt sama tulemus (83%), samas kui järg on Metacriticul vaid üks punkt kõrgem (66–65). Kassas on lugu väga sarnane, järg postitas vaid veidi madalamaid nädalavahetuse avanumbreid ja eeldatavasti on tal üsna tugevad jalad isegi Solo: A Star Wars Story sarnastele. Sellisena on keeruline leida tõelist üksmeelt selles osas, milline film on "edukam" (ükskõik, kuidas te selle defineerite).
Seotud: lugege meie Deadpool 2 ülevaadet
Kuid uurides, mida mõlemad kavatsesid teha - ja kuidas nad selle saavutavad, on üks selge võitja. Deadpool 2 teeb vähemalt sellest subjektiivsest vaatenurgast paremini ümardatud filmi, kuidas see tegeleb Deadpooli ideoloogia põhiaspektiga, mida tundus esimese poolt raisatud: õõnestamine.
- See leht: Deadpool oli halastamatu, mitte õõnestav
- Lk 2: Deadpool 2 täidab originaali lubadust
Seal, kus Deadpool 1 laseb end alt vedada
Olemasolev Deadpool oli sel ajal midagi väiksemat imet. Ryan Reynolds oli juba kümmekond aastat üritanud tegelasele oma soolofilmi hankida, kuid Origins'i pärand: kaljukits ja vastumeelsus kontseptsiooni vastu hoidsid asju ebakindlana, kuni proovimaterjalid lekkisid, mis tõestas fännide huvi projekti vastu. Sellest vaatepunktist oli kohatu R-kategooria superkangelaste pastiche suur saavutus, mille Deadpool edastas. Kuid see ei tähenda, et sellest tingimata piisas.
Filmi avab avanevate pealkirjade lustakas saatmine, kaamera pöörleb läbi peatatud võitlusstseeni, mis on täis lihavõttemune, kui mängitakse pilkavaid krediite, ja seejärel esitatakse sellist vägivaldset stseeni, mida lihtsalt ei olnud peavoolu superkangelase žanris varemgi nähtud; sama verine, kui see oli koomiks. Siis suri Deadpool kaks mõõka viimasesse vaenlasse ja pöördus publiku poole, öeldes: "Sa ilmselt mõtled:" Mu poiss-sõber ütles, et see oli superkangelase film, kuid see punases ülikonnas kutt muutis selle teise kuti lihtsalt kuradima kebabiks. "Noh, Ma võin olla super. Aga ma pole mingi kangelane. " Lubadus oli midagi tavalisest superkangelasfilmist kaugel, kuid järgnev on üsna tavaline superkangelase film; seal on võimust saanud viletsus, tütarlaps hädas (mida Vanessa muidu ütleb),ja selle eristamiseks ainult R-kategooria püüdurid ja hoolikalt häälestatud neljanda seina purunemised.
See polnud tingimata halb, kuid see nägi Deadpooli võitlust sidusa identiteedi leidmise nimel. See oli ülimalt lugupidamatu, kindel, kuid õnnestus vaid teesklema tõelist õõnestamist; sel juhul erinevus millegi väljatoomise ja selle järgi tegutsemise vahel. Reynolds, Miller ega kirjanikud Paul Wernick ja Rhett Reese ei pakkunud kuskil oma päritolulugude narratiivis midagi tõeliselt uuendusmeelset, kusjuures selle lõpumärk on ebanormaalse aktsepteerimine - sõnum, mis on olnud žanri selgroog alates Supermani filmist. Film on endiselt kuumalt tsiteeritud, kuid tegelikult pole see ilmselgelt eneseteadlikum kui sellised nagu Galaktika valvurid, kes samastavad troppe ka metatekstuaalsemal viisil.
Seotud: Deadpool 2 direktorivahetus: mis on tõsi ja mis on lihtsalt kuulujutt
See ei kahjusta Deadpooli kui märulikomöödiat või superkangelase päritolu filmi, kuid selle satiir on lai - miski, mis kahtlemata aitas selle edukust, tähendab aga, et sellel puudub pikaajaline mõju. Sisestage järg …
Lk 2/2: Deadpool 2 täidab originaali lubadust
1 2