Miljardite sarja esietendus töötab kõige paremini, kui oma sisemise alfaisase juures nalja visata
Miljardite sarja esietendus töötab kõige paremini, kui oma sisemise alfaisase juures nalja visata
Anonim

(See on ülevaade miljardite 1. hooaja 1. episoodist. Seal on SPOILERID.)

-

Showtime uusim draamasari Miljardid, kus Damian Lewise ja Paul Giamatti rollis on võimsa alfaisase paar, kes on eepilise "pissingu võistluse" äärel, on tõepoolest madal pilk finantsmaailma ning selline ahnus, privileeg ja väärkäitumine, mis majandust ei lõhkunud ammu. Seeria ei kuluta palju aega, keskendudes sellele, mida tema kaasjuht Bobby "Ax" Axelrod (Lewis) tegelikult teeb; see ei lähe didaktilisteks õppetundideks riskifondide või mullide või lühikeseks müügi aktsiate kohta. Kõige lähemal on esietendus Bobby äri demonstreerimisele ja see, kuidas ta oma miljardeid teenis, on Lewise dialoogis kahele oma töötajale, kus vanasõna kirves kärpib nende peaaegu olemas olevaid oletusi tehingu kohta, mis on tulemas alla. Ühepoolne koosmõju lõpeb kõrgetasemeliste hariduste kommenteerimisega,esmase kaasavõtmise soovitamine ei ole siis see, kuidas kõrge rahandusega maailm toimib ega isegi see, millised on miljardite dollaritega kiire ja lõdva mängimise moraalsed ja õiguslikud tagajärjed. Selle asemel on pigem huvitatud isiksuse tüübist, kes on sunnitud oma territooriumi tähistama selle konkreetse õigusliku lõhe mõlemal küljel.

Juba esimesest hetkest, mil Giamatti kunstiliselt köidetud USA advokaati Chuck Rhoades nähakse meeleldi tuhatoosina ja

oma naise Wendy (Maggie Siff) järjekordne anum, on Miljardid sõna otseses mõttes võimust ja kontrollist, alistumisest ja domineerimisest ning millal, kuidas ja kellega need kaks ülespuhutud alfaisast - Kirves ja Rhoades - loovutavad võimu või otsustasid seda demonstreerida. Sari haarab end tegeliku maailma, Wall Streeti väärkohtlemise ja sellise mõjutatud sõrmega vehkimise mantlisse, mida võib eeldada 2016. aasta sarjast, mis veedab ükskõik millise aja ühe protsendi liikmega. Kuid see pole tegelikult huvitatud kummagi mehe õigest ega valest; see pole tegelikult oluline. Selle asemel on sarja ambitsioonid veidi madalamad, mõnikord veidi sisutumad, kuid enamasti on see meessoost hapra koha peal nalja viskamine.

Brian Koppelmani ja David Levieni (Rounders, Ookea kolmteist) ja Andrew Ross Sorkini (liiga suur, et läbi kukkuda) loodud miljardid on Showtime spetsialiseerunud õhuke ja pinnapealne prestiižidraama. Sellel on suurepärane näitlejaskond, kuhu kuulub Malin Akerman, Jeffrey DeMunn (The Walking Dead), Glenn Fleshler (tõeline detektiiv), Nathan Darrow (kaartide maja) ja David Costabile (Breaking Bad). Ja kuigi piloot ei pruugi demonstreerida, et ta teab, mida teha mõne neist näitlejatest väljaspool seda, kui ta vaatab, kuidas nad Axelrodi või Rhoadese üle sükofantiliselt üle jõu käivad, on kogu esimese tunni stsenaariumi jooksul palju näiteid, mis viitavad just sellele. Nad kõik kummardavad ohjeldamatu machismi altaril. Isegi Rhoades ja Axelrod peavad alistavalt lugu teiste võimude võimust, kuigi see "s Rhoades, kes alustab võrdlusi, nimetades oma tulevast vastast "parimaks Mike Tysoniks" ja hoiatades tema paremat kätt Bryan Connerty (Toby Leonard Moore, Daredevil) "hea matador ei püüa värsket pulli tappa, "rõhutades täpselt, kuidas ta Axelrodisse suhtub.

Kuid kunagi pole ühtegi viidet, et need võrdlused oleksid mõlema mehe jaoks muud kui ego loomine. Muidugi võib Axelrod olla parimas eas Mike Tyson või olla meheliku mehelikkuse kõndiv sümbol, kuid mis teeb sellest Rhoadesi? See paneb teda tšutspahiga tüübiga astuma meistriga rõngasse, matador astub vaevata kõrvale pulli punase põletusega laengust. See on ego silitamine kõrgeimas järjekorras ja Miljarditel on väga lõbus muuta oma kaks juhet paarispaabuliseks paabulinnuks, kes sirguvad ringi oma uhkeldavate saba laiali. Ja kui ta poleks nii palju pingutanud, et oma tegelaste seda aspekti alla tõmmata või nalja heita nende alfaisaste rutiini täieliku rumaluse üle, võis sari olla järjekordne mürgise maskuliinsuse talumatu tähistamine.

Selle asemel, kui räägitakse 83 miljoni dollari suurustest rannaäärsetest kinnisvaraobjektidest, Wall Streeti seaduserikkujate suhtes valitsuse pehmendamisest ja Axelrodi riskifondi uurimisest, annab piloot käe publikule, öeldes arvatavasti neile, kes arvavad, mida ta nendest rabelemistest arvab. alfaisased. Üks selline näide keerleb Wendy töö üle "tulemusetreenerina" Ax Capitali juures. Terapeut on omamoodi meestele, kes teenivad enne lõunat miljoneid dollareid. Ebaefektiivsest Mick Danzigist (Darrow) istudes ehitab Wendy aeglaselt oma ego laguneva fassaadi ümardades McConaughey stiilis Wall Streeti Wolfi rindkere ja täiesti sirgjoonelise võrdluse mereväe SEALiga. Rituaalse meelitamise, inimsõbraliku sõdalase analoogia ja meeldetuletuse vahele viis ta eelmisel aastal koju 7 miljonit dollarit,Wendy suurendab edukalt Danzigi lõtvunud enesehinnangut. Järgmine kord, kui ta ekraanile ilmub, on Danzig nagu laps, kes ootab nii Axelrodi kui Wendy (isa ja ema) kiitust hästi tehtud töö eest. See on naljakas hetk, mida režissöör Neil Burger (Limitless) näib teadvat riputada piisavalt kaua, et nali saaks sisse vajuda.

Ehkki talle pole antud selleks piisavalt palju, on Siff pilootepisoodis silmapaistev. Tema kohtumine Danzigiga on tuttaval kombel naljakas, kuid enamasti tõestab see, et sarjal on mõni vaimukus. Tuline vestlus abikaasaga võimaliku vajaduse kohta Ax Capitalis töölt lahkuda vihjab konfliktile, mis võib aidata Wendyl anda ekraaniaega, mida Siff väärib. Pealegi on Wendy ainus tegelane, kes ei kipu ei Axelrodil ega Rhoadesil; tal on potentsiaal olla narratiivi põhiosa, mis on rohkem kui Akermani ja tema tegelase jäiga saarelise Bostoni töölisklassi pererutiini kohta, mis ei tee piisavalt, et eristada teda teistest remoorasarnastest olenditest, kes ujuvad mehe hai ümber.

Veel üks hetk saabub tunni lõpus, kui Axelrod näeb oma koolitamata saksa lambakoera oma voodil tugevalt hingamas, kirurgiline koonus kaela ümber. Koer on kastreeritud ja tema naine Lara (Akerman) teavitab Bobbyt sellest ebamäärasest sündmusest võimalikult mittemidagiütleval viisil. See on uskumatult hokey hetk: mees näeb mehe parimast sõbrast riietatud mehelikkust ja on järsku sunnitud impulsiivselt käituma, tõestama oma mehelikkust, tõestama, et teda pole kastreerinud USA suurejooneline advokaat. Ta on valmis osalema oma vastasega pissimisvõistlusel, sest pagan, "mis kasu on sellest, kui sul on raha *** kui sa ei saa kunagi öelda f *** sa?"

See on nii potentsiaalselt kohutav ja hakitud hetk, et peate uskuma, kas miljardid käega kallutavad; see ütleb publikule: "Jah, te peaksite naerma nende meeste, nende motivatsiooni ja tegevuse üle, sest me oleme." Peate uskuma, et see sari võtab tõsiselt lõbu, mida ta kogub mees-ego delikaatsuse paljastamise eest; muidu satub see lõpuks lihtsalt sama naeruvääristamise alla. On täiesti võimalik, et miljardite edenedes osutub see kaasjuhtide jaoks sama sükofantiliseks kui kõik nende ümber, kuid seni on okei anda etendusele kahtluse kasuks ja loota, et see võtab üle valdava machismo väljapanek on õõnestav, kuhu tasub investeerida.

-

Miljardid jätkuvad järgmisel pühapäeval saate nimeajaga kell 22.00 Showtime'is.

Fotod: Showtime