Film on alati subjektiivne meedium. Milliseid filme peavad mõned inimesed klassikaks, teised mõnikord kõigi aegade halvimateks. Tõepoolest, pole kindlaks määratud kriteeriume selle kohta, milline peaks olema "parim film", kuid võime kõik nõustuda, et mõnikord Oscaritel lihtsalt ei õnnestu.
Tavaliselt võime neile andestada, kui nad valivad parima näitlejatöö või montaaži, kuid kui rääkida parimast filmist, näib, et akadeemia jääb üsna sageli märkidest kõrvale. Valijatel on samad prognoositavad meetodid, kaldudes sentimentaalsemate või inspireerivamate filmide poole. Järgmised filmid pole tingimata halvad, kuid pigem tundsid nad end pigem odavate politseinike kui tõeliste võitjatena.
Siin on 13 halvimat filmi, mis võitsid parima filmi Oscaritel.
14 Chicago (2002)
Me kõik teame, kuidas akadeemia muusikalidesse suhtub. Mis Oliver! ja My Fair Lady, olles Oscari veteranid, ei saa valijad vastu ühele või kahele raketile. Chicago domineeris 2003. aasta Oscari auhindade jagamisel kuue Oscari võiduga. Enamik suuri staare esitati nominendiks ning see nõudis parima lavakujunduse ja kostüümide auhindu.
Chicago keskmes on kaks naismõrvarit, Velma (Catherine Zeta Jones) ja Roxie (Renee Zellweger), ning nende võitlus tähelepanu ja vabaduse eest. Laval on see lõbus aeg, kuid kui see jõudis suurele ekraanile, polnud pizzazzit seal. Satiirilised elemendid, mis panid Broadway nii suure mängu mängima, said kohe seksikate ja sädelevate komplektide ning suurte staaride, kes lihtsalt palka soovisid (Richard Gere, keegi?) Õudne laulmine. Zeta Jones võis olla Velma Kellyna fantastiline, kuid see ei muuda kogu filmi parimaks pildimaterjaliks. See oli segadus, mida isegi Billy Flynn ei suutnud kaitsta.
Mis peaks võitma: Pianist , New Yorgi jõugud
13. Kramer vs. Kramer (1979)
Niipalju kui rõõmsad melodraamad on, on Kramer vs. Kramer üsna veskis. See keskendub peamiselt töönarkomaanist isa ja tema poja suhetele pärast seda, kui lahutus nende pere lahutab. Seejärel tekivad vastikud hooldusõiguse lahingud, mis illustreerivad Tedi ja Joanna tegelikke tegelasi ning seda, kuidas väike laps saab seda muuta.
Filmis tervikuna pole midagi ülemäära märkimisväärset, välja arvatud Dustin Hoffmani ja Meryl Streepi erakordsed etendused (mille eest nad õigustatult Oscareid pälvisid). Sentimentaalsus teeb ühe või kahe korra vaatamiseks kena filmi - nagu Eluaegne film -, kuid see ei hoia küünalt Francis Ford Coppola apokalüpsise nüüdsest .
Mis peaks võitma: Apokalüpsis nüüd
12 tavalist inimest (1981)
1981. aasta oli filmiauhindade jaoks eriti raevukas. Martin Scorsese üks parimaid filme, Raging Bull sai suurema osa suurte auhindade eest (kuid vähemalt Robert De Niro sai parima meesnäitleja) väga tavalise filmi nimega Tavalised inimesed . Film räägib perekonnast, kes üritab leinata ja paraneda pärast seda, kui vanim poeg suri paadiõnnetuses. Noorim poeg, Conrad tunneb ellujäänute süüd ja PTSS-i, samal ajal kui tema ema Beth hoolitseb selle asemel, et teda normaalseks muuta, mitte teda aidata.
Parima filmi võit näitab, et valijad eelistavad sageli “realistlikke” peredraamasid piire ületavate filmide asemel. Inimesed armastavad seda filmi kaitsta, sest nad väidavad, et selles arutletakse avalikult vaimuhaiguste üle, kui selle tunnistamine oli endiselt tabu. Ehkki see võib tõsi olla, mattus see kiiresti maha ja nüüd räägitakse sellest vaevu. Peale selle mängib see nagu üldine telefilm. Teisalt on Raging Bull põnev karakteruuring, mis tutvustab ka teist tüüpi vaimuhaigusi ja mida on ikka ja jälle nimetatud 80ndate parimaks filmiks.
Mis pidanuks võitma: raevukas pull
11 80 päeva jooksul ümber maailma (1956)
Sageli kõigi aegade halvima parima pildi saajana pole päris selge, kuidas 80 päeva jooksul kogu maailmas ümber jooksma hakati, rääkimata sellest, kuidas see tegeliku auhinnaga minema läks. Tõenäoliselt oli see seotud lavastuse rõvedate nõudmistega. Nad kasutasid üle 140 komplekti, 8552 looma, 74 000 kostüümi ja üle 68 000 lisa. See püstitas filmitööstuses palju rekordeid (mõnedeni pole pärast seda jõutud), kuid siiski puudus Jules Verne'i romaani säde. Madal, etteaimatav komöödia peksis välja sellised eeposed nagu Kümme käsku ning Kuningas ja mina. Film oli sama pikk kui teised kandidaadid, kuid tugines kaunitele taustadele ja kultuuri karikatuuridele, kasutades juustulist, “etnilist” muusikat ja stereotüüpseid kostüüme, et näidata kaugusi, mida selle peategelased läbivad.
Üks positiivne asi, mis filmist tuli, oli kamee rolli loomine. Selles on üle 40 kuulsa näitleja, nagu Frank Sinatra ja Peter Lorre, väikestes rollides ainult stseeniks või kaheks. See on ainus asi, mida unustava võitja puhul meenutatakse ja isegi sellega pole palju kiidelda.
Mis peaks võitma: Kümme käsku, kuningas ja mina
10 tantsu huntidega (1990)
1990 oli filmi jaoks fantastiline aasta. See oli Goodfellase , Ghosti ja isegi kurikuulsa Ristiisa III osa aasta . Vaatamata sellele, et need ikoonifilmid kandideerisid parima filmi kategoorias, kaotasid nad kõik Kevin Costneri mulletile. Tantsud koos huntidega mängib näitlejat ja lavastajat kodusõja ajal Dakota territooriumi kaugemas eelpostis paikneva armeeohvitseri leitnant Dunbarina. Seal sõbruneb ta huntide ja kohaliku siouxi hõimuga. Seejärel armub ta kaunisse rusikaga seisma ja peab langetama otsuse, mis mõjutab teda ja tema uut perekonda. Tantsudel koos huntidega võis olla kultuuriline mõju, kuid seni on see meelde jäänud vaid kui võrdlus James Cameroni avatariga mitte parem film.
Kuni 2007. aasta võiduni The Departedis ei saanud Martin Scorsese kunagi väärilist tunnustust. Selle asemel kaotas ta kodusõja romantikale, kus oli rohkem subtiitreid kui tegevust.
Mis pidanuks võitma : head sõbrad
9 Inglise patsient (1996)
Elaine Benes ei eksinud, kui väljendas viha Inglise patsiendi vastu . Sageli 21. sajandi igavamateks filmideks nimetatud Inglise patsiendil õnnestus kuidagi valijaid piisavalt ärkvel hoida, et kinkida talle kuldne kuju. Kaks ja pool tundi kestev ettevõtmine toimub peamiselt tagasivaadete kaudu, kuna kartograaf uurib oma auravat armulugu surivoodil olles.
Juliette Binoche ja Ralph Fiennes on oma rollides korralikud ja hea keemiaga, kuid tempo on aeglasem kui laisal teol. Sa pead lihtsalt istuma ja palvetama, et see lõpuks lõpeks. Ilmselt kaua kaadrid Sahara kõrbe olid huvitavam kui Frances McDormand haaravas tulemuslikkuse Fargo .
Mis peaks võitma: Fargo
8 armunud Shakespeare (1998)
Isegi kui see on täis ajaloolisi ebatäpsusi, on ajastutükk Akadeemiale siiski ajastutükk, eriti kui selle teema on vaieldamatult kõigi aegade kuulsaim kirjanik. Armunud Shakespeare'il on ilusate poiste võitlev kunstnik Will Shakespeare (Joseph Fiennes), kes igatseb rikkaliku Viola (Gwyneth Paltrow) järele. Nad peavad kohtuma salaja, sest talle lubatakse juba lord Wessexit. Hakkas tunduma tuttav? Sellepärast, et Shakespeare kasutab Viola ja nende romantikat inspiratsiooni kirjutamiseks väidetavalt tema kuulsaim näidend Romeo ja Julia .
Filmil on oma võlud ja see on üks paremaid ajastu romansse, kuid sellel polnud põhjust auhinda võita. Et reamees Ryani päästmine kaotaks silmapliiatsit kandvale Fiennesile parima pildi, on inimesed tänaseni pead kratsimas.
Kes peaks võitma: reamees Ryani päästmine
7 Forrest Gump (1994)
Tom Hanks tõmbas 1995. aastal akadeemia valijate südamelööke heasüdamliku Forrest Gumpina. Film juhatab hämarameelse peategelase läbi paljude 20. sajandi suursündmuste ja kaasab teda komposiitfotode kaudu. Ta läheb restoranipidajast pingpongimeistriks ja kohtub kord isegi John Lennoniga jutusaates. Kuid võtke naeruväärne süžee ära ja jääb üle vaid suur annus mahla melodraamat.
Kui akadeemia soovis inspireerivat pisarakiskjat, oleksid nad pidanud minema koos The Shawshank Redemptioniga. Ellise ja Andy suhe oli palju parem kui Forresti ja Bubba suhe. Vähemalt ei andnud Shawshank Redemption meile kõige enam hinnatud restorani.
Mis peaks võitma: Shawshanki lunastus, Pulp Fiction
6 Cimarron (1931)
1931 oli suurepärane draama- ja õudusfilmide periood. Kahjuks ei teinud ükski neist nominatsiooni kärpimist. Selle asemel saime vaid odavaid komöödiaid ja draamasid, mida keegi ei mäleta. Nominentide hulgas oli ka Cimarron . Kui 1930. aastatel seda liiga kiideti, on Cimarron suurepärane näide filmist, mis pole üldse hästi vananenud.
Maapealse kiirustamise ajal Oklahomas asuv Yancey Cravat muudab piirilaagri auväärseks linnaks, et jätta oma pere Cherokee riba avastama. Cimarron oli ainus lääne film, mis on kunagi võitnud Oscarite auhinna kuni Tantsud koos huntidega 1990. aastal. See võib kõlada muljetavaldavalt, kuid kallis lavakujundus ei suutnud seda päästa hajali jutustamise ja rassistlike karikatuuride eest.
Mis oleks pidanud võitma: M (pole nimetatud)
5 Miss Daisy juhtimine (1989)
Autojuhtimisel on preili Daisyl oma liigutavad hetked ja see on suurepärane film, mida vaadata koos vanaemaga, kui peate oma iganädalase visiidi tegema. Morgan Freeman on fantastiline nagu Hoke Colburn nagu Jessica Tandy kui nimitegelane (etendus, mille eest veterannäitleja võitis oma Oscari). See on huvitav sissevaade segregatsiooni, kuid see oli tegelikult kõik. Film võttis suurema osa ajast tuttava teema publikule kõri alla toppimist.
Mida valijad ei teadnud, oli see, et sel aastal sai veelgi asjakohasema filmi rassist: tehke õiget asja . Spike Lee ikooniline film kasutab stiili ja erksust, et rääkida masendavast, kuid väga asjakohasest loost. Miss Daisy juhtimine võis olla seotud rassismiga 1940. aastate lõunaosas, kuid varem polnud seda tehtud.
Mis oleks pidanud võitma: tehke õiget asja (pole nimetatud), Dead Poets Society
4 Kui roheline oli minu org (1941)
Kas te ei tea, millest see film räägib? Ärge muretsege, vaevalt keegi teeb. Ainus põhjus, miks selle nimi siiani meelde jääb, on see, et see võitis kuulsalt Citizen Kane'i parima filmi eest.
Film räägib Walesi kaevanduslinna raskest elust ja sellest, kuidas härra ja proua Morgan tahavad oma noorimale pojale paremat elu anda kui neil on. See kõlab nagu tüüpiline peredraama, mis on segatud masendavate ja meeldivate elementidega - kahe joonega, mida akadeemia ahvatleb. Ettevõtte ahnusest ja Rosebudi-nimelisest saanist ei piisanud ilmselt selleks, et anda auhind ühele kõigi aegade suurimale kinolinale.
Mis peaks võitma: Kodanik Kane
3
2 Kuninga kõne (2010)
Klassikaline hea enesetunde teos - Kuninga kõnet peeti Oscari söödaks juba enne selle ilmumist. See räägib kuningas George VI-st (Colin Firth), kes surutakse järsult troonile pärast seda, kui vend on otsustanud abielluda väljaspool autoritasu. Ta on ebakindel ja närviline, eriti kuna tal on äärmiselt suur kõnehäire, mis keelab tal mikrofoni ette sattumast. Tema logopeed Lionel Logue (Geoffrey Rush) annab talle julgust ja juhatust, mida ta vajab, et oma riik rääkida ja teda tõsiselt võtta.
Ehkki filmi süžee põhineb tõestisündinud lool, oleks võinud tulla juhuslikust Oscari söötide ideegeneraatorist. Firth ja Rush tegid suurepäraseid etteasteid, kuid see, et ennustati (naljaga pooleks) parima pildi võitmist enne, kui nad isegi vabaks said, näitas, kui etteaimatavad on valijad olnud.
Mis peaks võitma: Suhtlusvõrgustik
1 krahh (2005)
Kõigi kõnede ja suminaga arvasid kõik, et Brokebacki mägi oli 2006. aastal kindel võit. See oli traagiline, romantiline ja paljude vaatajate jaoks eriti vastuoluline tänu filmi keskmes olnud homoseksuaalsetele suhetele. Kahjuks otsustasid valijad valida turvalise valiku: krahh . Crash oli film, millest peaaegu keegi ei teadnud. Seda nime ei mainitud kogu aasta jooksul vaevu, kuni see otsustas enne suurt etendust teha viimase hetke kampaania. Isegi selle režissöör Paul Haggis arvas, et teised filmid on rohkem väärt.
Film on tähtedega täis segadus, mille keskmes on autoõnnetus. Ühe sündmuse kaudu kogevad mitmed tegelased rassilist pinget, kaotust ja lunastust. Paberil kõlab see huvitavalt, kuid ekraanil on see „Rassism mannekeenide jaoks“. See toidab lusikaga publikule rassilisi probleeme, mida need tegelased kogevad, ja tummab seda põhimõtteliselt publikule arusaamiseks. Parima filmi võitnud Crash hoiatas lõpuks publikut, et "parima" filmi valimisel võis akadeemia eksida. Vähemalt võitis Brokeback Mountaini direktor Ang Lee parima režissööri väärilise auhinna.
Mis pidanuks võitma : Brokebacki mägi
-
Kas suudate mõelda veel mõnele kohutavale filmile, mis on Oscari võitnud? Andke meile kommentaarides teada!