Jamie Foxx võtab Spawn'i ja need kaks võivad üksteisest palju kasu saada. Spawani koomiksilooja Todd McFarlane on juba mõnda aega soovinud oma hinnatud valdust suurele ekraanile tagasi saada, kuid alles hiljuti hakkas see tõmbama. Blumhouse võttis projekti ellu tänu kontseptsiooni minimalistlikule lähenemisele ja nende ajalugu muuta madala eelarvega filmid kassahittideks räägib enda eest. Kuid Spawn on juba olnud suurel ekraanil ja see ei läinud nii hästi, mistõttu nad pöördusid Oscarite võitja poole.
Foxxil on tänu Rayle riiulil Oscar ja pärast tagatiseks kandideerimist oleks võinud olla veel üks. Kuid see pole tema esimene teekond koomiksifilmi. Võib kindlalt öelda, et tema viimane ringikäik ei olnud Foxxi mõne muu tööga võrdväärne. Tema töö andis põhjust arvata, et ta võib olla Aroonilise ämblikmehe 2 Electro rollis suurepärane kaabakas. aga nii ei mänginud asjad välja. Selle asemel, et langeda koomiksiraamatu (või isegi lihtsalt keskmise) kaabakana, ei andnud Sony Electro suundumus head antagonisti. Hirmutav dialoog ja tõeliste motivatsioonide puudumine olid vaid mõned probleemid, millega Foxx oma esimeses superkangelasfilmis kokku puutus.
Seotud: kudemisel on filmides suhtlemiseks eriline viis
Kahjuks läks 1997. aasta esialgne kudemine tõenäoliselt veelgi halvemini. Visuaalsete efektide puudumine pani Spawnile efekte tekitava tegelase tõepoolest takistama. Film jäi algmaterjalile piisavalt lähedale, et mitte vihastada tegelase fännibaasi, kuid filmi üldine kvaliteet oli eriti puudulik. PG-13 lähenemine lisas mõnele tegelasele humoorika lähenemise. Ehkki film on 21 aasta jooksul pärast seda kultuse saavutanud, näitavad Rotten Tomatoes'i kriitiku skoor 18% ja Metacriticu skoor 34 lihtsalt seda, et Spawnil oli soovimatu debüüt.
Nii halvad kui asjad on olnud mõlemal poolel, on nüüd aeg, et nad saaksid kokku tulla ja üksteist aidata. Foxxi kinnitamine on tulnud kaua aega. Varem otsis ta seda rolli mõned aastad tagasi ja tema nimi kerkis umbes kuu tagasi tagasi kandidaadina. Nüüd, kui ta on ametlikult pardal, toob Foxxi nimi Spawnile teatud legitiimsuse. Mõned Foxxi karjääri tipphetked olid mainitud varem, kuid ta osales ka stseenivargusena Edgar Wrighti beebijuhis. Kuna sellised filmid nagu Django Unchained ja Horrible Bosses aitavad ka tema vahemikku näidata, peaksid Foxxi usaldusväärsus ja nime tunnustamine minema kaugele.
See pole siiski ainult ühesuunaline tänav, sest ka Spawn võiks kindlasti Foxxit aidata. Ehkki ta on olnud mitmes hitis, pole ta veel oma frantsiisi jõudnud. McFarlane näeb Spawniga ette triloogiat ja kui see juhtub (mis on tänu väikese eelarvega nurgale väga usutav), aitavad need filmid hoida Foxxit kui suurt filmitähte. Kui see peaks juhtuma, on Foxxist Hollywoodi veelgi nõutum näitleja, kes võib-olla muudab selle omamoodi stardiplatvormiks, et ta saaks veelgi suuremaid rolle. See kõik sõltub tõenäoliselt sellest, et Spawn tegelikult toimetab ja on nii kriitiliselt kui ka rahaliselt hitt, kuid kindlasti tundub, et paaristamine võiks olla parim kõigile asjaosalistele.
ROHKEM: Todd McFarlane tähistab Spawn'i valmis mängijat One Cameot
Spawn on praegu eelproduktsioonis, kuid sellel pole avaldamiskuupäeva.
Allikas: