Kui Friends esilinastus 1994. aastal, sai sellest hiljem kiire hitt, mis säilitab oma populaarsuse ja märkimisväärse fännibaasi tänaseni. See on hõlpsalt üks enim vaadatud seeriaid ja kordused armuvad televiisorit mitme kanali kaudu. See on lõbus, see on võrreldav, tegemist on ennekuulmatute olukordade ja tõeliste võitlustega, millega igaüks silmitsi oma elu mingil versioonil, olgu see siis karjääririke või suhteprobleemid. Selle kaebus on universaalne ja oluline. Kuid nagu paljudel telesaadetel, on ka sõpradel oma loogikavalem, millel pole alati mõtet, või see on naljakas, kuna see puudutab saate teatud situatsioone. Ükskõik mis põhjusel, siin on 10 hüsteerilist Friends'i loogikamõõtmist, millest saavad aru ainult kõige fännid.
10 Keegi pole kunagi küsinud, kuidas mul läheb …
Põhjus, miks see nii naljakas on, on see nii tõsi! Joey (Matt LeBlanc) allkirja vastuvõtuliin oli "Kuidas sul läheb?", Rida, mis tundus talle alati daamidega punkte andvat. Kas poleks olnud lõbus näha seda rida, mida Joey peal vahelduseks kasutati? Kuidas ta oleks reageerinud?
Selle meemi loogika seisneb põhimõtteliselt selles, et Joey saab maitsta oma ravimit … ehk kui taaselustamine kunagi aset leiab, võiks Joey'l olla võimalus vastata tema enda valimisliinile.
9 on taimetoitlane … Ei huvita, et tal oleks karvkate
Phoebe (Lisa Kudrow) on kobara kõige kiirem ja ebatavalisem sõber. Ta ei söö liha, ei usu evolutsiooni, riietub erksates värvides ja uskus, et ema vaim on tagasi tulnud kassi kujul. Phoebe kohta pole just loogiline ja seetõttu armastame teda. See on ka põhjus, miks kipume seda tegurit tähelepanuta jätma.
Phoebe võtab naaritsa mantel pärandina ja põlgab seda esialgu, kuid armastab seda moe pärast ja põhjusel, et naaritsad pole lahked olendid, seega saab ta seda hoida. Phoebe võib reegleid muuta, isegi kui tegemist on tema rangete taimetoitlustega ja sellega seotud veendumustega ning me anname talle tema valimatuse andeks.
8 See hetk, kui grupi idioot teie grammatikat parandab
See meem on naljakas, sest Joey parandab korraks kõigi inimeste Rossi (David Schwimmer). Ross, see, mis nüansseerib kõigi grammatikat ja arvamusi millegi teadusliku kohta (näiteks kui ta parandas oma kirjas Racheli (Jennifer Aniston) grammatikat ja üritas Phoebe arvamust evolutsioonist mõjutada).
Ross on täiesti solvunud ja üritab põhjendada ja selgitada, miks Joey eksib, kuid ei võida täpselt võitlust. Mõni võidate, mõni kaotate - ometi peab Rossil alati õigus olema, nii et see loogikahetk sai Sõprades üsna hinnaliseks komöödiahetkeks.
7 Hei, ma kohtasin sind lihtsalt …
Üks saate kõige tuntumaid ja tuntumaid jooksumänge on Rossi kalduvus sukelduda abiellumisse … ja lasta sel end näkku puhuda. Carolist Emily ja Racheli vahel oli Ross abielus ja lahutas 30-aastaselt kolm korda.
See pole parim saavutus; meil on kahju vaesest tüübist, kes soovib lihtsalt õnnelikult abielus olla ja perekonda luua. See meem näitab Rossi ilmset vajadust mõelda enne tõsise pühendumise sukeldumist; lõbusaks teeb selle, et Ross näib, et ta pole veel sellest õppetükist veel aru saanud. Kas soovite Rossiga abielluda? Parem ootan lahutust …
6 on rase juba üle aasta …
Kas keegi teine on seda märganud? Phoebe'il oli näitusel rasedus palju kiirem kui Rachelil, kelle rasedus oli välja tõmmatud. Ta kannatas isegi, kuna pidi tähtpäevast kaua ootama, ja veel hullem oli, kui ta pidi pikka tööd taluma.
Lisaks pidi ta olema mõnda aega Janice'iga samas toas. Kirjanikud kas tõesti tahtsid Rachelit kannatada panna või jätsid kahe silma vahele selle väikese detaili, et Racheli rasedus oli pikem kui oleks pidanud olema. Friends'i loogikas on mõned rasedused lühemad - nagu Phoebe oma - ja mõned tõmmatakse valusalt välja nagu Racheli rasedus. See sõltub lihtsalt sellest, mis meeleolus kirjanikud stsenaristimise ajal olla pidid.
5 Aitäh, 2000!
Uuel sajandil valitsedes tutvustasid sõbrad Rossi ja Racheli tütart Emmat. Ühes konkreetses episoodis ei pane miski Emmat naerma … kui ta vanemad ei laula Sir Mix-a-Lot'i "Baby Got Back". Rachel on esialgu solvunud ja keeldub, kuid tahab tütre naeru kuuldes meeleheitlikult nõustuda.
Jao lõpus leiame, et kaks vanemat laulavad ja tantsivad koos, mida teised sõbrad meie meelelahutuseks palju kaasa teevad. Nii, aitäh, 2000 ja kirjanikud, et andsite meile selle loogika, kuidas saate lapse naerma ajada.
4 on enne suudelnud … Veel tuleb tutvustada
Selle loogikast ei saa kindlasti kerge vaevata mööda vaadata. Tõeliste sõprade fännid teavad, et Monica (Courteney Cox) tutvustas kõigile sarja esimest osa episoodi Racheli sissepääsul. Hilisemas seriaalis antakse meile tagasivaadet Rossile, Rachelile, Monicale ja isegi Chandlerile (Matthew Perry) 1980. aastatel.
Arvestades, et Chandler ja Rachel tundsid üksteist, oleks isegi sissejuhatuse jagamine ühel kolledžipeol vajalik, et sissejuhatus oleks vajalik. Kuid kaanis Sõbrad pole seda loogikat kunagi mainitud ega viidatud. Võib-olla polnud Chandler Racheli jaoks piisavalt meeldejääv, et ta teda mäletaks ja vastupidi … kunagi ei või teada.
3 Me tegime puhkuse … Muuta meelt
Üks suurimaid käimasolevaid sündmusi ja arutelusid Friends'is oli see, kas Ross ja Rachel olid puhkehetkel või mitte. Inimesed võtsid külgi; arutelud võivad kuumeneda tõsiselt. Rääkimata sellest, et inimesed ootasid nii kaua, et nende kahe vahel koos olla saaks. Terve debüüt tundus lihtsalt nii paari kui ka publiku jaoks nii täiesti ja täiesti ebaõiglane.
See meem paistab silma tõsiasjaga, et Rossit kujutatakse sisendama, et ta on meelt muutnud, kui saates jäi ta relvade külge kinni ja uskus kindlalt, et nad on "puhkepausil", vabandades oma üheöö stendist, mis aitas kaasa nende suur lagunemine. Mõistus. Puhutud.
2 tõelist sõpra näitavad mulle oma rind
Kahjuks vales kohas, valel ajal aset leidnud juhtumiga saab Chandler pilgu Racheli rindadele juba esimestes episoodides. Rachel tapetakse seni, kuni ülejäänud sõbrad aitavad tal otsustada täiusliku kättemaksu - näha Chandleri "asja". Ta veedab ülejäänud episoodi, proovides seda kättemaksu täpsustada, ja jõuab eksikombel Joey omadeni. Keegi pole kunagi öelnud, et kättemaks oli kerge või täidetav. See on tegelik sõprus; te ei pruugi alati käituda nagu täiskasvanud, kuid olete päeva lõpuks ikkagi sõbrad.
1 Oleme kõik küpsed … kuni keegi toob välja mõne mulli mähise
Sõbrad on nii relatiivsed mitmel põhjusel: tõelise sõpruse tegelikud aspektid, karjäärivõitlused, perekonna dünaamika ja talitlushäired, suhete dilemmad, rahaline ebastabiilsus ja palju muud. Nagu meie kuuel kuulsal sõbral, on ka meil kõigil oma tõusud ja mõõnad, püüame lihtsalt ots otsaga kokku maksta ja arveid maksta, et jõuda sinna, kuhu tahame minna oma karjääri jooksul ja elus. St seni, kuni meil on sellised hetked nagu Joey ja Chandler mullikilega. Asju pakkides otsustavad kaks parimat sõpra proovida, kui vastupidav on mullimähis, samal ajal kui Chandler lööb Joeyle üle pea. Klassikaline. Jah, jah, me pole alati küpsed, kuid kes tahab kogu aeg vastutada? Joey ja Chandler võtavad meid kätte.
Sõpradel pole alati olnud mõtet, kuid see on piisavalt mõistlik, et säilitada oma populaarsuse staatus nüüd ja veel aastaid. Enamasti ignoreerime neid lahknevusi, sest väärtustame etendust nii palju. Kõik, mis öeldud ja tehtud, istume ja vaatame saadet oma versioonis "Kesk-Perk".