Harry Potter: 10 asja, mis ei röövita kaardi kaardil
Harry Potter: 10 asja, mis ei röövita kaardi kaardil
Anonim

Harry Potter hoiab Sigatüükas veedetud ajast ainult mõned väärtuslikud aarded. Sarja fännid teavad, et tal on väike arv hinnatud vara, näiteks Nähtamatuse mantel, tema võlukepp, Firebolt ja muidugi ka Marauderi kaart.

Kaardi lõid rüüstajad (Lupiin, Sirius, Jaakobus ja Peetrus) selleks, et liikuda Sigatüüka saalides ja hoida Lupiin varjatud, kui ta kord kuus oma kohutavaid libahundimuutusi läbi tegi. Kaart on sarjas äärmiselt oluline objekt. Kuid selles on mõned asjad, millel pole eriti mõtet ega esitata huvitavaid küsimusi.

10 Kuidas kaart loodi?

Lõpuks saame teada, et rüüstajakaardi loomise eest vastutasid rüüstajad, Sirius, James, Peter ja Lupin. Kuid tuleb mõelda, kuidas nad selle loomisel läksid, kuna see hõlmab ilmselgelt maagia kõrgtaset. Kuid me teame ka, et see oli rühm teismelisi, kes suutsid end muuta Animaguseks, mis on veel üks keerulise maagia vorm.

Nii et see pole kaugeltki usutav, kui neil oli annet kaarti luua. Sellegipoolest oleks võinud olla huvitav teada veidi rohkem selle kohta, kuidas kontseptsioon neile jõudis ja kuidas nad selle elluviimisega hakkama said.

9 Miks Weasley ei märganud Peter Pettigrew?

See võib olla Harry Potteri ja Azkabani vangi üks suurimaid süžee auke. Me teame, et Fred ja George Weasley valdasid Marauderi kaarti juba mõnda aega, enne kui selle lõpuks Harryle kinkisid.

Selle mulje all tuleb mõelda, miks kaksikud ei märganud Sigatüükas ringi uitavat Peter Pettigrewt. Peter maskeeris end Roni lemmikloomarottiks Scabbers. Me teame, et Peetrus ilmub kaardile, see on raamatu tipphetkel pöördeline süžee.

8 Kuidas teadsid rüüstajad, et Snape kaarti näeb?

Raamatusarja ühe stseeni ajal saab Severus Snape käe Marauderi kaardile, et tõestada, et Harry on seda kasutanud Hogsmeade külla ja tagasi jõudmiseks. Kuid tal on seda raske tõestada. Tema võimalus avaneb siis, kui ta saab kaardi ja üritab seda "talle saladusi näidata".

Kuid kaardil on jinxed teha snipp kommentaare, mis on suunatud konkreetselt Snape'ile. Kuidas võisid rüüstajad teada, et Snape oleks kunagi kaardile sattunud? Või lisasid nad lihtsalt selle väikese ebaõnnestunud ohutuse, kui ta selle otsa komistas? See on kaua aega, et oodata, kuni jant vilja saab.

7 Raamatu kirjeldusel pole eriti mõtet

Raamatutes kirjeldatakse Marauderi kaarti kui "ühte pärgamenti", mille võiks panna üle töölaua. Filmi kujutatud kaardil on see mitmekihiline dokument. Filmiversioon on palju mõttekam.

Kuidas saaks massiivse lossi-laadse Sigatüüka kogu kaarti näidata lihtsalt lihtsal pärgamendil? See tähendaks, et pärgament oli ülimalt suur ega oleks eriti mõtet, sest Harry käis sellega lossis ringi või font oli üliväike. Või äkki näitab see ainult teatud jaotisi korraga?

6 Kustutatud stseenisaade on viga kaardil

Harry Potteri ja poolverelise printsi kustutatud stseenis on sellel kirjas Marauderi kaart ja Malfoy nimi, kui Harry teda jälgib. Välja arvatud see, et kaardil on see ainult "Malfoy". Tegelikkuses näitab kaart alati nii ees- kui ka perekonnanime.

See viga võib olla põhjuseks, miks kaart kerimisruumi põrandale keriti või seda ei leita.

5 Lupiin on kaardi osas veidi silmakirjalik

Üks väheseid kordi, kui näeme Lupinit Azkabani vangis ärrituvat, on see, kui ta peab Harryle hädast tagatise andma, kuna Snape kaardiga vahele jäi. Õnneks tuleb Lupin Harry kaitsele. See tähendab, et ta heidab siis Harryt selle eest, et ta hoidis kaarti enda teada ja ei avalikustanud seda kellelegi sellepärast, et Sirius väidetavalt teda hankima pidi.

Asi on selles, et Lupin ei jaga kaarti ka Dumbledore ega kellegi teisega. Ta üritas Siriust kaitsta, kuid see on pisut silmakirjalik, kui ta ei võtnud ise nõu.

4 Kuidas teadsid Fred ja George kaarti kasutada?

Marauderi kaardi kasutamine pole nii lihtne, kui võiks arvata. See ei ole nagu tavaline kaart, kust saate selle lihtsalt kätte võtta ja kõike enne üksikasjalikku vaadata. On olemas eriline loits, mida peate lugema, et see oma saladusi näitaks.

Niisiis, kuidas Fred ja George õppisid seda tegema? Noh, Rowlingu sõnul tundis kaart kaksikute sugulastest häirivaimu ära ja võimaldas talle juurdepääsu. Tundub veidi liiga juhuslik, et seda kõike seletada.

3 Miks näitab film jalajälgi?

Teine oluline erinevus Marauderi kaardi kujutamise vahel filmides ja raamatutes on see, kuidas kaardil olevad inimesed on igas esindatud. Raamatutes on neid näidatud lihtsalt lossina ringi liikudes.

Filmis näeme kaardil jalutavaid jalajälgi, mis näitavad inimestele, kes ringi jalutavad. Jäljed on mõttekamad ja näivad andvat teile reaalse ettekujutuse sellest, kuhu inimesed suunduvad ja kuhu reisivad.

2 Barty Crouch Jr oleks võinud tabada palju varem

JK Rowlingil oli nutikas välja mõelda viis, kuidas seletada asjaolu, et keegi ei tabanud Triwizardi turniiri ajal Barty Crouch juuniori end Mad-Eye Moodyna maskeerimas.

Põhjus on see, et kaart ei suutnud korralikult eristada inimesi, kellel on sama nimi. See on omamoodi elavhõbeda kokkusattumus, kuid see hoiab meid teise süžeeauguga vaidlemas.

1 Harry saab kaardi kätte siis, kui rüüstajad kohal on

Mis on tõenäosus, et just aasta, mil Harry lõpuks kaardile jõuab, on ka see aasta, mil kõik rüüstajad taas Sigatüükas viibivad?

Sirius on Azkabanist põgenenud, Peter on seal alati olnud Scabbersiks maskeerituna, Lupin on professor ja isegi James naaseb Harry majesteetliku poissmehe Patronus kujul. Jutuvestmise hetkest alates on mõistlik lubada kõigil neil teguritel kokku tulla, et luua süžeede sobiv koht.