Üks peamisi põhjusi, miks Warner Bros. ei viivitanud Justice League'i teatrietendusega filmi arvukate lavastusprobleemide keskel, oli stuudiojuhtidel võimalik säilitada sel aastal välja maksta määratud preemiad. On ütlematagi selge, et DC Extended Universe meeskonnaga filmil oli üsna suur probleem suurele ekraanile, kusjuures Joss Whedon astus selle aasta alguses üle, et näha ulatuslikke ümberehitusi ja järeltoodangut pärast seda, kui Zack Snyder pere tõttu projektist lahkus tragöödia. Lõpptulemuseks oli räpane Frankensteini koletis filmist, mis üritas sulandada Whedoni meeleolukat ja omapärast stiili Snyderi tõsisemalt meelestatud tundlikkusega ning vaevalt fännid seda otsisid.
Kogudes kriitikute vastuolulist vastet ja hinnates frantsiisi lühikese ajaloo halvimat kodumaist avanädalavahetust, nõustuksid paljud tagantjärele mõeldes, et WB-le oleks võinud Justice League'i viivitamine paremini teenida, et anda Whedonile ja tema meeskonnale rohkem hingamisruumi pildi valmimiseks. Ehkki see oleks olnud justiitsliiga innukalt ootavate vaatajate jaoks löök, oleks see võinud päästa stuudio jaoks katastroofiks osutunud olukorra ja aidata neil vältida tipptasemel konkurentsi (Thor: Ragnarok, Coco). Nagu selgub, on põhjus, miks Justice League alati 2017. aasta novembris graafikus püsis ja see ei sobi publikuga hästi.
Seotud: Kuidas justiitsliigast sai kassakatastroof
Ajakirja The Wrap aruande kohaselt olid PB president Toby Emmerich ja tegevjuht Kevin Tsujihara motiveeritud "säilitama oma boonuseid", mis tuli välja maksta enne Time Warneri eelseisvat ühinemist AT & T-ga. Kui Justice League viibib, lükatakse need boonused tagasi 2018. aastasse ja "neid ei pruugi veel stuudios olla". Siiski väärib märkimist, et teine WB siseringi esindaja teatas The Wrapile, et preemiaid antakse ka "heade otsuste tegemise eest", nii et kui Justice League'i ajakava muutmine osutuks kasulikuks, oleks midagi võita.
See areng on fännidele vaieldamatult pettumust valmistav, sest see on veel üks stuudio filmi sekkumise näide. WB kohustas ka kestust alla kahe tunni, see otsus mõjutas negatiivselt süžee ja tegelaskujude arengut. Ümberpaigutused olid toimetulekuks piisavalt painajalikud, kuna näitlejate hõivatud ajakava osutus logistiliseks õudusunenäoks ja Henry Cavilli kurikuulus missioon: võimatu 6 vuntsid (mida Paramount ütles, et ta ei saanud raseerida) andsid pärast seda jube oru ülahuule. eemaldati digitaalselt. On selge, et Justice League kihutati finišisse ja suurema ajaga oleks meeskond tõenäoliselt suutnud visuaalseid efekte täiustada ja heledamat tooni loomulikumalt integreerida, nii et see tundus selge visiooni tulemus.Eelnevalt kindlaksmääratud kuupäeva täitmiseks relvaga vastu astumine ei teinud kellelegi mingit soosingut ja WB jääb tükke üles korjama.
DCEU tulevik on huvipakkuvas kohas, arvestades nüüd vastust Justice League'ile. Arvatakse, et see on vara lipulaev, riskides sellega, et WB kaotab oma 300 miljoni dollari suuruse investeeringu tõttu kuni 100 miljonit dollarit, lootes, et Aquamani ja Wonder Woman 2 sarnased ettevõtted võivad luua head tahet ja aidata seeria pärast rasket aega taastuda. Loodetavasti said kõik asjaosalised sellest kogemusest õppetunni ja tulevased lavastused lähevad palju libedamalt. Justice League'ist ei piisa kogu frantsiisi tapmiseks (eriti kui intrigeeriv on Flashpoint), kuid WB ei saa palju rohkem selliseid hitte teha,