Kumb on parem: Marveli või DC filmid? Nüüd, mida te eelistate? Isegi kui teie vastus on sama, on need ikkagi täiesti erinevad küsimused. Tööstuses, mis muutub igal aastal suuremaks (ja rahvarohkemaks), on mõistetav, et fännidele meeldiks arutleda selle üle, millised superkangelase filmid neid kõige rohkem erutavad; kui fännid olid harjunud armastama koomiksiraamatuid ja graafilisi romaane, arutades (mänguliselt), milline superkangelane on parim, on neist eelistustest ja isiklikust maitsest saanud meid lõhestav murdjoon - mitte ühine kirg, mis suudaks meid ühendada.
Kunagi pole see lõhe ilmsem kui igal aastal toimuval koomiksiraamatute armastajate kokkutulekul San Diegos Comic-Conis - eriti laupäeval San Diego konverentsikeskuse 7000 istekohas Hall H. Kahtlemata armastavad paljud fännid nii Marvelit kui ka DC väljendab oma eelistust võrdselt või lugupidavalt, lahkarvamusteta; ometi nagu teisedki popkultuuri aspektid, on ka teised üha enam kinnistunud oma fänni nurgas - tundes rõõmu kajas kajakambris, mis on kiidetud koomiksimängu lemmikomaduste ja "võistluse" toksilise manitsemise eest. Pealtnäha on see normaalne (vähemalt tänapäeval) kõigi fännide puhul. Kuid tööstuses, kus tähemärgid (mitte toode) tähendavad tohutule hulgale inimestele nii mitmel erineval põhjusel,Hirmutav on näha, kuidas kaasfännid rõõmustavalt ümber kujundavad maailma suurimat geekdomi tähistamist konkureerivate ettevõtete ja tuntud filmiajakirjanike (kes peaksid paremini teadma) vahel, et nad neid edasi viiksid.
Lõppude lõpuks on DC ja Marvel korduvalt tugevdanud vastastikust austust ja kuigi pole kahtlustki, et nad mõlemad tahavad, et nende tooted meelitaksid kõige rohkem vaatajaid ja koguksid suurimat piletikassat, on harva näha, et kummaski ettevõttes ametliku staažiga inimene halvustab teist - sest nii DC kui ka Marvel teavad, et tõusulaine hõljub kõiki paate.
Sellest hoolimata võtsid fännid ja filmiajakirjanikud SDCC 2017 H-saali H saali DC ja Marveli paneele järgides sotsiaalmeediasse, et väljendada, kuidas nende lemmik ühisuniversum teist peksis. Pealtnäha on see piisavalt süütu: st seni, kuni neid subjektiivseid arvamusi esitatakse objektiivsete faktidena - viisil, mille eesmärk on vähendada kellegi teise arvamust või (veel hullem) põnevust. Comic-Coni mõte kaob, kui peame esmatähtsaks "õigust" kui seda, kui lubame teistel inimestel nautida seda, mis neid kõige rohkem erutab.
SEOTUD: Superkangelaste fänn rikub koomiksifilmide kuldaega
Niisiis, miks on saali H "võitjaks" kuulutamine nii kahjulik?
Mõistetavalt kaitsevad mõned õigust nende suurejooneliste avalduste tegemiseks ja väidavad, et need väited on objektiivsed, sest meil peaks olema võimalus filmide ja teleri kvaliteeti "üle vaadata" või võrrelda. Aga mis puutub Comic-Coni paneelidesse, siis me ei hinda terviklikke filme ega telesaateid - see tuleb hiljem sobival ajal (loe: väljalaskepäev). Iga esitlus on segu intervjuudest, lõpetamata kaadritest ja viimistletud treileritest - ja see on kõik enne, kui võtame arvesse tegelike filmide ridade erinevaid toone, stiile ja temaatikat. See võib lõpetada raamatu kaane järgi hindamise, kuid on vähemalt samaväärne selle raamatu hindamisega tagakaane välimuse järgi, selle võrdlemisega teise sama žanri välimusega ja järelikult ühe kuulutamisega teise üle võitjaks.
Selle asemel, et lihtsalt keskenduda sellele, kumb teie huvi kõige rohkem äratab, lisavad grandioossed avaldused võitjate ja kaotajate kohta täiendava kvalifikatsioonikihi, mida lihtsalt ei saa mõõta ega objektiivselt analüüsida - ükskõik kui julge nõue ka poleks.
Selleks, et mitte kedagi konkreetset bussi alla ei visataks, sest see pole tõepoolest seotud ühe inimesega (see puudutab üha enam lõhestavat kogukonda), olen teinud mõningaid muudatusi lisatud vähestes hinnapakkumistes, mille sotsiaalmeediasse postitasid tööstuse spetsialistid Comic-Consis (minevikus ja praegu).
- "Marvel ütles just" kurat WB ".
- "Võtke SEDA Marveli imejaid! # DC, mis tõestavad, et nad teavad, mida filmi fännid näha tahavad. Marveli fännid peaksid piinlik olema."
Sellised avaldused, mis on esitatud isikliku põnevuse õhus või täis saali H täis täisvõimsusega fänne, ei ehita kogukonda - need sunnivad inimesi laagritesse: need, kes usuvad, et Marvel peksavad näiteks DC-d, ja need, kes ei tee '(kas sellepärast, et nad tunnevad täielikku vastupidist või maanduvad kusagil keskel). Ehkki see võib pealtnäha tunduda piisavalt süütu, kütab see fännide vahel niigi kõikuvat (ja täiesti tarbetut) tuld. Võitjate ja kaotajate väljakuulutamine subjektiivses keskkonnas, kus mõlemal stuudiol on kirglikud fännid (ja kes on nautinud kassaedu), asetab need fännid, kes kõik nägid palju vaeva, et oma H-saalis oma lemmikfrantsiise näha, ebaühtlasele mänguväljale (need kes kuuluvad "võidukasse" meeskonda, ja need eksinud hinged, kes on halvema toote poolel).
Kas maailmas, kus meid lahutab nii palju erinevaid asju, on tõesti vaja veel ühte kohta, kus oleme sunnitud oma eelistusi kaitsma - eriti meelelahutuse ja eskapismi ümber ehitatud valdkonnas? Maailmas, kus inimesed on nii ühendatumad kui ka isoleeritumad kui kunagi varem, maailmas, kus meil ei näi olevat kodanikuühendusi religiooni, poliitika või ühiskondlike programmide üle, on mõtet tõmmata liivale veel üks joon, mida jagada meile? Miks kanda kogu igapäevaelu mürgisus, kibestumus ja ebakindlus kohta, mis on traditsiooniliselt olnud "turvaline" - koht, kus fännid saavad oma kirgi tähistada, ükskõik kui nišš, ilma hinnanguteta.
Ehk kõige hullem asi, mis sellest toodetud rivaalitsemisest välja tuleb, on "Marveli fännide" ja "alalisvoolu fännide" ekslik üldistamine, nagu oleksid nad kaks erinevat inimrühma, kes kõik oleksid üksteisega lukus - kui üks alalisvoolu ventilaator teeb midagi taunitavat, siis see muutub millekski, mida "alalisvoolu fännid" teevad, ja vastupidi. See on samasugune pejoratiivne rühmitus, mis kurjemas kontekstis õhutab hirme ja viha "teise" suhtes. See võib tunduda murettekitav, kuid ajal, mil mõned inimesed tapavad üksteist tühiste erimeelsuste tõttu, on hirmutav näha, kuidas fännid ja mõjukad ajakirjanduse liikmed koondavad inimesi rühmadesse ja viskavad bensiini järjest irratsionaalsemale, kibedamale, mürgisemale,ja ebamugavalt lähedal vägivaldsele fännide sõjale - näiliselt vähesel põhjusel kui oma isikliku maitse kinnitamiseks kajakambris.
Pole kahtlust, et fännidel ja kriitikutel on õigus avaldada oma arvamust ja öelda, mida nad tunnevad - see on alati olnud teadliku kriitika ja sõbraliku arutelu komponent. Kahjuks on viimastel aastatel nende arutelude toon - ja sarnaselt fännide ja valdkonna insaiderite suurejooneline - keerdunud. Lõppude lõpuks ei ole see seotud teie arvamusega, vaid sellega, kuidas otsustate seda väljendada. "Mulle meeldis X rohkem kui Y-le, sest Z" ja "X ütles lihtsalt, et FU sind Y-le" või "X-fännidele peaks piinlik olema" vahel on suur erinevus. Jällegi on arvamuse avaldamine üks asi, kuid fänni huvides tasub võtta veel üks sekund, et kaaluda, kuidas te seda arvamust avaldate - või riskite külvatu lõikamisega.Mida rohkem me fännikultuuri eraldame ja sulgeme uksi lõbusaks aruteluks kaitsva pilkamise kasuks, seda raskem on kellelgi (ka kõigil, kes jäävad kuskile keskele) nautida kõike seda, mida koomiksikultuur pakub.
Comic-Coni mõte on aastakümneid olnud kokku tulla, tähistades koomiksikultuuri kõiki nurgakesi - ilma hinnangute ja hierarhiata. Comic-Con oli koht, mis nautis geekdomi mitmekesisust - tegelikult oli see mitmekesisus kultuuri keskmes: kõigil meie lemmik superkangelastel olid oma vahendid maailma paremaks ja turvalisemaks muutmiseks. Nende meetodid olid erinevad, nagu ka meie eelistused selle kohta, milline kangelane oli meie lemmik igal ajahetkel, kuid meid ühendas veendumus, et inimene peaks andma endast parima, et muuta maailm helgemaks ja kaasavamaks kohaks - kasutades mis tahes kingitusi (mutant, meta ehk inimene), mis meil on. Paljude jaoks, kes elus kasvasid koos Comic-Coniga, pakkus see raamistik turvalist ruumi; ometi, kui Comic-Coni kogukond laienes suureks popkultuuri platvormiks,mõnest fännist on hakanud saama selline kiusaja, kellest pääsemiseks loevad paljud koomiksiraamatuid.
Makrotasandil keskendub kogu tähelepanu Marveli ja DC "konkurentsile" tähelepanu sajadelt muudelt Comic-Coni paneelidelt ja omadustelt. Igal aastal uputavad uskumatud autorid, koomiksiraamatud, filmid ja telesaated tülitsemisega fännide vahel, kes superkangelaskino kuldajastul on hõivatud üksteisega võitlemisega, selle asemel et hinnata superkangelaste filmide ja telesaadete mitmekesisust (mitte mainida koomiksit), mida saab nautida.
See viib meid tegeliku punkti juurde: Comic-Conil ei tohiks olla kaotajaid - me kõik võime olla võitjad, ilma et võtaksime teistelt fännidelt midagi ära. Kunagi varem pole see olnud nii mitmekesine meelelahutus, mida koomiksihuvilised saaksid uurida. Me kõik võime kogu aeg võita - ja kõik, mida me peame tegema, on valida minna kõrgemale teele: lasta teistel inimestel nautida seda, mis neile meeldib, ja mitte proovida seda neilt ära võtta lihtsalt sellepärast, et see on erinev kui see, mida keegi teine meile võiks rohkem meeldida.
Nende kiituseks võib öelda, et Marveli ja DC kinematograafiliste universumite taga olevad loomingulised jõud on näidanud head näidet üksteise suhtes lugupidamise näitamisest - sellist, mida fännidel oleks hea järgida. Justiitsliiga direktor Zack Snyder on kommenteerinud, et kuigi ta saab aru, miks "inimesed tahan sellest suureks intensiivseks rivaalitsemiseks teha, "arvab ta isiklikult, et Marvel on" nii suurepärane ". Samamoodi on Marvel Stuudio president Kevin Feige öelnud, et DC Comicsi juhtivtöötaja Geoff Johns on "minu väga hea sõber" ja et "kui (DC-filmid) toimivad hästi ja võetakse hästi vastu, on see meile kasulik - sellepärast ma ka" ma juurdun alati nende järele."
Kui kõik muu ebaõnnestub, tasub fännidel mõelda väga lihtsale küsimusele. Arvestades, et me oleme kõik selles fännis, sest superkangelaste puhul kõlab igaühega meist midagi (isegi kui see midagi on kõigi jaoks erinev), siis kuidas teie lemmik kangelane suhtuks sellesse, kuidas suhtute inimestesse fänni teistes nurkades? Kui pöörduda tagasi Comic-Coni kui pidustuste, kaasatuse ja (ausalt) armastuse koha juurte juurde, kas keegi meist tõesti "võidab", kui oleme nii lõhestunud?