Kui Marvel Studios meenutab fännide lemmiktegelasi, lisades hiljuti ämblikmehe The Avengersi ühisuniversumisse ja DC Entertainment valmistab ette omaenda filmidevahelise loo jaoks, saab 20th Century Fox kasu ühest kõige populaarsemast superkangelaste frantsiisist suurel ekraanil (X-Men), lakkudes samal ajal oma haavu ka pärast seda, kui stuudio teine Marveli vara (Fantastic Four) oli kriitiline ja kommertslik pomm. Ehkki Fantastiline nelik on X-Meniga trükis korduvalt üle läinud, on kassa tulud ja filmi üldine frantsiisijõud tõestanud, et Marveli mutandid on palju tugevam platvorm, kuhu filmikilt planeerida.
Sel eesmärgil, kuna stuudio otsustab, kas juba välja antud kuupäevaga Fantastic Four 2 (praegu plaanitud 9. juunil 2017) on päästetav, vaatamata Josh Tranki taaskäivitamise skandaalile, on 20th Century Foxil kaks kindlat X-Men filmi teosed (tuleviku mineviku jätkupildid X-Men: Apokalüpsis ja viimane kaljukitsesoolofilm), samuti väga oodatud, kuid katsetamata Deadpool koos neljanda projektiga Gambit, mis on eelproduktsioonis. Kolme kuu jooksul, ajavahemikus juunist septembrini, pidi Rising of the Apes Planet of the Helmer Rupert Wyatt juhtima Channing Tatumi peaosa soolofilmi - enne, kui režissöör ootamatult projektist loobus. Nüüd me teame, miks.
Aruandes, mis tuleb rohkem kui kinnitus kui ilmutus, soovitab THR, et Wyatt ja 20th Century Fox üritasid jõuda kokkuleppele selles osas, kuidas Gambitit suurele ekraanile kohandada. Täpsemalt, Wyatti nägemust filmist peeti stuudio jaoks liiga ambitsioonikaks (loe: riskantseks) ja vastupidi, 20th Century Fox püüdis lõpptoote üle kontrolli saavutada - valis "turvalisema" adaptsiooni. Väidetavalt ja Foxi surve tõttu jäi Wyatt Gambiti juhtimise osas "ambivalentseks" - see viis stuudio ja filmitegija lahku.
THR ei lähe lõhenemise tooni osas spetsiifikasse; kuigi koomiksifännid, kes olid fantastilise neliku ebaõnnestumise tõttu Foxi sülitanud Tranki kõrge profiiliga seotud vaidlustes, leidsid Wyatti ja stuudio vahel väga vähe (vähemalt avalikult) draamat. Kõik allikad näitavad, et Wyatt pole koletis; ta lihtsalt ei tundnud end filmi kallal töötades, mis ei haaku tema nägemusega - või filmitegija tugevustena. See pole ka viisakas viis ka "loominguliste erinevuste" kujundamiseks, intervjuud Wyattiga on näidanud, et ta on läbimõeldud ja maalähedane filmitegija - ehkki oma projektide suhtes väga valiv.
Praegu on vähe teada, milline võis olla Wyatti visioon Gambitist ja miks 20th Century Fox tundus, nagu oleks filmitegija kohtlemine liiga suur hasart; Siiski pole kahtlust, et filmi Trank ja Fantastic Four sadenemine on jätnud 20th Century Foxi ettevaatlikuks auteurofilmide tegijate osas, kes soovivad eristada oma filme maitsvast popkornist, seikledes Marveli massiliselt õnnestunud ühises universumis tehtud popkultuuri klambritega. Sel põhjusel on lihtne mõista, kuidas Wyatti suhe 20th Century Foxiga võis destabiliseeruda. Võib-olla liitus Wyatt projektiga mulje ja nõusoleku järgi, et taMul on ruumi Gambiti ainulaadse pildi loomiseks - ainult selleks, et näha, et 20th Century Fox muutub konservatiivsemaks pärast miljonite kaotamist väidetavalt Fantastic Fouri frantsiisi leidlikule moderniseerimisele.
Fännid ei pruugi kunagi täpselt teada, mis Wyattil varrukas oli, lisades filmitegija üha kasvavasse unikaalsete ideedega režissööride nimekirja, kes on lahkunud kõrgetasemelistest koomiksiraamatutest (eriti Edgar Wright ja Darren Aronofsky); samas on julgustav ka see, et filmitegija kummardus - selle asemel, et oma visiooni tootmistorustike kaudu sundida või, veel hullem, kulutada kaks aastat projektile, mis tema kirgi enam ei tekitanud. Sellest hoolimata on pettumus, et vaatajad ei saa kunagi teada, mida Wyatt Gambitiga teha tahtis - eriti kui 20. sajandi Fox Foxi lükatav versioon on enamasti värvide kaupa superkangelaste päritolulugu.
Jutt kahekümne-aastastest Gambitidest võib kangelaslikkuse esimestel päevadel teha nauditava tükikese sügisest eskapismi, kuid nagu The Wolverine või Ant-Man enne seda, on ka tegelasel väga huvitavaid nurki, mida võiks uurida - filmitegijale, kes tahtis vormi purustada. Eelkõige, isegi kui paljud X-Meni fännid mäletavad Gambitit nagu Foxi animeeritud teleseriaalides plahvatusohtlike mängukaartidega vapustavat võlujat, on tegelase koomiksiraamatu päritolu ja üldine taust seotud New Orleansi konkureerivate gildide vahel pikaajalise lahinguga (vargad ja palgamõrvarid). Seetõttu on väga võimalik, et Wyatt soovis vähem keskenduda mutantsetele superkangelastele (sama lähenemisviis, mida Christopher McQuarrie ja Darren Aronofsky The Wolverine'iga soovisid kasutada) ja selle asemeljutustada ränk sõjasõja tegelasdraama - poisi pilgu läbi, mis suudab ka molekulidega manipuleerida.
Arvestades mutantsete raskete X-Men: Tuleviku mineviku päevade edukust koos oluliste muudatustega Fantastic Fouri viimases aktis (superkangelaste "tegevuse suurendamiseks"), on selge, et isegi kui Fox on avatud kogenematule, kuid andekad filmitegijad, kes jooksevad läbi oma koomiksiraamatutele, usub stuudio, et superkangelaste vaatemäng on rohkem tasuv kui suurepärane superkangelaste lugu. See ei tähenda, et tegevusterohke Gambit-film ei saaks öelda ka head lugu; selle asemel viitab THRi raport lihtsalt sellele, et Wyatt polnud mees, kes seda tegi.
Sellest hoolimata on Fox projektiga edasi liikumas ja eelduseks, et esialgne versioon on kavandatud üheks aastaks, eeldab stuudio, et varsti saab Wyatti asendada. Loodetavasti suudab uus Gambidi direktor projekti viia sarnase klassi ja talendi - leides samal ajal ka võimaluse Foxi nõudmistega visiooniga abielluda.
ROHKEM: X-Men: 10 fakti Gambiti kohta, mida peate teadma
Deadpool avatakse kinodes 12. veebruaril 2016; X-Men: Apokalüpsis 27. mail 2016; Gambit 7. oktoobril 2016; Wolverine 3 3. märtsil 2017; Fantastiline neli 2 9. juunil 2017; ja mõned seni määratlemata X-Men film 13. juulil 2018. Samuti on väljatöötamisel The New Mutants.