Kuumalt oodatud Justice League on lõpuks kätte jõudnud ja see õnnestub enamasti viia legendaarselt armastatud tegelased esimest korda suurele ekraanile põnevas eepos, mis kindlasti rahuldab häid DC-fänne ja kaugemalgi, isegi kui on mõned jämedad laigud.
Flash ja Kyborg jätavad suurepärased muljed ja sobivad hästi juba väljakujunenud Batmani ja Wonder Womaniga. Aquaman on ka meeldejääv, hoolimata sellest, et kaladega kindlasti ei räägita (vabandust, Bruce).
Nähes seda klassikalist rivistust koos esimest korda suurel ekraanil koos lahingut pidamas, on teie aega väärt, kuid kuigi suurem osa filmist teeb imetlusväärset tööd, uhkeldades uhiuute tegelaste, päritolu ja olukordadega, leidub seal siiski mõned suured hetked, mis polnud mõttetud, panid meid pead kratsima või panid meid lihtsalt kerjama.
Seetõttu koostasime nimekirja 15 põletavast küsimusest, mis meil pärast justiitsliitu olid, ja käsitleme sügavamalt neid vastamata päringuid, joonistame ebakõlasid ja ahvatleme lihavõttemune, mille film meile jättis.
Olge siiski hoiatatud, sest kui te pole filmi veel näinud, siis sukeldame ohtlikult sügavale tohutule spoileri territooriumile.
15 mis juhtus "Seitse ühendama"?
Õigluse Liiga algne turunduslause oli „ühendada seitse“. See oli mõistlik, sest algses Justiitsliiga jumestuses oli seitse tegelast. Lõplik film näitab meile aga kõigest kuut kangelast, ilma et seitsmendat tegelikult mainitaks. Miks?
On olemas mõned levinud teooriad, paljud käsitlevad Joss Whedoni poolt pärast Zack Snyderi lahkumist korraldatud ümberasumisi. Filmi oluline ümbertõstmine oli kindlasti võimalik ja kogu toote puhul on palju rasva välja lõigatud.
Teine populaarteooria on see, et “seitse” viitab seitsmele merele ja sellel on rohkem pistmist Aquamani ja tema enda filmiga kui Õigluse Liigaga.
Mõlemal juhul on kindlasti veider, et selline silmapaistev reklaam täielikult kadus, jättes selle algsed kavatsused saladusesse.
14 Miks emakarpe kuritarvitati?
Justice League'i makaronid olid emakarbid. Neid kolme võõrast seadet otsis kurjakuulutav Steppenwolf Maa vallutamiseks ja ümberkujundamiseks. See, kuidas see protsess väidetavalt töötab, lõpeb täielikult algse kontseptsiooni tõelise pea kriimustamisega.
Traditsioonilises ilukirjanduses on emakarbid enam-vähem tundlikud arvutid, millel on mitmesuguseid funktsioone, nimelt „poomitoru” portaalide loomine, tehnoloogia muundamine, raskusastme muutmine ja palju muud. Ka neid on kaugelt rohkem kui kolm.
Filmi kontekstis tähendab see, et ainult kolm on olemas ja isegi kui neid on rohkem, vajas Steppenwolf neid kolme konkreetset planeedi kujundamiseks, kasutades mõistet "ühtsus". See paneb mõtlema, miks emakaste ei kasutatud lihtsalt animafilmi Justice League: War kontekstis, kus Parademonid paigutasid nad varjamatult Maale.
Kummalisel kombel tundus see olevat BvS-i tähendus, kuid tundub, et see oli JL-i jaoks retooliseeritud. Vähemalt see, et Kyborgi päritolu oli Emakasti mõju, oli õige raha suhtes ja seda kasutati suurepäraselt.
13 Kes see roheline latern oli?
Justiitsliiga kauaaegne liige on olnud rohelise laterna nime kandev neiuke kangelane, galaktiliste kaitsjate rohelise laterna korpuse liige, kellel on võimas ring, mis võimaldab neil türanniavastases võitluses ehitada peaaegu kõike. Maa kuulsaimad maaväelased on olnud katsepiloot Hal Jordan või USA merejalaväelane John Stewart. Kumbki neist ei ilmunud JL-i, kuid roheline latern kindlasti.
Taasesituse ajal, kus näeme iidset sõda amazonlaste, atlantelaste ja inimese vahel Steppenwolfi vägede vastu, üksildane laterna lahingus nendega. Ehkki ta oli kindlalt lüüa saanud ja tema võimurõngas saatis kosmose tagasi, ei suutnud me muud üle imestada, kes ta oli.
Kui Laternad olid minevikus Steppenwolfi ähvardatud ohust teadlikud, siis miks nad ei saatnud praegusesse kohta veel ühte meistrit? Veel huvitavam oli see, kellele langenud Laterna rõngas läks. Kas see võis olla Abin Sur, GL, kes lõpuks Maa peal kokku jookseb ja rõnga Jordaaniasse toimetab? Ehkki me ei saa seda kindlalt öelda, on ohutu eeldada, et DC on istutanud laterna tulevasteks seemneteks.
12 Kus oli stseen "Nad ütlesid, et tulete"?
Kõige rohkem räägiti Comic-Conjustice League'i treileri jadadest, kus Batcave'is eemale hoidev Alfred näpus salapärase kujuga, kelle pehme fookusega õlg oli ainus märgatav joon.
Paljud spekuleerisid, et see oli Supermani ilmselge valik, teised aga avaldasid lootust rohelise laterna või isegi marsi manhunteri järele. Kahjuks kõigile ei vastatud sellele küsimusele kunagi, kuna stseeni ei ilmunud valmistootes üldse.
Ehkki oletada, et tegemist oli selles stseenis tõepoolest ülestõusnud supermehega, on lihtne ja kindel panus, ei sobi see valmistoote konteksti täpselt kuhugi.
Muidugi on võimalus, et see stseen tehti ainult treileri jaoks või et see on osa filmi mingist tulevasest laiendatud väljaandest. Kuni selle ajani on parim, mida me teha saame, jätkuvalt spekuleerida.
11 Kes tegi välklambi kostüümi?
Barry Allen, tuntud ka kui Välk, on hõlpsasti üks silmapaistvatest tegelastest filmis. Ta on armastav, ta on naljakas ja ei saa teid aidata, kui ta on tõmmatud Ezra Milleri nakkavalt armastusväärsesse lavastusesse. Huvitav on see, et see välklamp on pigem väike vigilante kui superkangelane ja ta teeb selle ülitäpselt.
Enda sõnul ta lihtsalt “tõukab inimesi” ja jookseb minema, jättes talle vähe lahingukogemuse ja enesestmõistetavalt suure hulga foobiaid. Kui see kõik tõsi on, siis miks ta tegi superkangelase ülikonna? Tegelikult kriimustage seda, kes selle ülikonna tegi?
Bruce Wayne on oma ehituse ja kasutatud materjalidega silmatorkavalt muljet avaldanud - kõik need on kosmosesüstikute keredesse sisenemiseks taaskehtestamiseks. Kuidas Barry selle asjaga kokku sattus? Kas ta varastas selle? Ja isegi kui ta seda tegi, kas me usume, et tal oli oskusi seda asja meisterdada?
Sama võib öelda mõne Spider-Mani kostüümi kohta, kuid ebakõla pühitakse vaiba alla ja unustatakse kiiresti, kuna seda küsimust ei tõstatata kunagi.
JL-is käsitletakse kostüümi ehituse kvaliteeti otse ja selle selgitamiseks pole reaalset vastust.
10 Kas Wayne mõis on õigluse saal?
Batman v. Superman: õigluse koidik oli mitmel põhjusel lahutatav film. Üks selle tugevamaid külgi oli aga uskumatult palju maailma loomise rikkust, mis jättis filmi universumi tunde nagu tõeline koht tõelise ajalooga. Igatsused, mis aitasid universumist välja areneda, pakkudes samal ajal intrigeerivaid lihavõttemune ja kõnepunkte.
Näiteks nägime Jokeri rüvetatud Robini vormiriietust, mis tähendas, et Batflecki 20-aastases kaptenis ristisõjaks oli surnud perekondlik olukord. Teine silmapaistev detail oli läbipõlenud Wayne mõis. Kunagi otseselt seletatuna kummitas see hoone kest Wayne'i omadusi ja haaras paljude kujutluspilte.
Justiitsliiga finaali ajal ei uurita ega vastata Bruce'i ega tema seljataguseid puudutavatele küsimustele, kuid on kaudselt mõista, et mõisa jäänused tuleb moderniseerida ikooniks asuvasse justiitshalli.
Ehkki see on iseenesest fantastiline, tahaksime ikkagi teada saada täieliku loo seal toimunust enne, kui Wonder Twins meeldib selle pühitsetud maapinnale.
9 Miks oli supermehe elustamiseks vaja emakarpi?
Kohtuasjas Batman vs. Superman petsid kaks DC kõige ikoonilisemat ja legendaarset kangelast selle välja, kuid mitte surmani. Selle asemel katkestas nad kindluse Zodi ja Lex Luthori DNA põhjal sündinud jõledused, mida tuntakse Doomsday nime all. See märatsev titaan kujutas endast äärmist ohtu Supermani, Wonder Womani ja Batmani ühendatud jõududele, kuid sai lõpuks lüüa, hoolimata sellest, et Terase mees loobus selleks oma elust.
Peeti matused ja Clarki sõbrad ja pereliikmed jätsid hüvasti, kui tema puusärk maapinnale langetati. Seal nägime, et Superman ei pruugi ju surnud olla, sest puusaluu kaanel olev mustus hakkas tõusma samal viisil, nagu see juhtus siis, kui Superman valmistus lendu minema.
Kui see oli nii, siis miks oli emaboksi üldse vaja Big Boy Scoutti elustamiseks? Film ise näib olevat kindel, kas Superman oli tegelikult isegi surnud, minnes selgituste vahel edasi-tagasi. Lõpuks oli elustamisjada kindlasti lahe, nagu ka sellele järgnenud kaos, kuid kas see oli seda väärt, et ohverdada nii palju loogikat, et tekiks vesijahuti?
8 Kas Danny Elfmani muusikalised ideed jätkuvad DCEU kaudu?
Danny Elfman on helilooja, kes on edastanud mõned kõige ikoonilisemad filmide partituurid. Usaldusväärselt meloodiliste meistriteoste loomiseks mitmesuguste filmide jaoks on Elfmanil ka eriline ajalugu koos koomiksite kohandamisega.
Tema 2000. aastate Spider-Mani partituurid jäävad fännide jaoks armastatud muusikapaladeks, kuid just tema 1989. aasta Batmani teema määratles Dark Knight aastaid nii suurepäraselt, et tema loomingut kohandati ja laiendati kogu Batmani jaoks: Animeeritud sari kestab.
Õigluse Liiga jaoks vaatab ta uuesti läbi oma 1989. aasta Batmani skoori, kasutades seda filmi keskse motiivina, kuid valib ja valib ka enamiku teiste kangelaste jaoks olemasolevad teemad. Wonder Woman saab oma metsiku motiivi Hans Zimmerilt, Flashil on tema telesaate orkestriülekanne ja Superman saab võidukalt tagasi John Williamsi algsesse Supermani partituuri.
Enamik sellest on oluline lahkumine BvS-i muusikalistest alustest, nii et ei saa imestada, kas need tegelased säilitavad DCEUs nüüd mõned oma ikoonilisematest ja asjakohasematest motiividest või saavad nad kõik uuesti määratletud ?
7 Miks näeb Steppenwolfi CG nii kohutav välja?
Justice League'il oli palju fantastilisi ja meeldejäävaid hetki. Selle peamine kaabakas Steppenwolf polnud ei fantastiline ega meeldejääv. Tal oli ka kohutav kohutava välimusega CGI juhtum.
Suur Apokalipsi patukaitsja ja maailmade vallutaja Steppenwolf paistis olevat võimu osas võrdsed Wonder Womani, Aquamani, Kyborgi jne. Tegelikult oli Superman ainus, kes võis ta tõepoolest enda peale võtta ja üle jõu käia. Te arvate, et keegi nii võimas ja ohtlik ei tundu World of Warcrafti otseülekandena või veelgi hullem.
Tema koomiksilaadne nägu ei liikunud kunagi paremale ja ükskõik milline gravitas või kohalolek, mida tegelasel oleks olnud, diskrediteeriti kohe, kui nägime tema kohutavaid lähivõtteid, mis seletamatul kombel juhtusid väga sageli, peaaegu nagu oleksid filmitegijad uhked selle üle, kuidas ta vaatas.
Me elame ajastul, kus Disney suudab surnud näitlejad sõna otseses mõttes peaaegu fotorealistlikult detailselt ellu tagasi tuua ja me peaksime leppima sellega, et DC ei saa isegi koledat, humanoidset nägu naelutada?
6 Kas see on DCEU uus toon?
Imelised filmid on peaaegu alati olnud kerge südamega komöödiad, milles on palju osa võitlusest ja paatosest, mis on visatud. See valem on kõikjal vaatajaskonnaga hästi kõlanud ja on Marveli viinud suurte kinoedudeni.
DC seevastu seisis Marveli valemiga teravas kontrastis, pakkudes äärmiselt süngeid ja masendavaid filme. Ehkki rahvarohkes superkangelaste žanris on selle terava tooni jaoks kindlasti publikut, kritiseeriti DC-d selle vastu karmilt ja püsside külge kleepumise asemel otsustasid nad tooni dramaatiliselt edasi liikudes heledamaks muuta, ja seda näitab Justice League.
Tegelased korrapäraselt värisevad ja naljatlevad, tegude purustavad tagajärjed suuresti puuduvad ning Liiga esimese seikluse kooseluga kaasneb üldine kergemeelsus. Kuigi selles pole midagi halba, on oht, et tunnete end nagu Marvel-filmist kopsakas.
Huvitav on teada, kas DCEU tulevased lavastused leiavad parema tasakaalu valguse ja pimeduse vahel või kas nad lähevad spektri kummaski otsas asuvatesse punktidesse.
5 Kuidas on tegemist atlantlastega?
Justice League võttis võimatuks ülesande luua meeskondlik film, kus tutvustati ja esitleti mitu uut tegelast ning enamasti said nad sellega hakkama uskumatult hästi.
Välk varastab peaaegu show ja Cyborgil on kogu filmi üks paremaid kaarekesi. Üks tegelane pääseb pisut siiski rambivalgust ja see oleks Jason Mamoa "Aquaman".
Kuigi ta on endiselt lahe ja tal on suurepäraseid hetki, õpime temast vaevalt tundma (peale ühe uskumatult humoorika hetke). Veelgi hullem, me teame atlandilastest veelgi vähem.
Fännide jaoks on üldteada, et Arthur Curry on pärit Atlantisest ja et mere ääres elab terve rass. Seda räägitakse ja näidatakse juhuslikele filmimeestele, kuid ainult kõige julges mõttes.
Amazonitest teame me palju, kuid atlantelaste kohta ei tea me midagi. Vaevalt näeme tema maailma. Vaevalt näeme tema inimesi. Me ei tea sellest kultuurist õigustatult midagi.
Kõige veidram on valdav mõte, et me peaksime rohkem teadma, justkui oleks filmis märkimisväärselt lõigatud osi, mis rahuldaks selle uudishimu, kuid oleks nähtavasti tööaja lühendamiseks välja jäetud.
4 Kas Ben Affleck tuleb tagasi?
Ben Affleck seisis silmitsi tohutu kriitikaga, kui teatati, et ta mängib DCEUs Batmanit.
Sarnaselt sellele, kuidas Heath Ledgeri Jokeri kujutamine fännipoiste poolt otsustati, kuni valmistoode paljastas valimisvaliku geeniuse, osutus Afflecki Batman valvsaks võtteks, tuues tegelasele pekstud ja vihastunud ääre..
Ehkki Justiitsliigas kaotati tema iseloomustamise mõned ohtlikumalt haaravad aspektid, nägime jumalate juuresolekul siiski pelgalt meest, kes polnud teadlik tema füüsilistest piirangutest ega selle mõjust tema psüühikale.
Olenemata sellest näib olevat vaibumatu kuulujutt, et Affleck on DCEU-st lahkumise äärel. Seda on korduvalt maha lastud, isegi Affleck ise, kuid see tõuseb jätkuvalt hauast tagasi.
Pärast Afflecki nägemist JL-is koos kõigi juttudega Batmani keha välja andmisest pani see meid kindlasti mõtlema, kas see dialoog võiks olla "väljas" juhuks, kui Affleck tõesti tahab lahkuda.
3 Lex Luthori järelkrediidi kava
Lex Luthor puudus peaaegu kogu Justiitsliiga tööajast. See kõik muutus krediidi järgses lõppmaastikus.
Šokeerivalt pärast seda, kui ilmnes, et Lex pääses kuidagi Arkhami varjupaigast, nägime Wade Wilsoni AKA surmahoobi üles kullatud jahi juurde, mis kuulus noorele sotsiopaadile endale ja mõlemad vestlesid intrigeeriva vestlusega.
Arvestades, et Maa kaitsjad loovad liigat, soovitas Lex kurikuulsale mõrvarile, et ehk peaksid nad moodustama oma liiga. See on ahvatlev kontseptsioon ja tähendab, et Justice League'i järves võime näha kaamerate meeskonda, kes on DCEU või hõbedase ekraani jaoks üldiselt uus.
Liit Jesse Eisenbergi rahutu Lex Luthori ja Jared Leto jubeda Jokeri vahel oleks ainuüksi vastuvõtu hinda väärt, kuid nüüd, kui Deathstroke on segatud, oleks huvitav näha, kes veel varju on peitnud.
Deathstroke ise pakub parimat vihjet Lexi plaanidele, kuna ta oli “Super Villains Secret Society” asutajaliige, kuid peame ootama, et näha, mida tulevik omab.
2 Kus oli Marsi manhunter?
Õigluse Liiga animeeritud sarja fännide jaoks koosnes tiitlivõistlustest Batman, Superman, Flash, Green Lantern, Hawkgirl, Wonder Woman ja Marsi Manhunter. Sel ajal, kui JL-is ilmus roheline latern, ei olnud Hawkgirli ega ka Marsi Manhunteri kiusame.
Ehkki Hawkgirl on üks asi, hoolimata ilmumisest inLegends of Tomorrow, on Marsi Manhunteri puudumine pisut veidram, kui arvestada, et tegelane, kes on praegu Supergirli teleseriaalis, on originaalne, asutades Justice League'i liige.
Liiga ikooniks koomiksis ja koomiksis, meie sõrmed on ületatud, et ta näeks oma tulevases filmis.
1 Kes on kiirem?
Jooksev reitinguvalmistamise keskpunkt on võluv tegelaskuju Supermani ja Välgu vahel.
Mõlemad kohtuvad mahajäetud maanteel ja otsustavad võistelda, et teha kindlaks, kes on kõigist kiireim. Iseenesest pole võitjaid ega kaotajaid, ehkki välklamp peab ilmuma ebamugavas seltskondlikus sündmuses, mis on hiline hommikueine.
Kaks superkangelast vahetavad haugatusi ja nalju ning kriipsuvad siis ekraani poole. Ainus probleem on see, et me ei saa teada, kes on kiirem.
Ehkki me teame, et see stseen on lihtsalt armas nali, jääb küsimus ikkagi alles. Kui peaksime siiski võitja valima, läheks meie raha välklampidele, kes suudavad kiirusjõudu rakendada ja valguse kiirusel sõita - midagi sellist, mida Superman näiliselt pole suutnud teha. Ometi. Paistab, et brunchi tuleb oodata.
---
Kas suudate mõelda muudele põletavatele küsimustele, mis teil pärast Justice League'i vaatamist tekkisid ? Kõlagu kommentaarides!