Hoiatus: SPOILERID ootavad ees Vorstipidu
-
Just pinna all vandumist, rassilise stereotüüpide ja rõve visuaalne GAG, Vorst Party on vapustavalt mõningaste eksistentsiaalne metafoor. Shopwelli toidupoe antropomorfiseeritud toidud elavad pseudopuritaanilise veendumuste süsteemiga. Nad ei eemaldu oma pakenditest ja kindlasti ei suru nad oma vorstikehasid sõbrannade kuklitesse. Neile jääb mulje, et jumalad (ostjad), kes neid juhuslikult ustest välja kärutavad, on nad sobiva käitumise tõttu "valinud". Kui nad on valitud, lähevad nad paradiisi minevikus mõistetavale Suurele Teispoolsusele, kus neil on lõpuks võimalus saada endast välja.
Filmi käigus avastab hot dog ja peategelane Frank (Seth Rogen), et poe veendumuste süsteem on mittehukkuvate ainete leiutis. Tegelikkuses on "jumalad" julmad ja mõrvarlikud toidu sööjad ning The Great Beyondi valimine on surmaotsus. Shopwelli tõeline religioon on masside jaoks opiaat, mille eesmärk on säilitada rahu surematute toitude eraldatud fraktsioonile enne ülejäänud paratamatut ja kohutavat lõppu.
Mõni on väitnud, et Vorstiparteil on ateistlik seisukoht, et see illustreerib jumala puudumist ja religioon on rumal tähelepanu hajutamine universumi karmist tegelikkusest. Kuid see rikub filmi teksti. Kui midagi on, on selle tõde misoteistlik, tunnistades kõrgemate jõudude olemasolu, kuid identifitseerides neid vaenlastena, keda tuleb karta ja vihata. Või võiks seda võrrelda gnostitsismiga, mis õpetab meie füüsilise valdkonna loonud "demiurgist" (või vähemast jumalast), samal ajal kui suurem (ad) jumal (ad) dikteerivad puhtama ja sisukama vaimse valdkonna.
Kuid püüdes siduda täpset veendumuste süsteemi, mida Vorstipartei toetab, on mõte täiesti kadunud. Filmi tegelikkus on selle absurdse eelduse jätk, mis valiti ise, kuna pakkus humoorikat draamat. Ehkki see esitab kindlasti keerulise stsenaariumi „Mis oleks, kui” meie looja (te) tõe kohta, osutab see lühemalt sellele, kuidas uurida universumi saladusi.
Frank on tõhus peategelane, sest ta ei aktsepteeri pimesi maailma, nagu see talle esitatakse. Ta võtab oma kultuuris valitseva jumaliku tõe teooriana vastu The Great Beyondi laulu (Shopwelli versioon pühast tekstist). Ta üritab isegi oma elu selle järgi elada. Kuid erinevalt paljudest teistest on ta valmis küsima kõigilt olulistelt "miks". Kui kohkunud Honey Sinep (Danny McBride) naaseb filmist "The Great Beyond" nihilistliku pilguga, nõustub Frank esimesena, et asjad pole nii, nagu nad näivad.
Tegelikult eirab enamik teisi Honey Sinepi lihtsalt hullumeelsena. See on kinnituspõhjustuse mõju - inimeste omane kalduvus tõlgendada teavet viisil, mis kinnitab nende olemasolevaid tõekspidamisi, pöörates vähem tähelepanu alternatiivsetele võimalustele. Iga inimese aju on täis selliseid otseteid. Mõistus on lihas; kui selle kalduvus kaaluks iga võimalikku maailmavaadet iga kord, kui seda esitatakse, elaksime pidevalt vaimse kurnatuse seisundis.
Niisiis, need vaimsed otseteed on pikaajaline ellujäämistaktika, kuid nende pideval kasutamisel võivad olla mõned kindlasti negatiivsed tulemused. Seetõttu on oluline hoida oma "küsiv lihas" tugevana. Elamine täielikult kinnituspõhimõttega on (esialgu) lihtsam, kuid see pole tervislik. On olemas teatud tase "Kui see pole katki, ära paranda seda", millega peame ühiskonnas mõistlikult toimima hakkama, kuid oluline on ka jääda avatud alternatiivsetele maailmavaadetele. Näiteks kui karjuv Mesi sinepi purk on äsja The Great Beyondist tagastatud ja ta ütleb teile, et kõik tundmatud tegurid, millesse uskusite, on valed, võib olla aeg hakata tegelema oma aju kriitilise mõtlemisega.
See ei tähenda, et iga väljakutset oma maailmavaatele tuleks võtta faktina; lubades ajul oma tegelikkuskäsitlust kahtluse alla seada, on see ainult esimene ja kõige lihtsam samm. Järgmine on vastuste kaevamine. Kui Frank ja tema tüdruksõber Brenda (Kristen Wiig) elavad üle õnnetuse, mis nurjab nende teekonna Suurde Taga, hakkab Frank otsima kohe kinnitust Honey Sinepi väidetele.
Brenda on The Great Beyondi loo tõeline usklik ja Franki kahtlus nende jagatud tõekspidamissüsteemi kohta on juba pisut pilk heidetud. Ta teab, et naine ei saa oma eksistentsiaalsete otsingutega lahedaks. Kui nad eksivad, valetab Frank talle, et saaks nende seikluse salaja vastuste poole suunata. Tema risk tasub end ära. Ta leiab mitte kergesti riknevad asjad ja nad jagavad suitsu pärast oma tumedaid saladusi. Kuid oht, millega Frank kaaslased paneb, ja tema jätkuv nõudmine pärast vastuste otsimisele ajab lõhe tema ja Brenda vahele.
Frankil olid tõe väljaselgitamiseks kõik parimad kavatsused, kuid ta kaotas moraalse kõrguse, kui ta selle kohta oma sõbrannale valetas. Vastuste otsimine on keeruline ja sageli pole see kõige populaarsem tegevus. See nõuab julgust, mitte ainult teekonna läbimiseks, vaid ka ausaks suhtumiseks. See võib olla eriti karm, kui teil pole kõiki vastuseid, kuid see on järgmise sammu jaoks ülioluline.
Juhtumata kergesti riknevatest materjalidest leiab Frank kokaraamatu - üsna kindlad tõendid selle kohta, et inimesed on toidus söövad koletised, keda ta kartis. Ta kasutab Shopwelli PA-süsteemi, et seda kõigile poe toidukaupadele näidata. Kuid hoolimata tõenditest hoiduvad nad tema avastusest, pakkudes odavaid vabandusi, miks tema tõendid pole olulised. Franki vihastab nende abitu vastus. Ta tegi lihtsalt vastuste otsimisega kogu raske töö, kuid peab nüüd elama teadmisega nende eelseisvast hukust, ilma et oleks ainsatki hinge, et aidata tal selle vastu võidelda.
Realistlikult oleks Frank pidanud paremini teadma. Kui nad keelduksid Honey Sinepi kuulamast, siis miks nad teda kuulaksid? Muidugi olid tema tõendid paremad, kuid lihtne fakt oli see, et toidud ei tahtnud nende veendumusi vaidlustada. Kui jumalad olid koletised, siis oli nende elu lootusetu. Polnud midagi muud oodata kui lootusetus.
Muidugi on Franki avatud väljavaade eelistatav kaitseklaaside panemisele. Kuid see muutis ta ka ülemeelikuks, suutmatuks teistega kaasa tunda, veel vähem austusest, kust nad tulevad. Lihtne on öelda: "Noh, nad ei vääri empaatiat ega austust, sest nad eksivad", kuid see suhtumine lükkab tõe evangeliseerimisest kasu. Empaatiavõimetute inimeste välistamine on üks tugevamaid vaimseid otseteid, mis inimestel on. Meie võimetus austada neid, kellega me ei nõustu, on peaaegu tagatud, et me ei jõua nende juurde kunagi. Võib-olla on "ebaõiglane", kui peab olema tõde otsiv ja suurem mees, kuid see on positiivsete muutuste hind.
Frank mõistab, et on oma lähenemisviisi suhtes nüri olnud. Kui ta paneb teised kuulama, peab ta neile lugupidavalt lähenema, kuid tal peab olema ka alternatiiv lootusetusele. Vastus saabub talle siis, kui tema sõber Barry (Michael Cera) naaseb järsku jumala peaga Suurest Beyondist, paljastades, et nende tagakiusajaid saab tappa! Shopwelli toidud võivad ellu jääda … kui nad on valmis võitlema!
Tõsi, dramaatiline võitlus toiduainete ja inimeste vastu on palju lõbusam vaadata kui enamik meie maailmavaate muutusi. Tegelikkuses mõjutab see meie tegusid tavaliselt kogu elu väikestel viisidel - kuidas me teistesse suhtume, kuidas hääletame või kuidas aega ja ressursse kulutame. See võib tunduda igapäevaselt tühine, kuid aja jooksul võib see dramaatiliselt muuta meie ja meie puudutatavaid elusid.
Selge ja funktsionaalse alternatiivi omamine maailmavaatele ei taga sugugi, et inimesed kogunevad selle juurde, isegi kui seda esitatakse lugupidavalt ja ülekaalukate tõenditega. Vorstipartei metafoori järgides võib hõlpsasti ette kujutada, et Shopwelli töötajatel on poes kokk, samal ajal kui läheduses asuvad jumalakartlikud toidukaubad mõistavad, et see oli vajalik veendumus nende uskumuste suhtes: "Jumalad töötavad müstilistel viisidel."
Vorstipartei tegevusterohkele haripunktile järgneb kohe pidulik toiduorgia, mis on sama visuaalne kui ettepanek, kuid võib-olla mitte kõige ilmsemal viisil. Kuigi filmi tekst on otsustavalt (humoorikalt) puritaanivastane, on sõnum lõppkokkuvõttes see, et peaksime oma elu elama täiel rinnal.
Parem arusaamine oma asukohast universumis pakub meie ellujäämisele eeliseid. See annab meile ka konteksti, mille järgi oma elu elada, kuid vähe lõplikke vastuseid. Kui saame tõendi, et Jumalat on / pole olemas, kas see muudab meie moraalset vastutust? Kui saame tõendi, et kahjustame / ei kahjusta keskkonda parandamata, kuidas see muudab meie hääletusviisi? See on raskem, kui uued tõendid panevad lõhki teaduse, püha teksti või moraalikoodeksi, mida me pidasime lõplikuks. See ei tähenda tingimata, et on aeg kogu asi aknast välja visata, kuid kindlasti on aeg meie dogmaatilised veendumused ja käitumine ümber hinnata.
Näiteks kui juhtute olema seksuaalselt allasurutud animeeritud toidukaup, võib see tähendada selle orgia proovimist, mille olete edasi lükanud. Kui olete tegelik inimene, võiksite seda võtta natuke aeglasemalt - kastke varbad kõigepealt oma elustiili kohandamiseks vette, kuid maailma pakkumise testimine on üks elus olemise rõõme. Vorstipidu võtab lõpliku seisukoha: "Kui jumalad valetavad, järgime meile sobivaid reegleid".
Vorstipidu lõpeb järjekordse dramaatilise keerdkäiguga. Tulevesi (Bill Hader) ja Gum (Scott Underwood) on avastanud, et ühtegi neist pole üldse olemas. Nad on võltsitud tegelased, animeeritud ja näidatud üksikisikute poolt mujal "pärismaailmas". Frank troonis ühe jumalate komplekti troonilt, et lihtsalt teine komplekt ilmuks. Ükskõik, mida ta selle Tähevärava stiilis portaali kaudu leiab, raputab tema maailma kindlasti sama palju kui Honey Sinardi ilmutus selles.
See on fantastiline analoog tõe ja veendumuste tegelikkusele. Kellelgi meist pole kunagi kõiki vastuseid. See on võimatu. Võite avastada suure tõe, elada selle järgi oma elu ja jagada seda teiste paremaks austamiseks. Kuid see ei tähenda, et olete valmis. Inimese olemasolu on lõpmatu vastuse otsimise tsükkel, et ainult seda leida ja paljastada veel tuhat küsimust. Tegelikkus on nagu kadunud vaatamine, kuid parema ettekäändega nüri olemiseks.
Vaatamata kõikvõimsuse garanteeritud puudumisele on avatud meelega ja seiklushimulisest tegutsemisest siiski kasu. Religioonivastasest filmist kaugel pole paljud seda sidunud, sest Vorstipartei huvitab rohkem tõeotsimine. See ei ole religiooni hukkamõist, vaid kontrollimatu veendumuse ja mõtte sulgemine võimalustele, et on tõdesid, mis võivad muuta seda, kui täielikult me oma elu elame.
Vorstipidu on nüüd kinodes.