Todd McFarlane värskendab filmi Spawn Reboot Status olekut
Todd McFarlane värskendab filmi Spawn Reboot Status olekut
Anonim

Kudede looja Todd McFarlane pakub värskendust filmi taaskäivituse kohta. Oleme jõudmas superkangelaste žanri tumedamate, vägivaldsete lähenemiste ajastusse. Filmide nagu Logan ja Deadpool hiljutised õnnestumised tõestavad, et vaatajaskond on valmis millekski muuks, kui PG-13 reitingu suhteliselt ohutud piirid pakuvad. McFarlase seemnepealkirja Spawn pika arendamise ajal tehtud filmi taaskäivitamine näib nendeks aegadeks ideaalselt sobivat.

Tume, vägivaldne ja hiilgav Spawn järgib põrgulikku palgamõrvarit, kelle tehing saatanaga lubab tal naasta maale, et näha oma naist, saades vastutasuks Hellspawn - surmava üleloomuliku olemuse, kes allub deemonlikele jõududele. Spawni koomiksiliin inspireeris hulgaliselt spinoffe, sobivalt tumedaid animatsioone HBO-s ja kriitiliselt piltidega 1997. aasta filmi, mis tähistas pealkirja populaarsuse langust.

Uuesti alglaadimist on aastaid peetud, koomiksite looja Todd McFarlane juhtis seda vaeva. McFarlane rääkis hiljuti SyFy Wirega uuest filmist, millel ta kavatseb võtta palju praktilisema rolli. McFarlane väidab, et jäme mustand on tehtud ja seda on olnud mitu kuud. McFarlane on saatnud kõnesid vähemalt "kahe tosina" tootjalt - väiksematelt tootjatelt suurematesse stuudiodesse -, kuid ei müü oma rangete tingimuste tõttu:

"Nii et ma lähen, ma ei müü seda, aga kui soovite töötlemata mustandit näha, siis saadan selle teile. Aga lihtsalt nii, et kõik teaksid, ma kirjutan, produtseerin, otsest, vaieldamatut."

McFarlane on selles kindel. Ta jätkab, et kõik sundmõtted hajuvad, kui stsenaarium on produtsendi käes:

"Ma ei tahaks, et oleksin algaja režissöör stsenaariumi jaoks, mille jaoks oleks ette nähtud kaheksakümne miljoni suurune eelarve. Miks? Sest kuna ma olen oma ettevõtte tegevjuht, ei võtaks ma seda tehingut vastu. Ma ei kleepuks välja 80 miljonit dollarit ja lähevad: "nad panevad alguse ja ta hakkab seda põhimõtteliselt juhtima." Nii et ma olen loonud selle tiheda pisikese, mida ütlen pidevalt, arvan, et suudan seda kümmekond lasta."

McFarlane seisab selles küsimuses silmnähtavalt skeptiliselt, kuid tema arvates tuleb meeles pidada, et kuigi Spawn võis elu alustada omamoodi superkangelase vastase tegelasena, on pealkiri arenenud pärast debüüti 90ndatel. McFarlane sõnul saab Spawn reboot olema "üleloomulik film", mitte superkangelane.

Tegelikult näib McFarlane olevat midagi palju tumedamat silmas pidavat, midagi, mis tema sõnul "hirmutaks s ** t" oma publikust välja. McFarlane juhib tähelepanu sellele, et ta saab proovida korrata seda, mida DC, Marvel ja Warner Bros juba teevad (ja tema arvates ka hästi lähevad), või kasutada Spawnit, et võtta žanr muus suunas. Seega kavatseb ta teha "selle tegelase täiskasvanutele mõeldud versiooni".

Ehkki McFarlane võib tunduda liigselt kangekaelne, pidades kinni oma püssidest kavatsuse kohta kirjutada, suunata ja toota Spawn reboot, oli 1997. aasta filmi vastuvõtu- ja piletikassa jõudlus (19% Rotten Tomatoesil ja veidi üle 54 miljoni dollari kodumaal, hinnanguliselt 40 dollarit). miljonist 90ndate aastate keskpaiga eelarvest) võib-olla sellega midagi pistmist.

McFarlane väidab, et Spawniga üles kasvanud põlvkond ootab midagi muud kui algselt 25 aastat tagasi tehtud ümberjutustus. Pinnal on see mõttekäik mõistlik, kuid tõde, miks tume, vägivaldne ja hirmutav Spawn'i taaskäivitamine võib õnnestuda, on keerulisem. Publik on viimastel aastatel omaks võtnud R-reitinguga superkangelaste pakkumised, mis paberil osutab üldisele soovile millegi muu kui soolo originaalsete lugude tsükli järgi erinevatele tegelastele, kes lõpuks All-Star Superkangelase moosis rivistust mööda üles astuvad mis omakorda tutvustab rohkem tegelasi tsükli kordamiseks. Siiani see valem hoiab kinni ja inimesed näitavad kinodesse. Kui Spawn suudab tõeliselt midagi uut pakkuda - tõeliselt jube üleloomulik film superkangelase filmi varjus,võib-olla - siis on nüüd sobiv aeg selle saavutamiseks.

Varsti loodetakse, et Spawn taaskäivitab rohkem värskendusi.