Kättevõtjate 3 ja 4 vahel peaks olema aeg hüpata
Kättevõtjate 3 ja 4 vahel peaks olema aeg hüpata
Anonim

Kättemaksjad: Infinity War jahmatas fänne šokeeriva järeldusega ja pole mingil juhul võimalust, et Avengers 4 peaks sinna minema, kus ta pooleli jäi; selle asemel oleks Marvel mõistlik aeg hüpata. Reaalsus on see, et Lõpmatuse sõja otsasõit oli lihtsalt massiivne ja liiga maailma raputav, et seda hetke haarata. Publikul on olnud aasta aega MCU-ga toimunu üle järele mõelda, Ant-Man & the Wasp ja kapten Marvel pakuvad arvatavasti ahvatlevaid vihjeid. Samal ajal võib nii emotsionaalne kui ka publik olla võtmetegelaste surmajuhtumite osas praegu, aasta pärast on selle leina terav külg tuhmunud. Kui kangelaste reaktsioon tragöödiale oleks endiselt toores, on vaatajatel olnud aasta ja nad tegelevad rohkem sellega, mis saab edasi.

Ja nii on vaja ajahüpet. Võib juhtuda, et ajahüpe on tegelikult ainult aasta; kõigist Marveli režissööridest on venelastel ajajoonest innukas aru saada. Tänaseks on iga nende MCU-film selgelt välja antud aastal. Lõpmatuse sõda fikseeris isegi Spider-Man: Homecomingu loodud ajajoone vead hoolikalt.

Seotud: Marveli kinemaatilise universumi täielik ajalugu

Kui Marvel tõesti tahaks olla loominguline, võiksid nad traditsioonidest lahku minna ja hüpata ajas veelgi kaugemale. Thanos julgustas, et maailmad muutuvad tema nuhtluse tagajärjel paradiisideks ja MCU võib oma teooria proovile panemiseks minna aastaid - võib-olla isegi kümmekond aastat - edasi. Kas Mad Titani õudne tapmine loob utoopia või tekitab selle asemel ainult kaose? Kindlasti oleks põnev näha vastust sellele küsimusele, mõlemal juhul tekitades meie kangelastele ainulaadse kriisi. Sellegipoolest, kas Marvel hüppab edasi vaid aasta pärast või läheb hoopis kaugemale, on ajahüpe ikkagi parim.

Sellel lehel: Ajahüpe paljastaks ThanosPage 2 tegeliku mõju: tegelaskujude muutused ja kummaline plaan

Ajaline hüpe paljastaks Thanose tegeliku mõju

Vennad Russo võisid küll panused tõsta Marveli ajaloo kõrgeimale tasemele, kuid tegelikult hoidsid nad fookust üsna tihedalt. Kuigi Thanos kustutas poole universumist vaid sõrmedega, nägid vaatajad ainult neid tegelasi, keda nad tunnevad ja armastavad. See on märkimisväärselt erinev lähenemine Infinity Gauntleti koomiksile, millest see süžee eemaldatakse, mis rõhutas nii metsikuse globaalset kui ka kosmilist ulatust. See nägi, et tavakodanikud olid tühjendatud; see nägi, kuidas võõraid tsivilisatsioone raseeriti. Lõpmatuse sõda otsustas vihjata sellele lühikesele krediidijärgsele stseenile ja see oli tõesti keskendunud kapten Marveli eelseisva saabumise kiusamisele.

Kui Russos jätkaks lugu otse seal, kus nad pooleli jäid, jääb kahtlemata tihe tegelaskuju fookusesse. Selle tulemusel tunneks katastroof endiselt vähenenud ulatust, justkui oleks poole vähem universumist kadunud vaid väike käputäis inimesi. Ajaliselt ettepoole hüpates saavad Russod need tuttavad kangelased siiski taustaks, milles maailm on põhjalikult muutunud. Nende muudatuste olemus - valitsuskriisid, poliitilised ja etnilised pinged, kuritegevuse erisused - mis iganes - rõhutaks Thanose teo tõelist ulatust.

Oma vestluses Gamoraga rõhutas Thanos, et tema kodumaailmast sai pärast tema rünnakut paradiis. Ta nimetas seda kogu oma väänatud filosoofia õigustamiseks, uskudes, et selle ohverdamisega paraneb kogu universum. Mõne aasta võrra edasi minnes võiks Avengers 4 siiski paljastada kaose, mille Thanos lahti päästis. See võiks moodustada mureneva ühiskonna, sellise, mis hädasti tuleb päästa. Seega ei võitleks Avengers ainult Thanose tehtu tühistamise nimel; nad võitleksid selle nimel, et kõike päästa. Või ehk veelgi hirmutavam, mis siis, kui elu Maal tõepoolest paraneb? Kas nad peaksid siis ikkagi Thanose sümbolit tagasi proovima?

Seotud: Miks kättemaksjad: lõpmatuse sõja lõppu on raske uskuda

1 2