Rootsi Dicksi 2. hooaja ülevaade: kergemeelne hind paneb Sillinessile lisatasu
Rootsi Dicksi 2. hooaja ülevaade: kergemeelne hind paneb Sillinessile lisatasu
Anonim

Selleks, et teha kindlaks, kas tipptelevisioon on ikka asi või mitte, ei pea jaatav vastus otsima rohkem kui Rootsi Dicks . Staar Peter Stormare koos Glenn Lundi, Peter Stettmani ja Andrew Lowry loodud absurdikomöödia on esmapilgul selline projekt, mille esmane külgetõmme seisneb kogu selle olemasolu äärmises ebatõenäosuses.

Stormare on Ameerika publikule tuntud oma aastakümneid kestnud filmi- ja telesaadete tõttu näiteks Fargo ja Armageddon ning hiljuti ka teleseriaalide, näiteks Ameerika jumalate ja FOXi poolt, tühistades LA-d Vegasesse. Ta on loonud karjääri, mängides meeldejäävaid kõrvaltegelasi, kes jäävad meelde juba ammu pärast ekraanilt lahkumist. See on hea kihlveo, et Stormare pilt, mis Steve Buscemi katkise lisa puiduhakkurisse toppis, on esimene asi, millele mõtlete, kui tema nime krediitides näete, ehkki seal on ilmselt ka väike kontingent, kes ei saa unustada oma järjekorda Luciferina Keanu Reevesi juhitud Constantine, või ülekoormatud kurjategijana, kes müüb Tom Cruise'ile paari musta turu silmamuna Steven Spielbergi vähemusaruandes . Teisisõnu, näitlejana on Stormare teadaolev kogus, kuid teda pole kunagi kunagi peaosa mängitud, veel vähem peaosa sarjas, kus ta ei püüa sind tahtlikult välja pugeda. Kuid Stormare roll Ingmari, endise Hollywoodi kaskadöör-cum-eradetektiivina, keda kummitab surnud partner Tex (mida mängib Keanu Reeves), kummitus, on vaid üks paljudest põhjustest, miks Rootsi Dicks teeb meeldejääva teleri.

Sarjas mängib ka endise DJ-na (samuti detektiiviks saanud) Axel Johan Glans, kes ühineb Ingmariga Hollywoodi ja selle ümbruse erinevate juhtumite lahendamisel. See ei ole Entourage (õnneks) , kuid näib, et saade soovib inglite linna pealiskaudsuse kohta siseringisarnast kommentaari anda. Ja siiski jääb igasugune potentsiaalselt intrigeeriv abrasiivsus pinna tasemele. Selle asemel on sarjas esmatähtis absurdistlik lugude jutustamine, mängides ennekõike oma Rootsi detektiivide kalade veest väljas veetlevat rumalust. See teeb pooletunnise komöödia, mida on tähelepanuväärselt lihtne tarbida, kuid sama lihtne unustada.

Veel: prooviversiooni ja vigade ülevaade: NBC tõelise kuritegevuse võltsimine muutub 2. hooajal veelgi teravamaks

Siiski on nende tunnustuseks, et Stormare ja Glans omavad tugevat keemiat ning kõrvalosatäitjad, kes koosnevad peamiselt Vivian Bangist kui detektiivide väga võimekast assistendist Sunist, ja Felisha Cooper Sarahist, Ingmari tütrest, aitavad välja kujundada näiliselt võluvat ansambel. Traci Lordsi kui konkurendi uurija Jane McKinney ja ülalnimetatud Reeves'i vahel tuleb aeg-ajalt esineda ja on lihtne mõista, kuidas publik võib Rootsi Dicksile silma paista oma ahvatleva ebakõla tõttu, mis ütleb teile kõik, mida peate teadma, milline saade see on.

Nii Stormare kui ka Reeves viivad oma esinemised lustaka eneseparoodiani, rõhutades etenduse läpaka kvaliteeti. Eriti suudab Stormare maastikku närida, jättes siiski ruumi mõnele mängulisele Glansi möllamisele. Reeves naudib samal ajal selgelt oma esinemisi (ehkki see, kas ta on teiste näitlejatega tegelikult võtteplatsil, on küsitav), kuna näib, et ta esitab endale sama küsimuse, mida vaatavad need: Mida kuradit Keanu Reeves siin teeb? Vastus, mida igaüks võib pärast Rootsi Dicksi osa vaatamist eristada, on: "Kes teab?" Kuigi “Keda see huvitab, see on Keanu Reeves”, tundub see ka piisavalt hea vastus.

Kui jätta kõrvale Reevesi juhuslikud esinemised ja viis, kuidas Stormare oma dialoogi peab, tundub seeria ise sageli liiga õhuke, nagu seal poleks piisavalt. 2. hooaja kahe esimese episoodi juhtumid puudutavad kriminaalset tänavakunstnikku, kes on riietatud Zorroks, kes korjab õnnetute turistide taskuid, samas kui teises on Reevesi teise endise kaasstaari Lori Petty välimus Hollywoodi meediumina, kes võib-olla põrutab tema kliente tuhandetest dollaritest. Vaadates tekib tunne, et kuskil on seal nali, aga võib-olla unustas Rootsi Dicks selle kirjutada ja tundis, et seadistuse ettepoole sattumine muutis löögiliini ebavajalikuks.

See on Rootsi Dicksi korduv teema, mis on piisavalt lõbus, kuid muudab sageli keeruliseks eristada, millest sari räägib, kui üldse midagi ja miks peaks keegi end vaatama sunnima. See pole päris halb asi. Võimetus mõista asja vajalikkust ei välista automaatselt seda asja nautimist pakkumast, nagu on antud juhul. Vaatajate läbisõit on selle absurdse saate osas kindlasti erinev, kuid selle paljudest võitudest võib piisata ka selle paljudest omapära.

Järgmine: Välja heidetud 2. hooaja esietendus: hilineb teine ​​hooaeg saab atmosfääri

Rootsi Dicks jätkab järgmisel neljapäeval esitusega "It Had to Be Lou" @ 22:00 Popis.