Star Trek Discovery versioon legendaarsest USS Enterprise'ist - mis näituse esimese hooaja finaali lõpus üllatuslikult ilmus - kujundati saate kujundaja John Eavesi sõnul õiguslikel eesmärkidel veidi ümber.
Kui Discovery on tehniliselt eelkord, mis toimub umbes kümme aastat enne originaalsarja sündmusi, on saate välimus selgelt silmatorkavam kui 1960. aastate eelkäija. Osa sellest oli vältimatu; tegelikult ei oleks otstarbekas teha saadet, mis näeks välja sama aegunud kui praegu 50-aastane TOS. Kuid Star Treki juriidilised sekeldused on viimase kümnendi jooksul otsustavalt keerulisemaks muutunud ja paljud on spekuleerinud, kui suur osa Discovery frantsiisi väljanägemise ja uurimise kallal käimisest oli tingitud sellest, mida neil oli ja mida ei tohtinud kasutada.
Nüüd on meil vähemalt osaline vastus. Io9 andmetel kinnitas saatekunstnik John Eaves, et ettevõtte disaini muudeti juriidilistel põhjustel, kuigi ta on nende õiguslike piirangute parameetritest vähem kindel.
Pärast ettevõtlust vahetusid Star Treki omandivara omanikud ja jagati, nii et see, mis suutis telesaateid selle hetkeni ületada, muutus ja palju crossoveri ei lubatud enam. Sellepärast, kui JJ (Abrams) film tuli, pidi kõik olema erinev. Universumi alternatiivne kontseptsioon pani selle filmi tegelikult toimuma viisil, mis ei ületa uusi piire ja annab Trekile uue aluse jätkamiseks.
See on segane kommentaar. Kui Viacom 2005. aastal lahku läks, said CBS Television TV-õigused Star Trekile ja Paramount Pictures lõppes filmide õigustele. Kunagi pole selgesõnaliselt öeldud, mida iga üksus oli ja mida neil ei lubatud kasutada, kuid ettevõtte jagunemist on juba ammu krediteeritud põhjusena, miks Star Trek jäi üle kümne aasta teleekraanilt eemale. Eaves soovitab, et Discovery ei saanud ettevõtte algset kujundust kasutada samadel põhjustel, mida Abramsi filmid ei suutnud … kuid Discovery toodab CBS, mis kontrollib Star Treki televisiooni tagakataloogi. Kuidas see konflikti tekitaks? Kas CBS ja Paramount on sõlminud mingisuguse kokkuleppe, kus kumbki pool ei saa kasutada originaalsarja teatud aspekte? See võib teoreetiliselt olla Discovery selgitus "s kllingonite vastuoluline kapitaalremont.
See on selline rabelemine, mis takistas Marveli lugematul hulgal superkangelaste frantsiise nii palju aastaid, enne kui Disney hakkas röövima kõiki ettevõtteid, kes Marveli filmiõigusi kontrollisid. Juba mõnda aega on liikunud kuulujutud, et Viacom mõtleb uuesti ühinemisele, mis paneks kogu Star Treki ühe ettevõtte katuse alla. Nähes, kuidas see kunagine vägev frantsiis praegu nii puruneb, oleks see kindlasti parim tulemus, et ettevõte ümber kujundada või mitte, taas kiirendada.