Wes Craveni Screami saagas oli igas filmis erinevaid tapjaid, kes kõik kandis sama kostüümi ja nende sihtmärgiks oli Sidney Prescott, kuid leidub detaile, mis viitavad veel vähemalt ühe tapja olemasolule. Saaga sai alguse 1996. aastal filmiga Scream, mida on peetud filmiks, mis taaselustas õudusžanri, kuna see elas läbi raske aja pärast seda, kui ta oli tipus 1970ndatel ja 1980ndatel.
Screami õnnestumise suure osa moodustas teadlikkus reaalsest maailmast: see tunnistas teiste õudusfilmide (sealhulgas Wes Craveni eelmised teosed) olemasolu, žanri klišeed ja tegi neist nalja, olles samal ajal ka kriipsufilm. Seda põhivormelit korrati järgedes väikeste keerdumistega nagu õudusfilmi, triloogiate ja uusversioonide satireerimine. Screamil oli igas filmis ka kaks tapjat, välja arvatud Scream 3-l, millel oli ainult üks, kuid mõne sündmuse ajastamine on andnud võimaluse teooriaks potentsiaalse kolmanda (või teise) tapja kohta.
Jätkake kerimist lugemise jätkamiseks Selle artikli kiire kuvamise alustamiseks klõpsake allpool olevat nuppu.
Alusta kohe
Esimese karjumise tapjad olid Billy Loomis (Skeet Ulrich) ja Stu Macher (Matthew Lillard) ning kuigi nende kuriteod olid hoolikalt ajastatud, on mõni neist pannud vaatajad mõtlema, kas keegi teine neid aitas, ja see kõik osutab tapja Scream 3-s, Roman Bridger (Scott Foley). Sidney poolvend Roman, pärast nende ema poolt tagasi lükatud, jälitas teda ja filmis tema asju, mille hulgas oli ka Billy isa. Roman näitas Billyle kaadreid ja see sai sellest kõigest alguse. Dewey pussitamine, Sidney tagaajamine ja seejärel Billy paljastamine on jada, mis teeb võimalikuks kolmanda tapja sündmuskohal. Billy ja Stu kavandasid kõik, Roman mängis vajadusel vaid väikese osa kolmanda tapjana.
Ka Scream 2 oli ajastatud ettevaatlikult, kuid stseen projitseerimisruumis teeb teooria võimalikuks. Dewey ja Gale on katkenud, kui ülaltoodud ruumis on näha tapjat. Dewey jookseb selle juurde ja leiab, et see on tühi, kuid tapja hiilib laua taga Gale taha. Seejärel tuleb rünnak politseiautos, kus tapetakse võmmid ja Sidney sõber Hallie. Seadete vahelise aja ja vahemaa tõttu on mõnedel vaatajatel võimatu, et ühel tapjal (või mõlemal) pääseb autosse. Siiski väärib märkimist, et puuduvad tõendid rünnakute vahelise kauguse kohta, seega on võimalik, et üks tapja oleks sinna sattunud.
Scream 3-l on ainult üks tapja, mis kindlasti muudab mõned mõrvad natuke raskemaks, eriti need, mis asuvad filmi lõpus lähedal mõisas. Roman on surnud Gale ja Jenniferi poolt, kes kohtuvad Angelinaga sündmuskohalt põgenedes. Angelina tapetakse, järgneb rõdult maha visatud Tyson ja kohe pärast seda tapetakse Jennifer, üritades pääseda läbi salakäigu - Tysoni ja Angelina surmade vahel polnud tapja jaoks piisavalt aega, et tapja ühest kohast pääseda. teisele.
Lõpuks, Scream 4 on see, millel on kõige rohkem süžee auke. Väidetavalt pidi lugu algselt olema kolm tapjat, nii et on võimalik, et mõned detailid libisesid ja neid ei kohandatud kahe tapja jaoks. Rebecca surm, Gale rünnak Stabathonis, Jilli ema surm ja Charlie “rünnak” enne Kirby tapmist on mõned olukorrad, kus kolmas tapja oleks pidanud seal olema, ja paljud vaatajad on osutanud asetäitja Hickile (Marley Shelton). kahtlustatuna, kuna ta on Dewey vastu armunud ja tundub natuke haiget saanud, kui Sidney teda ei mäleta - pluss, tema õigeaegne ilmumine mõnes kuriteostseenis toetab seda ideed. Ehkki mõned võivad olla lihtsalt järjepidevuse vead, on Screami frantsiisi idee salajasest tapjast siiski täiesti võimalik ja see on mõistatus, mida kunagi ei lahendata.