Dan Gilroy on stsenarist ja lavastaja, tuntuimaks saades auhinnatud põnevusfilmi Nightcrawler kirjutamise ja lavastamise. Ta on kirjutanud filme erinevates žanrites, kuid tema enim kriitikat pälvinud teos ümbritseb draamamaailma ja põnevusfilme, teostega "Kaks raha eest" ja "The Bourne Legacy". Nüüd on ta kirjutanud ja lavastanud väga oodatud juriidilise draama pealkirjaga Roman J. Israel, Esq.
Saal Rant sai pressipäeval võimaluse vestelda režissöör Dan Gilroy'ga, kus arutasime, kuidas ta läheneb castingule loomingulise kirjutamise käigus, kuidas sündis otsus kirjutada Rooma autismispektris kellekski ja kuidas teemad Rooma J Iisrael, Esq on olulised tänapäeva maailmas toimuva suhtes.
SR: Esimene küsimus, kas ma pean tegema koostööd kõigi aegade parimate näitlejatega Jake Gyllenhaaliga ja tõenäoliselt kõigi aegade suurimate näitlejatega Denzel Washingtoniga. Ilmselt koos Nightcrawleri ja Denzeliga. Kas teil on filmi tegemisel need näitlejad meeles ja kus teil lihtsalt veab nagu casting osakond?
Dan Gilroy: Ma kirjutasin spetsiaalselt Denzelile Rooma Iisraeli.
SR: Kas tõesti?
Dan Gilroy: Võtsin aasta spec. Selle kirjutamiseks kulus aasta. Kui ta poleks seda teinud, oleksin selle ära jätnud. Ma ei uskunud, et tegemist on mõne teise näitlejaga, mida ma tahtsin, et oleksin teinud selle tegelase kõik omadused ja ma paneksin selle kõrvale, et mul seal väga vedas. Ma mõtlen, et inimesed ütlesid, et ma olen hull. Võtsin end pikaks ajaks turult välja. Ja ma olin lihtsalt pühendunud koostööle Denzeliga, mida olen alati tahtnud teha, ja arvasin, et see on tema jaoks ideaalne osa, nii et see on. Jake oli otse nende inimeste nimekirja eesotsas, keda ma Lou Bloomist soovisin. Te teate, et mul on uskumatult vedanud, et sain oma esimese filmi ja mul on Jake, sest ta on tõesti üks paremaid näitlejaid seal ja ta saab ainult paremaks.
SR: Jah, ma mõtlen, et ma lihtsalt nägin teda elus ja mind puhuti minema, et ta oli hämmastav. Kui palju projekt või roll muutub, saab ilmselgelt siis, kui Denzel pardale hüppab, ma arvan, et sel juhul muutub see täielikult, kuna seda ei juhtu üldse.
Dan Gilroy: Seda ei juhtu üldse. Mis juhtub rolliga siis, kui ta tuleb pardale? Mõlemad olukorrad, kus ma need tegelased alla kirjutan, ei räägi ma teile neist palju. Ma ei anna stsenaristis seljatagust. Ma ei anna eriti palju juttu, kirjeldust. Väga vähe. Nii et ma palun näitlejal sisse tulla ja see tegelane luua. Niisiis, kui Jake tuleb, teeb ta kahekümne seitsme naela kaalukaotuse. Tal kasvavad juuksed välja ja ta teeb korvikeeramise asju ning ta loob selle kõik. Ja ma kutsun neid. Ma tahan, et ta seda teeks. Ma võin osa loost kirjutada, aga ma otsin väga, et mõni hea näitleja tuleks kohale ja täidaks selle. Denzel tuleb sisse, et tal oli carte blanche tegelase välimuse loomiseks, mis on tegelaskuju manööverdus, sest hoolimata sellest, kui hea kirjanik te olete või arvate, et olete,suurepärane näitleja väga lühikese aja jooksul, kui ta kavatseb teist karakteris ees olla. Nad saavad aru ja annavad sellele emotsionaalse sügavuse ja motivatsiooni. Nad teevad valikuid, mis on sarnased välimuse väliskülgedega ja ma ei taha sellega niimoodi minna. Mulle meeldib väga koostööd teha. Jake oli mu loominguline partner Nightcrawleris ja Denzel oli minu loominguline partner ja produtsent. Loosime filmi igas osas koostööd, nii et otsin näitlejaga töötades väga loomingulist partnerit. Ma tunnen suurt seotust näitlejatega nende kartmatuse ja nende omamoodi võime üle luua suurepäraseid pärast ning tunnen end lihtsalt õnnistatuna, kui saan maha istuda ja teha tükikese tööd, mille olen teinud, ja lasta neil seda laiendada, ja võta, ja tee sellest oma. Seda mateen direktorina Iisraelis. Ma tõesti vaatan, et minu töö on ruumi loomine, mida Denzel tundis end mugavalt loomas. Sõna otseses mõttes oli see selline, nagu ma tahtsin luua tsooni, mida ta saaks kogu aeg luua. Kõik viisid, mida Roman neid kõiki vähe puudutab, on need asjad, mida Denzel mõistab, kuid ta ilmub komplekti ja tunneb end nuttes mõnusalt. Kui tal kohtingult küsitakse, tunneb ta end mugavalt telefonis käperdades ja haugates. Kui ta kuskile jookseb, saab ta püksid mugavalt jalga. Ma ei taha seal olla, öeldes talle, et tee seda või ära tee seda. See, mida te loodate, on see, et näitleja tuleb kohale ja nad lihtsalt elavad tegelaskuju ja stseeni, et reaalsus veritseb ja olete äkki nagu oh jumal. See lihtsalt hakkab tunduma reaalne.Ma tõesti vaatan, et minu töö on ruumi loomine, mida Denzel tundis end mugavalt loomas. Sõna otseses mõttes oli see selline, nagu ma tahtsin luua tsooni, mida ta saaks kogu aeg luua. Kõik viisid, mida Roman neid kõiki vähe puudutab, on need asjad, mida Denzel mõistab, kuid ta ilmub komplekti ja tunneb end nuttes mõnusalt. Kui tal kohtingult küsitakse, tunneb ta end mugavalt telefonis käperdades ja haugates. Kui ta kuskile jookseb, saab ta püksid mugavalt jalga. Ma ei taha seal olla, öeldes talle, et tee seda või ära tee seda. See, mida te loodate, on see, et näitleja tuleb kohale ja nad lihtsalt elavad tegelaskuju ja stseeni, et reaalsus veritseb ja olete äkki nagu oh jumal. See lihtsalt hakkab tunduma reaalne.Ma tõesti vaatan, et minu töö on ruumi loomine, mida Denzel tundis end mugavalt loomas. Sõna otseses mõttes oli see selline, nagu ma tahtsin luua tsooni, mida ta saaks kogu aeg luua. Kõik viisid, mida Roman neid kõiki vähe puudutab, on need asjad, mida Denzel mõistab, kuid ta ilmub komplekti ja tunneb end nuttes mõnusalt. Kui tal kohtingult küsitakse, tunneb ta end mugavalt telefonis käperdades ja haugates. Kui ta kuskile jookseb, saab ta püksid mugavalt jalga. Ma ei taha seal olla, öeldes talle, et tee seda või ära tee seda. See, mida te loodate, on see, et näitleja tuleb kohale ja nad lihtsalt elavad tegelaskuju ja stseeni, et reaalsus veritseb ja olete äkki nagu oh jumal. See lihtsalt hakkab tunduma reaalne.see oli selline, nagu ma tahtsin luua tsooni, mida ta saaks kogu aeg luua. Kõik viisid, mida Roman neid kõiki vähe puudutab, on need asjad, mida Denzel mõistab, kuid ta ilmub komplekti ja tunneb end nuttes mõnusalt. Kui tal kohtingult küsitakse, tunneb ta end mugavalt telefonis käperdades ja haugates. Kui ta kuskile jookseb, saab ta püksid mugavalt jalga. Ma ei taha seal olla, öeldes talle, et tee seda või ära tee seda. See, mida te loodate, on see, et näitleja tuleb kohale ja nad lihtsalt elavad tegelaskuju ja stseeni, et reaalsus veritseb ja olete äkki nagu oh jumal. See lihtsalt hakkab tunduma reaalne.see oli selline, nagu ma tahtsin luua tsooni, mida ta saaks kogu aeg luua. Kõik viisid, mida Roman neid kõiki vähe puudutab, on need asjad, mida Denzel mõistab, kuid ta ilmub komplekti ja tunneb end nuttes mõnusalt. Kui tal kohtingult küsitakse, tunneb ta end mugavalt telefonis käperdades ja haugates. Kui ta kuskile jookseb, saab ta püksid mugavalt jalga. Ma ei taha seal olla, öeldes talle, et tee seda või ära tee seda. See, mida te loodate, on see, et näitleja tuleb kohale ja nad lihtsalt elavad tegelaskuju ja stseeni, et reaalsus veritseb ja olete äkki nagu oh jumal. See lihtsalt hakkab tunduma reaalne.Kui tal kohtingult küsitakse, tunneb ta end mugavalt telefonis käperdades ja haugates. Kui ta kuskile jookseb, saab ta püksid mugavalt jalga. Ma ei taha seal olla, öeldes talle, et tee seda või ära tee seda. See, mida te loodate, on see, et näitleja tuleb kohale ja nad lihtsalt elavad tegelaskuju ja stseeni, et reaalsus veritseb ja olete äkki nagu oh jumal. See lihtsalt hakkab tunduma reaalne.Kui tal kohtingult küsitakse, tunneb ta end mugavalt telefonis käperdades ja haugates. Kui ta kuskile jookseb, saab ta püksid mugavalt jalga. Ma ei taha seal olla, öeldes talle, et tee seda või ära tee seda. See, mida te loodate, on see, et näitleja tuleb kohale ja nad lihtsalt elavad tegelaskuju ja stseeni, et reaalsus veritseb ja olete äkki nagu oh jumal. See lihtsalt hakkab tunduma reaalne.
SR: Mõni dialoog sellega oli, et kas Denzel seda ka libises, kui ta seda tundis?
Dan Gilroy: Jah, see oli kindlasti. Mitte tohutult palju. Kui ta tunneks midagi, mida ma kindlasti julgustaks, kui ta midagi, mida ta tahaks muuta, rida või midagi muud, siis ma armastan seda absoluutselt. Kui tal on hetk, kui ta midagi tunneb, peaks ta seda tegema.
SR: Kas Roman J. Israel Esqi loomiseks oli konkreetseid inspiratsiooni? et sa nägid välja ja soovisid tegelaskuju aluseks võtta?
Dan Gilroy: Ei. Idee tuli mäletan 1960ndaid ja ma mäletan seda lihtsalt omamoodi rahvuslikku aktivismi vaimu. Kõik võitlesid kodanikuõiguste, naiste õiguste ja sõjavastaste meeleavalduste eest ja ma lihtsalt märkasin, et viimase nelja aastakümne jooksul oli selline rahvuslik meeleolu tühjaks läinud. Mind hakkas huvitama tegelane, kes ei lahkunud kunagi kuuekümnest ja kui hakkasin seda uurima, sain teada, et inimesed olid lahkunud, sageli progressiivsete seaduste juurde. Sellest hakkasid kujundid kujunema. Ei olnud ühtegi tõelist inimest, keda ma vaatasin, lihtsalt need olid inimesed, kes haarati väikestesse kriminaalsetesse firmadesse, kes üritasid poole pealt kohtuvaidlusi teha ja siis hakkas see tegelaskuju moodustama. Okei, ta võis olla tagatoas, ta ei saanud kunagi kuttidena pälvinud tunnustusi.Tegelane hakkas just sellest mõttest moodustuma.
SR: Üks asi, mida ma Denzeli lavastuse osas märkasin, ja ma ei tea, kas see oli ainult mina, aga tahtsin sinult küsida, kas te arvate, kas Roman oli mõnevõrra spektris, sest Colin Ferrelli tegelaskuju pakub seal joont "" Ma arvasin, et sa oled, arvasin, et oled funktsionaalne. " Seda pole kunagi öeldud, nagu hei, sa oled spektris.
Dan Gilroy: Seda ei olnud ja ma ei kirjutanud seda skripti, kuid Denzel arvas, et see oli nii ja me kutsusime Aspergeri ekspertide juurde. Saime Aspergeri kohta väga teadlikeks ja ma usun, et osa Denzeli käitumisest põhineb tema uurimistööl. Ta ei tee kohati silmsidet. Sotsiaalne kohmetus läheb sellega mõnikord kaasa. Kui inimesed proovivad teda kallistada või temaga kokku puutuda, ei tunne ta end seda tehes mugavalt. Ta on kinnisidee ega mõista sotsiaalseid näpunäiteid ega midagi, jah, ma ütleksin, et see oleks kindlasti tegelase osa.
SR: Huvitav. Jah, ma arvasin nii, kuid ma ei tahtnud seda lihtsalt oletada. Praegu toimub maailmas väga palju. See võib olla inspireeriv mõnele poliitilise aktivismiga ühiskondlikult vastutustundlikule inimesele. Kuidas on Roman J Israel Esq teemad. asjakohane praegu poliitiliselt ja sotsiaalselt toimuvaga?
Dan Gilroy: Noh, Roman on pühendanud oma elu aktivismile. Ta on pühendanud oma elu võitlusele võrdsuse ja võrdse õigluse eest kõikjal. See film on maandunud ajal, mil see on ees ja keskel. Meie valitsusel on väljakutseid ja väljakutse meie poliitilisele süsteemile, sõltumata sellest, milliselt poolelt te vaatate - praegune on kriisiaeg. Kõik, kes tunnevad suurt soovi kaasa lüüa, peaksid vaatama Rooma poole ja minema. Ma tahan võidelda millegi nimel suurem kui mina. Minu elus on asju, mis on suuremad kui mina, mille nimel tasub võidelda. Maya tegelane on keegi, kes on noorem kui Rooma, kuid on keskel võitluses. Seal on hinnasilt, mis tuleb kaasa aktivismiga. Oma aega võiksite kasutada oma töökoha saamiseks. Võite proovida teha partnerit kindlas firmas. Võiks osta kallima auto. Need on inimesed, kes ütlevad, et makavatsen veeta oma aega teiste inimeste teenistuses ja rahalise teemaksu emotsionaalne koormus võib olla raske. Niisiis, ma vaataksin inspiratsiooni Roomale. See, et mõnikord töötate millegi nimel, millesse usute. Töötades olulisematel põhjustel, mis on teie tööst tähtsamad, on oma kasu, mille eest te ei saa tunnustust ja inimesed ei kavatse tulla ja teid reklaamida, vaid teie võib öösel magama minna, mõeldes, et töötan selle kallal, kuna see on minust suurem. Võite tunda end millegagi seotuna. See on teatud mõttes usk. see on vaim. Võite tunda end seotuna suurema vaimuga ja ma julgustan kõiki seda tegema.See, et mõnikord töötate millegi nimel, millesse usute. Töötades teie tööst olulisematel põhjustel, on oma hüve, mille eest te ei kavatse tunnustust saada, ja inimesed ei kavatse tulla ja teid reklaamida, vaid teie võib öösel magama minna, mõeldes, et töötan selle kallal, kuna see on minust suurem. Võite tunda end millegagi seotuna. See on teatud mõttes usk. see on vaim. Võite tunda end seotuna suurema vaimuga ja ma julgustan kõiki seda tegema.See, et mõnikord töötate millegi nimel, millesse usute. Töötades olulisematel põhjustel, mis on teie tööst tähtsamad, on oma kasu, mille eest te ei saa tunnustust ja inimesed ei kavatse tulla ja teid reklaamida, vaid teie võib öösel magama minna, mõeldes, et töötan selle kallal, kuna see on minust suurem. Võite tunda end millegagi seotuna. See on teatud mõttes usk. see on vaim. Võite tunda end seotuna suurema vaimuga ja ma julgustan kõiki seda tegema.sa vaim. Võite tunda end seotuna suurema vaimuga ja ma julgustan kõiki seda tegema.sa vaim. Võite tunda end seotuna suurema vaimuga ja ma julgustan kõiki seda tegema.
SR: Nagu näeme Rooma allakäiku ja ta inspireerib ta ümbritsevaid inimesi nagu Maya (Carmen Ejogo) George (Colin Farrell). Spetsiaalselt Coliniga lugesin, et seal oli välja pandud alamkrunt. Kas see on tõsi?
Dan Gilroy: Oli alamprogramm, mis lõigati välja, kuid oli firmas, Colini firmas, märkimisväärselt vähenenud. See noormees, kellega lahutatakse pro bono tööd. Meil oli Rooma ja noore lapse vahel arenenud arenenum süžee. Meil oli omakorda suur stseen, kus nad töötasid öösel ja laps tahtis koju minna ja Roman sisendas temasse seda mõtet, mis on teie elu tähtsam? Kuhu sa siia sattusid? Tead, see on see tüüp, kelle elu on kooskõlas selle pro bono asjaga. See alamprogramm hakkas vähenema, et keskenduda rohkem Collinsi alamprogrammile, kus teda taaselustati viisil, millesse ta tundis end kaotanud.
SR: Ma armastan selles Colin Farrelli tegelaskuju. Ma tegelikult armastan kõiki tegelasi. Näete muutusi igas inimeses ja näete, kuidas Rooma neid mõjutab. Ühel hetkel kandis pealkiri siselinna. Miks muutus?
Dan Gilroy: Kuna Kesklinnas hakati filmi tegema, siis mõistsime, et pealkiri viitas pigem maastikule, mille tegelane liikus läbi maailma ja mida rohkem vaatasime Denzeli tööd ja lugesime tema tegelaselu, taipasime, et tahame pealkirja, mis keskendus sellele, mis oli selle loo elu tähtsaim osa. See osutus sellele, millele tahtsime keskenduda. Keegi, kellele võiksite tänaval hõlpsalt järele anda, ei anna teist pilku. Omamoodi peaaegu nähtamatu inimene, et kui tõstsid kalju üles ja vaatad tema elu, mõistad, kui oluline see mees on. Vaata, mille nimel ta võitleb? Ta on liim, mis hoiab nii palju koos, ja loodetavasti vaatab teistel inimestel ringi, et äkki te ei annaks sekunditki ja läheks, mis on selle kõige tähtsus? Sa tead,Mulle tundub, et elame ajal, kus meile meeldib kangelast otsida, kuid Roman ütleb, et me kõik oleme muutuste vahendajad. Igal ühel meist on see võime. Roman on minu meelest kangelane. Ta on keegi, kes võitleb ennastsalgavalt millegi eest, mis ootab tõesti väga vähe, vastutasuks suurema hea eest uskuda millessegi suuremasse iseendasse. Sa küsisid, kus me praegu oleme. See on see, mida ma usun, et inimesed peavad tundma. Igaüks meist on muutuste agent. Igaüks meist saab muuta. Me ei pea oma tulemusi vaatama. Igaüks meist võib olla kangelane, kes me tahame olla, ja see on nii, et pealkiri keskendus sellele.väga vähe vastutasuks suurema hea usu eest iseendasse suuremasse. Sa küsisid, kus me praegu oleme. See on see, mida ma usun, et inimesed peavad tundma. Igaüks meist on muutuste agent. Igaüks meist saab muuta. Me ei pea oma tulemusi vaatama. Igaüks meist võib olla kangelane, kes me tahame olla, ja see on nii, et pealkiri keskendus sellele.väga vähe vastutasuks suurema hea usu eest iseendasse suuremasse. Sa küsisid, kus me praegu oleme. See on see, mida ma usun, et inimesed peavad tundma. Igaüks meist on muutuste agent. Igaüks meist saab muuta. Me ei pea oma tulemusi vaatama. Igaüks meist võib olla kangelane, kes me tahame olla, ja see on nii, et pealkiri keskendus sellele.
SR: Ma mõtlen, et olen teiega nõus. Ma armastan Rooma, sest ta ütleb asju, mis on teie meelest, ta lihtsalt ütleb neid.
Dan Gilroy: Ta lõikab kõik nüansid läbi ja räägib tõtt. Tõde on jõhker.
SR: Ja on, ja see ajab ta hätta. Tema suu ajab teda üsna palju hätta.
Dan Gilroy: Mulle meeldivad inimesed, kes teevad seda muide. Mulle meeldivad inimesed, kes lõikavad läbi ja räägivad tõtt.
SR: Osalesite selle aasta alguses stseeni Kong: Kolju saar stsenaariumi kujundamisel, mis oli tõeliselt ainulaadne ja lahe tegelane, mis on teie isiklik seos Kongiga ja mis tunne on teil tulevikus frantsiisi sõlmimisel Kong-i ja Godzillaga?
Dan Gilroy: Minu side Kongiga on lihtsalt üles kasvanud, vaadates nagu originaal. Originaal nagu 1930. aasta King Kong, mis oli minu jaoks lihtsalt meelt avaldav ja mulle meeldib, et mulle meeldib taltsutamata looduse müütiline olemus ja see, mida ma olen taltsutatud ja metsik, on meie maailmas endiselt olemas. Selle filmi osas leiutasime selle uuesti viisil, et tahame Kolju saart, mis on alati see koht, kust te lahkusite, ja tahame tõesti keskenduda Kongi üksildasele eksistentsile, nagu viimane tõugu ja mis tunne see on ja seetõttu arvasin, et teeme seda väga tõhusalt. Mis puutub sinna, siis arvan, et Kongil on ees suured konfliktid. Suured, suured konfliktid. Väga suured konfliktid.
SR: Näib, et teil on hea hüpe nende suurte eelarvega superkangelase tüüpi asjade jaoks suureks hüppeks. Ma tegelikult lugesin midagi Stan Lee hävitajate kohta.
Dan Gilroy: Jah, ma kirjutasin sellest umbes viis aastat tagasi ja see pidi olema Hiina ühistootmine. Jah, praegu tegelevad nad endiselt rahastamisega. See saab olema kallis film ja kui nad proovivad kõike oma Hiina rahastamisega joondada.
SR: Nendest suurtest eelarveasjadest rääkides on see, kas teil on huvi aidata koomiksifilmi või frantsiisi, mis inspireeriks teid?
Dan Gilroy: Mind huvitab ainult see, mida ma kirjutan. Kui mind kutsutaks kirjutama superkangelase film, millega tundsin end seotuna, ja see oleks stsenaarium, mis mulle tõesti meeldiks, siis ma kaaluksin seda, kuid ma ei tuleks sinna sisse ega suunaks sellest kellegi teise versiooni.
SR: Mis kõige selle juures, mis juhtus rooma keeles, ja ka paljude suurepäraste näitlejate seas, kellega olete koos töötanud, näiteks näiteks Colin, on teil mõni idee, mida soovite kirjutada spetsiaalselt Colini jaoks, või mõni näitleja?
Dan Gilroy: Jah, iga kord, kui töötan koos näitlejaga, tahan lihtsalt neile rohkem kirjutada, nii et minu järgmine film on Jake'i näitel. Olen Jake tagasi filmi eest, mida teen Netflixi jaoks. Tegin just koostööd Denzeli ja Coliniga ning täna hommikul tegelesin Denzeli idee väljatöötamisega. Veetsin eile terve päeva tema juures ja olin selline, nagu tahan selle mehega uuesti koostööd teha. Ma mõtlen midagi Colini jaoks. Nii et veetsite aega näitlejaga, mis teile meeldib, hakkab teile kohe mõtlema, mida ma veel saaksin nendega teha? Mida ma saan nendega veel teha? Seda juhtub tõesti palju.
SR: Kas see on teile siiski väljakutse? Romaniga on väga eristuv isiksus ja te tunnete Denzeli isiklikult. Kas on väljakutse öelda, mida ma saaksin teile järgmisena välja tuua?
Dan Gilroy: See pole väljakutse, kui nad on suurepärased näitlejad. Ma saaksin Denzelist teha roosa ükssarve. Kui see oleks suurepärane lugu, oleks ta parim roosa ükssarvik, mida eales näinud. See on suurepäraste näitlejatega töötamise ilu. Nad saavad teha ükskõik mida. Denzel saab soovi korral komöödiat teha. Denzel saab ilmselgelt midagi ette võtta. Ta oskab draamat teha. seal pole midagi, mida ta teha ei saaks. Sama Colini ja Jake'iga. Ta on uskumatu. Nad saavad teha ükskõik mida ja tahavad teha asju, mida nad pole varem teinud. Nad tahavad teha asju, mis on karbist väljas. Need on tõesti nii, nii et ma ei mõtle kunagi, kas tahan koolituspäeva uuesti luua või hakkan uuesti lammutustööd tegema, või teate või midagi sellist. Mõtlen alati, mida nad pole teinud. Ma tahan, et Denzel teeks midagi sellist, mida ta pole kunagi varem teinud. Ausalt,Ma tahan, et Collin teeks midagi sellist, mida ta pole kunagi varem teinud. Seetõttu meeldib mulle homaar. Colin on omamoodi mopp, hüljatud, tagasi lükatud kutt ja lihtsalt nii vähevõitu.
SR: Üks asi, mida ma tahtsin küsida, oli sina, räägi lihtsalt Netflixist.
Dan Gilroy: Õige.
SR: See, kuidas meediat tarbime, isegi meelelahutust tarbivad, muutub drastiliselt. Kuhu tunnete, et see läheb ja kas teil on Netflixi-suguse ettevõtte juures rohkem vabadust luua rohkem?
Dan Gilroy: Praegu pakub Netflix parimaid pakkumisi. Nad pakuvad sama asja eest kõige rohkem raha ja seda, kuhu me läheme. Ma nõustun sinuga. Arvan, et toimub põhjalik püsiv muutus. Arvan, et järgmise viie aasta jooksul väheneb USA ekraanide arv drastiliselt. Ma arvan, et teatud filmide jaoks saab alati olema teatrielamus, kuid see ei ole praegu enam nii laialt levinud ja ma arvan, et näete sisu imenduvat … Ma tunnen, et teete seda reede õhtul, kui teate, mis on Netflixis uut, või kes iganes ja viissada inimese asemel kavatsete seda koos oma viie sõbraga vaadata ja see on teatrielamus. See on. Ma mõtlen, et te vaatate kuuekümne- või neljakümne-tollist telerit või mis iganes, jasõpradega ja saate sellest pärast rääkida, ja lähete kõikidele, kes vaatavad Netflixi, tööle ja ma arvan, et sellest saab see.
SR: Olen sinuga sada protsenti nõus.
Dan Gilroy: Ma ei usu, et see oleks halb asi, kuid sisu on sisu. Inimesed tahavad olla informeeritud. Nad tahavad olla meelelahutatud ja mul pole probleemi, teate, ma lihtsalt arvan, et minu arvates on teatrielamus muutunud väga kalliks ja spetsiifiliseks vaatemänguks, kuid ma arvan, et sellised kohad nagu Landmark ja sellised teatriketid, kus lähete vaatama David Russelli filmi vms. Lähme välja, see saab olema lõbus. Neist saavad nagu plaadid. Et meile meeldib see retro asi.