Pärast hiljutisi uudiseid, mille Disney on kolmanda Narnia filmi tootmisest loobunud, on meil üllatav sõna, et Harry Potteri frantsiisi viimased osamaksed ei pruugi samuti suurele ekraanile jõuda (ärge muretsege - Poolvereline prints ei kuulu sellesse avaldusse).
Nüüd, enne kui surmkindlad sarja fännid relvade kätte tõusevad, pole see tegelikult malmist uudis, vaid pigem midagi, millele vihjas Potteri stsenarist Steve Kloves, öeldes:
"… Warner Bros. oli mures seeria kolme viimase filmi väljavaadete pärast, kuna JK Rowling ei aja uute raamatute tootmisega enam pealkirjade ootust."
Hoidke nüüd sekundit - ma saan aru, et selline ettevõte nagu Disney ei soovi Narnia frantsiisis järjekordset osamakseid koguda, kuna viimane film ei teinud nii lähedal, kui loodeti ja oodati. Ja võite isegi mõista WB valikut mitte produtseerida The Golden Compass'i järge, sest esimene suutis USA-s koguda ainult 70 miljonit dollarit (kuigi WB õnneks suutis see kogu maailmas teenida 300 dollarit - teha mõned, kuid mitte nii palju) ootuspäraselt kasum).
Kuid ma ei saa aru (ja olen kindel, et ma pole siin üksi), kuidas Warner Bros võis vähimatki hetke mõelda, et Harry Potteri film ei teeniks kassas tonni raha. Sõltumata sellest, kas ilmub uusi raamatuid või mitte, saavad ülejäänud osamaksed sama hästi kui teised filmid … võib-olla isegi parem, sest need näitavad loo lõppu. Harry Potter on ennast juba läbi aegade tõestanud majanduslikult kõige edukama filmi frantsiisina.
Loodan, et Warner Bros. tõepoolest mõistab end ja paneb kahtlema ülejäänud Potteri filmide võimaliku kassaedu osas kindlalt puhkama. WB, kui te seda loete, usaldage meid, veebipoisse, kui me seda ütleme: Harry Potter on ohutu; see teeb veoautotäied sularaha ükskõik mis.
Mida te siis sellest pooluudistest kirjutate? Kas arvate, et Warner Bros jääb oma kahtlustega sarja viimaste filmide potentsiaalsesse kassaedusse - või arvate, et nad panevad muretsema?