Mark Jackson ütleb, et Orville on mõeldud "rahulolematute täherännaku fännide jaoks"
Mark Jackson ütleb, et Orville on mõeldud "rahulolematute täherännaku fännide jaoks"
Anonim

Seth McFarlane'i uus telesaade The Orville jõuab peagi teleekraanile koos tähesarjaga, kuhu kuuluvad Scott Grimes, Victor Garber, Adrianne Palicki ja Briti näitleja Mark Jackson. Ulmekomöödia tähistab Jacksoni debüüdi USA ekraanil, kes on kõige paremini tuntud lavastuses "Üks mees", "Kaks Guv'nors" ja külalisterollidena Suurbritannia telesaadetes "That Peter Kay Thing" ja "The Royal Today".

Klassikaliselt koolitatud näitleja, kes õppis Old Vicis Bristolis, istus Londonis koos Screen Rantiga, et arutada mitte ainult The Orville'i, vaid ka üldiselt Seth MacFarlane'i ja ulmelise žanri hetkeseisu üle. Selle käigus puudutas Jackson, miks ta arvab, et sari on midagi, mis meeldib neile Star Treki fännidele, kellele on see proovikivi, kosmoseuuringute frantsiis viimastel aastatel vähem kui muljet avaldanud.

Seotud: Orville on vastus düstoopilisele ulmele

SR: Nii et räägi mulle Orville'ist …

MJ: Tulevikus on selleks määratud 400 aastat. On olemas nimetus liit, mis on planeetide konglomeraat, mis on kõik kokku saanud, väga progressiivsel moel, mis on tegelikult väga positiivne, ja USS Orville on liidu kosmoselaev, mille ülesanne on seal väljas käia ja uurida. Teate, et see teeb mõned argised ülesanded, kuid satuvad alati seiklusesse.

Nii et kas see on midagi sellist nagu briti ulmekomöödia Punane kääbus?

Kui ma esimest korda oma osa sain, olin oma vanemate kodus ja Seth helistas mulle telefonitsi ning me rääkisime ulmest, Star Trek: Next Generation, mida me mõlemad armastasime, ja siis ütlesin: "Kas te olete punast kääbust näinud? " ja ta polnud seda teinud, mis oli hea, sest kui ma oleksin öelnud: "Oh, kas see on nii?", siis teate, et ta oleks arvanud, et ma pole seda üldse saanud. See on libe, see on lavastusväärtuselt palju rohkem nagu Star Trek - ma arvan, et nagu Red Dwarf, see on tegelikult teistsugune huumorimeel.

Räägi mulle oma tegelaskujust, kas ta on ju robot?

Minu tegelane on Isaac, ta on Kayloni planeedilt Kaylon, kus elavad kunstlikud eluvormid, seega mitte robot, sest ta on väga elus. Inimesed pole teda teinud. Me ei tea Kayloni kohta palju, tunnen, et saame mõne stsenaariumi läbi lugedes, kui tuleb teine ​​hooaeg. Ta on saadetud suursaadikuna Kayloni võistluselt teadusohvitseriks Orville'is. Ta on väga intelligentne; Kaylon on tohutult intelligentsed ja teavad, et nad on, ning neil pole probleemi osutada väiksematele bioloogilistele eluvormidele, kuid ta teeb seda üsna juhuslikult. Tema kehas pole pahatahtlikku luu, kuid see võib nii sattuda väga tundlikele ja keerukatele olenditele. Ta on tõsine ja siiras ning tõeliselt kena tüüp, mitte et ta teaks, et ta on.Ta õpib seda kogu hooaja vältel ja lõpuks päästab päeva üsna palju, kuid esimestes osades te teda tegelikult ei näe, kuigi ma olen neis kõigis. Lõpupoole ta kohaneb ja on olnud väga huvitav näha, kuidas ta muutub, ning ta loob teatud tegelastega mingid erilised suhted.

Nii et kas ta on natuke nagu Star Treki andmed või Alan Tudyki droid Rogue One'is ?

Olgem ausad, kõik tehisintellektid on ebainimlikud ja mingil määral võimelised inimesi mõistma. Selle saatega arvan ma, et Seth on seda tahtnud teha juba lapsest saati, ja see on tema armastuskiri Star Trekile ning näete, kui palju meie etendust selle saate vastu austatakse. Nagu (Isaac) Asimov, (Arthur C.) Clark, nende raamatute suurepärased ideed, mida ma nendes skriptides näen. Ma arvan, et ulmest on saanud üsna tavaline hiline, need suured kassafilmid, mis on väga sünged, ja seal on kangelane, see pole lihtsalt keeruline, ulme on muutunud väga lihtsaks. Mida Seth on ikka ja jälle öelnud, on see, et ta soovis luua kasuliku ulmelavastuse, mis pakkus teile natuke lootust, mis võitleb düstoopilise sünge ulme trendi vastu. Paljud Star Treki jaoks kirjutanud kirjanikud kirjutavad meile,olles öelnud, et on mõni tõeliselt südant segav hetk, mida te ei oota.

Family Guy on tuntud popkultuuriviidete poolest. Kas Orville teeb sama?

Teiste ulmeliste frantsiiside poole pole noogutamist palju tehtud, mis on 400-aastase tulevikus olles natuke raske, kuid sellel on ka elemente. Kuid ulmelises on suurepärane see, et võite võtta tänapäeva maailma tänapäevaseid probleeme, kuid panna need koos tulnukatega planeedile, mida saate lahendada erineval viisil, kuna nad pole inimesed. Te ei riski kedagi solvata ega endast teada anda.

Kuidas õnnestus töötada nii laiaulatusliku ja kriitikute poolt hinnatud koosseisuga?

See oli meeletu. Nad kõik on olnud imelised, nad on olnud toetav rühm, näete, et meid on tuumikuna kaheksa. Ma arvan, et Seth oskab näitlejaid väga hästi kokku panna, paljud neist on tema sõbrad ja nad olid tõesti vastutulelikud. Scott Grimes on absoluutne ingel. Kui kolisin hotellist välja korterisse, pöördus ta treileri poole, et aidata mul minu diivanit ja muud sellist. Nad on tõeliselt väljakujunenud telenäitlejad ja mulle meeldis selles tunne, nagu oleks see teatriettevõte ja meist saaks perekond.

Victor Garber on ilmselgelt legend, mis tunne oli temaga koos töötada?

Ma pole teda tegelikult kunagi kohanud! Kõik tema stseenid on koos Sethiga või monitoril!

Kuidas sa siis oma stseene filmisid? Kas tõmbasite Andy Serkise liikumispüüdmise ülikonda?

Ei, see olin mina selles ülikonnas ja Seth tahtis seda konkreetselt. Ted-filme tehes oli ta seal ridu andmas ja ta soovis seda ka selle saate jaoks. Ma pole kunagi varem midagi sellist teinud, see toob kaasa oma väljakutsed, kuid selle õigeks saamiseks peate olema ülikonnas ja sobitama seda, mida nad teevad. Etenduse juures oli tore see, et sellel on retrotunnetus, mis värvide ja süütusega ahvatleb tagasi algsesse Star Treki. Ma arvan, et Isaac on klassikaline, kuid mitte nagu C-3PO, kuigi algul arvasin, et võib-olla võiks ta ka selline olla. Ta on väga voolav, ta on tõhus masin, mitte jäik.

Kuidas Sethiga töötada on? Kas see on midagi sellist, mida olete varem kogenud?

Ta peab näitlemise ja näitlemise meisterlikkuse osas väga lugu, ta on paljude annetega mees, kes on väga toeks. See on väga naljakas, kui kohtute sellise koomilise geeniusega, sest arvate, et neist saavad kogu aeg tõeliselt naljakad, ja siis tunnete, et peate olema ka naljakas, ja see laieneb sellesse jaburasse naljasaatesse, aga ta pole nagu see. Ta on väga särav, mis võib olla üsna hirmutav ja teab täpselt, mida ta saate jaoks soovib, nii et ta oskab seda ka sõnastada. Tegelikult pidasime paar päeva tagasi Sethi majas Beverly Hillsis üleval murrangupidu, mis on ilmselgelt fantastiline, kuid mees teab pidusid korraldada. Ta muutis kogu oma aia, arvan, et renoveerib seda hetkel, et saaks kosmoselaevabaariks, see oli erakordne.Kõik ootavad töötajad olid täis nagu tulnukad täielikus profeetikas ja seal kõndides oli täis kosmoselaeva jääskulptuur. Minu arvates oli see väga Hollywood.

Paljud telesaated tühistatakse enne esimese seeria lõppu. Kas see teid üldse häirib?

Ma ei saa seda lubada, kuna mul pole selle üle mingit kontrolli, seega pole mõtet selle pärast muretseda. Ma arvan, et nad langetavad otsuse, kas seda jätkata väga kiiresti. See on olnud väga kallis saade, nii et paljud inimesed tahavad selle toimima panna, kuid meil on olnud palju suminat. San Diego Comic-Conis oli meil järjekorras palju inimesi, kes tahtsid meie paneeli pääseda, ja kuna see on Seth, siis ma arvan, et inimesed annavad sellele võimaluse. Ma arvan, et paljud Star Treki fännid olid pettunud, et neil pole aastaid Star Treki

.

Kuid seal on Star Trek: avastus?

On, kuid see on saadaval ainult veebis ja selle eest peate maksma tellimuse, nii et ma arvan, et leidub mõni rahulolematu Star Treki fänn, kellele see saade meeldib, samuti Seth MacFarlane'i fännid, nii et me on üsna segu.

Orville esietendub FOX-is pühapäeval, 10. septembril, järgnevad osad on eetris neljapäeviti.