Mads Mikkelsen arvab, et arst on kummaline kaabakas "kangelane"
Mads Mikkelsen arvab, et arst on kummaline kaabakas "kangelane"
Anonim

Tundub, et Marvel Cinematic Universumi eelseisev neljateistkümnes film Doktor Strange on filmi varajasi kriitilisi reaktsioone arvestades hästi algamas. Sellel Sorcerer Supreme'i päritolulool on väidetavalt mõningaid visuaale ja muid eeliseid, mis muudavad selle nautimiseks veel ühe suure ekraani Marveli seikluse, hoolimata MCU-s leiduvatest tuttavatest probleemidest. Nende "probleemide" üks tuntumaid näiteid on MCU meeldejäävate kurikaelte puudumine.

Suurepärane Mads Mikkelson peab sel sügisel palju ootama, arvestades nii tema rolli eelseisvas Rogue One: Tähesõdade loos kui ka Kaecilius, filmis Doctor Strange kaabakat. Oleks veelgi parem, kui Kaecilius avaldaks palju suuremat mõju kui teised andekad näitlejad, kuna Marveli kaabakad, kes (nagu mainitud) jätsid minevikus kahjuks vähem mulje. Screen Rant suutis doktor Strange'i pressikonverentsil küsida Mikkelsonilt tema perspektiivi kurikaela mängimise osas, mis andis vähemalt hea ülevaate rolli ülesehitamisest.

Pressikonverentsilt (hoiduge mõnest võimalikust alaealisest SPOILERIST):

K: "Sa oled mänginud Bondi filmis, sa oled mänginud Hannibali, nii et sa oled teinud neid tõeliselt ikoonilisi kurikaelu, kes tõesti nii-öelda kurikaelteks langesid. Siin mängid sa tegelast, tema vaatenurgast on ta kangelane, ta päästab maailma ja tapab inimesi ning see on kindlasti kaabakuse märk, see pole tegelikult nii erinev, kui head poisid ütlevad: "jah, me peame tapma, aga see on maailma päästmiseks suure hea nimel. "Kas saate rääkida natuke kaabakas rollile lähenemisest, et kõigest, mida te tegite, tulite sellesse lihtsalt mõeldes:" Ma mängin seda tegelaskuju kangelasena ", niipalju kui temast lugu üritab maailma päästa?"

Mikkelson: "Ma arvan, et kõik tegelased on alati kangelased. Ma arvan, et me oleme neid selliselt vaadanud. Iga hea kurikaela võti, mis minu arvates oli selle reisi algusest peale väga selge, on see, et neil on mõte. See on pole päris hull, mida nad ütlevad. See on mõte, isegi doktor Strange'i silmis usub ta, et mul on mõte, ja ma arvan, et see on kaabakale võti. Teil peab olema midagi, millega samastuda, nii et ta lihtsalt ei tee seda ei lähe ballistiliselt ja ütlen, et ma võtan kogu maailma üle, sest saan. Ei, see on põhjus. Sellel pole mõtet. "Mida ta seal mõtleb?" Ausalt öeldes, mängides seda murdosa eest ohutult pole mõtet. Nii et ma tahan midagi teha ja ma arvan, et kaabakad peaksid sellised olema. See on stsenaariumis ja Scott oli sellel lehel,nii et me üritasime temast teha mehe, kes teab, millest ta räägib, natuke nagu pooljumal, Jamestown, Jonestown või kuidas iganes seda nimetatakse, kellekski, kes usub, täiesti sellesse, mida ta räägib."

Pole võõras kuulda, kuidas näitleja seletab, et kaabakas muutub huvitavamaks, kui nad usuvad end oma veendumustes õigeks. Siiski pakub see mõningast konteksti eelseisva doktor Strange'i kohta, mis peaks looma lootusi, et Kaecilius on filmis tugevalt kohal. Erinevalt parun Mordo õpilasest, nagu ka koomiksites, öeldakse, et filmi tegelane on kombinatsioon paarist erinevast Doctor Strange'i koomiksikaabastest. See tähendab, et Mikkelsonilt ei nõuta algmaterjalile orjalikku pühendumist - mitte et see oleks teda varem takistanud kustutamatut templit nagu teised kurikaelad (mõtle Hannibal).

Parim lootus fännidele on see, et Kaeciliusest saab Marveli kaabakas, kellest tasub hoolida. See ei tähenda, et ta tõuseks äkki Tom Hiddlestoni Loki või isegi Hugo Weavingi punase kolju ridadesse, kuid oleks tore näha, et nii suur koosseis suudab neid pakkuda. Mikkelsonist on saanud põhjusel hästi hinnatud näitleja, nii et publik saab vaid loota, et näeb filmi, mis tema andeid korralikult ära kasutab. Kõik saab piisavalt kiiresti teada, kuid kui doktor Strange on juba varakult suusõnaline, on tore teada, et kaabakate kohalolek on selle kiituse osa.