Pimeduse rüütel; kapsa ristiinimene; Batman on aastate jooksul läinud paljude nimede järgi, kuid jääb siiski väljamõeldud tegelaseks, kellest on saanud inimese proovikivi. Mitmed dokumentaalfilmid on vaadelnud tegelase päritolu, tema suurimaid lugusid või kohandeid suurele ekraanile, kuid vähesed pöörduvad ekraanilt ja lehelt eemale, et uurida, kui põhjalikult Batmanil on ja jätkub inimelu põhjalikuks muutmiseks viise.
DC Comicsi maskeeritud kangelase mõju on režissööri Brett Culpi „ Knight Legends of Knight ” teema, kirguprojekt, mis teeb ühe asja selgesõnaliselt selgeks: Batman pole enam „lihtsalt” väljamõeldisteos. Meil oli võimalus istuda koos Culpiga tagasi San Diego Comic-Con 2013-s ja kuulda tema käest jutustatud lugusid otse oma käest. Miks on see, et orvuks jäänud poiss, kes muutis valu teoks, pole ikka veel elu muutmist lõpetanud.
Filmitakse 15 Ameerika linnas ja 64 intervjuud - sealhulgas legendaarne koomiksikirjanik Denny O'Neil, peaprodutsent (iga Batmani filmi aastast 1989) Michael Uslan ja Gotham Chopra (filmi "Superkangelaste seitsme vaimse seaduse" autor) - legendid Rüütli väitel väidavad Batmani koomiksifännide põgenemise päevad läbi.
Arvestades summast ja mütsist genereeritavat rahasummat, on kummaline mõelda Batmanile kui kõike muud kui turustatavale varale. Kuigi tegelase see mõõde on väga reaalne (mida Culp nimetab "Batmaniks kui brändiks"), pole liialdus öelda, et maailm on olnud tunnistajaks uue põlvkonna müüdi loomisele ja aktsepteerimisele; ikoonikangelased, kelle lugu on rääkinud, ümber jutustanud ja uuesti rääkinud ükskõik kui paljudele loomingulistele mõtetele ja väga erinevatele sihtrühmadele:
„Ma arvan, et Batmani ilu - ja see on üks põhjusi, miks ta oli selleks ideaalne teema - on see, et temast on olnud nii palju erinevaid versioone … Oleme selle filmi jaoks läbi aegade käinud. Mul on selles filmis inimesi, kes räägivad, et nad on inspireeritud 1960ndate Batmani telesaatest kangelaseks.
"Sellest härrasmehest, kellega me intervjuu tegime, sai lõpuks politseiametnik, sest ta jälgis seda saadet iga päev, kui ta koolist koju tuli. Ta tahtis kuritegevusega võidelda ja olla nagu Batman ning nüüd on ta Las Vegase jõuguüksuse kapten. See on nagu Batman kui saate reaalse elu inimese jaoks: tänavatel käiakse tänavatel iga päev kuritegevuse vastu võitlemas. Siis on teil (tegevprodutsent) Michael Uslan, kes vihkas seda 60ndate telesaadet nii palju, et see ajas kogu ülejäänud elu lahti selle Batmani versiooni maailm.
"Rüütlilegendid räägivad vähem Batmanist, mille on loonud Tim Burton või Adam West, Scott Snyder või Frank Miller või keegi teine. See on rohkem Batmani kohta, mis eksisteerib meie enda mõtetes, kui me kõnnime eemale see tegelane ".
Batmani püsivat mõju saab näha lihtsalt tänavalt inimeselt küsides, mida kangelane neile tähendab: mõne jaoks jääb Batmanis (1989) nähtud Tim Burtoni / Michael Keatoni versioon parimaks kehastuseks, samas kui teised väidavad, et Christopher Nolan oli esimene režissöör, kes sai tähemärgi "õigeks".
Niisiis, kuidas saavad fännid nendes vetes liikuda, kaitstes oma lemmiktegelase pärandit, samal ajal kui Hollywood heidab kõigile, kes nad mütsi ja mütsi annetada soovivad, kas need sobivad nende mõtetes hoitava versiooniga? Culpi vaade asjale pärast filmi valmimist ei pruugi koomiksiraamatu fännidele tunduda võõras, kuid see võiks olla häälefilmide fännidele uus vaatepunkt:
"Kuidas ma seda näen, pole ühtegi Batmanit. Batman on mosaiik kõigist asjadest, mis ta kunagi olnud on, kõigist asjadest, mis ta täna on, ja kõigist asjadest, mis ta saab. Ma arvan, et see on kirjaniku geenius nagu Grant Morrison: ta saab selle. Ta saab sellest aru ja on aru saanud - mõnikord ei meeldi mulle alati see, mida ta teeb -, kuid ta on selle Batmani sünteesinud. Nii et minu jaoks kehtivad kõik need Batmenid. Aga see Batman, mis laps, kes joonistab paberitükile värvipliiatsiga, on sama kehtiv kui ka iga teine Batman.
"Seal on Batmani kaubamärk, mis kuulub Warner Brosile ja DC-le … kuid 75 aasta pärast on tegelane praegusest kaugemal: ta on nüüd legendi keskpunktis. Ta on kõik need asjad korraga. Mis on imelik, aga ma" m selline fanboy nüüd."
Dokumentaalfilm, mis järgneb tosina erineva täiskasvanu ja lapse lugudele, annab tunnistust sellest, kui erinevalt võib Batmanit mõista ja ellu viia väga reaalselt. Kas siis ülalmainitud lood - või leukeemia käes põdev noor poiss, kes leiab jõudu, sest "Batman ei lase vähil teda võita." See on vaid üks põhjus, miks Legendid Rüütlist jätavad isegi kõige paadunud nahkhiirefännid udusilma, kuid filmi tegelik süda on Culpi sõnul:
"See tegelane on sümbol meie ühiskonnas; sümbol teatavast kangelaslikust väärtusest, mis meile kallis on. Ja ma arvan, et eriti ameeriklased peavad seda kalliks; iseseisvuse, isikliku jõu ja võimetekohase suhtumise kohta, mis on olnud Ameerika motiiv." see on levinud kogu maailmas, kuid Batman on Ameerika superkangelane.
"Ma arvan, et see, mida inimesed näevad, kui nad vaatavad neid intervjuusid inimestest, kes seda tegelast lapsena armastasid, ja kuidas see mõjutas nende elu trajektoori, on see, et selle tegelase armastamine on suurepärane, hea asi."
Kui teil on endiselt kahtlusi, kas dokumentaalfilm on teid valmis võtma sotsiaalset ebaõiglust, vaadake Legendide rüütli ametlikku treilerit:
Muidugi on tänapäeval keeruline Batmani teemat tõstatada, mainimata samasuguse hingetõmbega DC muud juggernauti. Mis vahet on Culmanil Batmanil ja Supermanil?
“Batman on vigane. Ta on sündinud purunemisest; ta on sündinud valust. Ja paljuski, nii olen ka mina. Ma vaatan maailma ja ütlen, et see on tume ja keeruline ning mul on väga lihtne seda vaadata ja öelda, et olen abitu selle nimel midagi ette võtma.
.Batman näitab meile, et see pole tõsi.
"Ilmselt on Batmanil raha ja jõudu ning kogu see värk, kuid päeva lõpuks on selle loo tuum selles, et Batman oleme meie. Batman on mees, kes kohustub maailma muutma, ja ta kaklevad ja pingutavad, küünisid ja pühenduvad sellele.
“Superman - minu jaoks - on jumalasarnane sümbol. Ta on peaaegu jumalikkuse sümbol. Nad on teda viimasel ajal rohkem vigaseks teinud, kuid üldiselt oli tal alati õigus, alati hea ja kuigi ma vaatan seda ja ütlen: "Ma soovin, et ma selline oleksin", on üks osa minust, kes teab: ma ei saa kunagi olema, Mul pole kunagi neid volitusi … Superman veetis oma elu ehk mõeldes, kes ta oli, aga ta juba oli see. See oli talle lihtsalt kingitud.
"Batman pidi selle nimel tööd tegema ja ka mina."
Niisiis, kuidas filmitegija arvab, et need kaks eksisteerivad koos, võttes arvesse tumeda rüütli peaosa Mani terase järgus Batman vs Superman?
“Ma arvan, et on kindel, et nad saavad vastasteks. Kuid lõpuks arvan, et nad loovad esialgse sõpruse. Jim Lee mainis seda (Supermani 75. juubeli aastapäeva paneeli ajal) - ja siis David (S. Goyer) mainis seda - “Pimeduse rüütel naaseb” ja seda, kuidas need kaks tegelast üksteisele vastu pandi; nad esindavad erinevaid ideaale. Ma arvan, et nad alustavad filmi sellega, et maailm kardab, et Superman on liiga võimas. Ja Batman on see tüüp, kes ütleb: "ta on liiga võimas, ja me peame sellega midagi ette võtma"."
Culp korraldab endiselt dokumentaalfilmi levitamist, pakkudes huvi alates traditsioonilistest kanalitest kuni kooliklassideni, mida mõnevõrra takistab tema pühendumus (tüüpilisel Bruce Wayne'i moel) hoida projekt mittetulundusliku ja heategevusliku projektina.
Et olla kursis Rüütli legendidega, jälgige kindlasti Twitteris @BatmanFilm Brett Culpi ja vaadake filmi ametlikku veebisaiti siin.
_____
Jälgige Andrew'i Twitteris @andrew_dyce.