Naljakas režissöör Todd Phillips ütleb, et tema film lööb tagasi komöödiat hävitava ärkveloleku kultuuris. Phillips alustas olulist jätkamist komöödia režissöörina, nagu näiteks Hangoveri triloogia ja Vana kooli sarjad, enne kui ta oma pilgu eelseisva Jokeri poole pööras.
Film on kindel lahkumine 49-aastasele filmitegijale, kes pole kunagi varem koomiksižanrižanriga midagi kaugelt teinud ja kelle loomingulised püüdlused tagasid, et Jokerit ei koomiksifilmiks nimetatud. Kuid kui Joaquin Phoenixi juhitud päritolu lugu Arthur Flecki teekonnast supervillani staatusesse on siiani midagi tõestanud, on see, et kõigi aegade ühe kuulsama koomiksiraamatu kurikaja muinasjutu muinasjutul on palju edu (ja poleemikat). Vaatamata sellele, et seda ei ole veel ametlikult välja antud (käesoleva kirjutise seisuga), on see film kriitikute tähelepanu pälvinud ja viis möödunud suve Veneetsia filmifestivalil koju Kuldse Lõvi. Ja kuigi suur osa filmi kiitust on olnud tingitud Phoenixi filmi tiitlivõtetest,piisava hulga intriige on põhjustanud Jokeri jätkuvad poleemikad tema vägivalla ja käitlemisviisi osas.
Jätkake kerimist lugemise jätkamiseks Selle artikli kiire kuvamise alustamiseks klõpsake allpool olevat nuppu.
Alusta kohe
Siiani on Jokeri vabastamiseni viinud Warner Bros filmi kaitsmiseks avalikult avaldanud ning Phillips kurdab, et filmile suunatud negatiivne ajakirjandus pole õiglane. Kui Jokeri ametlikust ilmumisest on jäänud vaid päevi, on Phillips taas uudistes, seekord öeldakse Vanity Fairile, et film on tema enda isiklik katse lüüa tagasi ärkveloleku kultuuri, mis tema sõnul on komöödia laostanud. Selgitades, et ta ei tundnud, et komöödiad enam töötavad, ütles Phillips:
“Go try to be funny nowadays with this woke culture. There were articles written about why comedies don’t work anymore—I’ll tell you why, because all the fucking funny guys are like, ‘Fuck this shit, because I don’t want to offend you.’ It’s hard to argue with 30 million people on Twitter. You just can’t do it, right? So you just go, ‘I’m out.’ I’m out, and you know what? With all my comedies—I think that what comedies in general all have in common—is they’re irreverent. So I go, ‘How do I do something irreverent, but fuck comedy? Oh I know, let’s take the comic book movie universe and turn it on its head with this.’ And so that’s really where that came from.”
Kui Phillips otsis seda hoolimatult, näib, nagu oleks ta Jokeriga kindlasti sellest rohkem kui piisavalt leidnud. Film on oma kumavate arvustuste keskel algatanud poleemikat ja kriitikat. Mõnede jaoks muudab see kvaliteet just taunitavaks, eriti pärast seda, kui The Dark Knight Risesi linastuse ajal Colorados toimunud 2012. aasta massitulistamine oli mõnede arvates uskunud, et Joker ülistab samasugust sotsiaalset eemalepeetud käitumist, mis kutsub massimeistrite mõttemaailma. Kas see vastab tõele või mitte, on kindlasti vaieldav, kuid Phillipsi väide, et komöödia on hävitatud ja koomiksižanri žanri pähe keeramine oli järgmine loogiline samm, on tõenäoliselt sama lahkarvamusega ja vaieldav kui kõik muu, mis seni olnud on seni Jokeri külge kinnitatud.
Tegelikult võivad mõned väita, et Phillipsi välja tulemine ja sellise asja ütlemine sellel konkreetsel ajal on pisut tundmatu neile, kes kardavad järjekordset massitulistamist. Keegi ei tee filmi tahtlikult vägivalla esilekutsumiseks, kuid arvestades, et just selles süüdistatakse Jokerit praegu, on Phillipsi jaoks vähemalt halb ajastus oma filmi sobitamiseks igasuguse sotsiaalsega päevakava või kavatsus. Kuid samal ajal on see komöödia jaoks keeruline aeg ja Phillipsi pettumused ilmnevad kindlasti Jokeri kuivas võtmes Flecki katsetest kunstivormis.