(HOIATUS. See artikkel sisaldab spoonijaid mängule „Troonide mäng”.)
-
Sel juhul viitab poleemika sellele, et Jaime Lannister vägistas oma õe Cersei otse nende surnud poja Joffrey kõrval - ja asjaolule, et see oli vähem konsensuslik kui raamatu „Mõõkade torm” vastav stseen.
Ehkki etenduse fännid arvasid, et see stseen on häiriv, kui kursuse par, on raamatu fännid (eriti Jaime "lunastuskaare" fännid) palju vihasemad ja tõepoolest hämmeldunud. Kas saade oli läinud liiga kaugele? Kas see oli soovimatu kõrvalekalle raamatust sarjas, millest meile öeldi, et see kaldub veelgi rohkem kõrvale? Kas see oli Jaime tegelase reetmine?
Sellest ajast alates on episoodi režissöör Alex Graves Hit Fixile vastuolulise stseeni kohta rääkinud, öeldes, et suhtlus "muutub lõpuks konsensuslikuks, sest kõik (Jaime ja Cersei) jaoks toob lõpuks kaasa sisselülitamise, eriti võimuvõitlus."
See tekitas ainult rohkem poleemikat, sest stseeni lõpp ei karju kindlasti üksmeelt, sest Cersei võib kuulda: "See pole õige, see pole õige" ja teda kinnitav Jaime ütleb: "Ma ei hooli, mind ei huvita. " Ehkki režissöör jätkas, et Cersei mähkis oma jalad lõpuks Jaime ümber - konsensuslik? - ta ütles päeva varem ka THR-ile, et Jaime "vägistab teda" ja et see oli "sunnitud seks". Nii … hmm.
Samuti väärib märkimist, et mõned raamatu fännid nõuavad, et filmi "Mõõkade torm" stseen tähendaks ka vägistamist. Nii algab stseen lk. Pehmekaanelise väljaande 851 (mütsiots Reddit User BardsSwordile):
"Suudluses, mille ta talle tagastas, polnud õrnust, ainult nälg. Tema suu avanes keelelt." Ei … mitte siin. Septonid … "" Teised võivad septoneid võtta. " peksis nõrkade rusikatega rinda, pomisedes riski, ohu, isa, septoonide, jumalate viha pärast. Ta ei kuulnud teda kunagi."
Muidugi ütleb ta lõpuks ühemõtteliselt "jah" - erinevalt etenduse stseenist -, kuid tundub, et ka raamatustseen algab ka üksmeelselt.
Igatahes - kogu see jutt muudetud stseenidest ja raamatu-näituse erinevustest (mis põhjustavad Interneti-vaidlusi) on tekitanud küsimuse: mida arvab sellest kõigest Troonide mängu looja George RR Martin? Õnneks küsis kasutaja LudivineDa temalt oma LiveJournalis just selle küsimuse. Tema vastus oli järgmine:
Romaanides pole Jaime Joffrey surma juures ja tegelikult on Cersei kartnud, et ta on ise surnud, et ta on kaotanud nii poja kui ka isa / armukese / venna. Ja siis ootamatult on Jaime seal tema ees. Maimunud ja muutunud, kuid Jaime siiski. Ehkki aeg ja koht on metsikult kohatu ja Cersei kardab avastusi, on ta tema järele sama näljane kui tema.
Kogu dünaamika on saates erinev, kus Jaime on vähemalt nädalaid tagasi olnud, võib-olla kauemgi ning tema ja Cersei on olnud korduvalt teineteise seltskonnas, sageli tülitsedes. Seade on sama, kuid kumbki tegelane pole samas kohas kui raamatutes, mistõttu Dan & David mängisid septit teistmoodi. Kuid see on ainult minu oletus; me ei mäletanud seda stseeni minu mäletamist mööda.
Samuti kirjutasin stseeni Jaime POV-st, nii et lugeja on peas ja kuuleb tema mõtteid. Telesaates on kaamera tingimata väline. Sa ei tea, mida keegi mõtleb või tunneb, vaid lihtsalt seda, mida nad räägivad ja teevad.
Kui saade oleks raamatutest säilitanud osa Cersei dialoogist, oleks see võinud jätta mõnevõrra erineva mulje - kuid selle dialoogi kujundasid väga palju raamatute olud, mille esitas naine, kes esimest korda näeb oma väljavalitut uuesti aega pärast pikka aega, mille jooksul naine kartis, et ta on surnud. Ma pole kindel, kas see oleks uue ajaskaalaga töötanud.
See on tõesti kõik, mida ma selles küsimuses öelda saan. Stseen oli alati mõeldud häirivaks … aga ma kahetsen, kas see on inimesi valedel põhjustel häirinud.
Nagu paljuski siin toimuvast, näib tema vastuses olevat palju ebaselgust. Näiteks toob ta välja, et raamatustseen on jutustatud Jaime vaatenurgast. Kas see tähendab, et see pole ikkagi nii üksmeelne? Tema keel on liiga ebamäärane, et tema arvamust tõeliselt lugeda.
Sellegipoolest on üsna selge, et tal polnud „Kettide murdja“ loomisel kätt ja ta soovib, et kõik teaksid seda. Tundub isegi, et ta oleks võinud eelistada, et produtsendid säilitaksid osa - ehkki mitte kõik - Cersei dialoogist raamatust, kus naine oli kogemustega palju häälekamalt seotud.
Üks asi, mis pole mitmetähenduslik, on selle saate edu, mida see viimane poleemika tõenäoliselt ei muuda. EW andmetel oli "Breaking of Chainsil" 6,6 miljonit vaatajat häälestatud (võib-olla reageerides eelmise nädala episoodile, kus osalesid Purple Wedding). 6,6 miljonit vaatajat on võrdne sarja kõige kõrgema hinnanguga episoodiga, 4. hooaja esietendusega.
Mis sa ütled, ekraaniröövlid? Kas vastuoluline stseen peaks allikmaterjaliga tihedamalt kinni jääma? Või arvate, et see töötas hästi nagu praegu? Pange meile kommentaaridesse rida.
_________________________________________________
Troonide mäng on HBO eetris pühapäeviti kell 21.00.
Jälgi mind Twitteris @benandrewmoore.
Allikad: Hit Fix, THR, George RR Martini Live Journal ja EW