"Kodumaa" 2. hooaja finaalülevaade - uus algus?
"Kodumaa" 2. hooaja finaalülevaade - uus algus?
Anonim

Vaatamata oma paljudele sarnasustele ei ole Homeland samasugune hüperkineetiline tehnopõnevik nagu näiteks 24. Kuigi suur osa süžeest juhitakse samal hingematul moel, puudutab see pigem tegelasi ja seda, mis nendega juhtub sügavalt isiklik, psühholoogiline tasand, mille tagajärjeks on peaaegu pidevas paranoias elamine, enesekindlus ja hirm, et mõeldamatu hakkab juhtuma.

Nii et kodumaa või antud juhul 2. hooaja hindamine selle paljude süžeelakkude või küsitavate loogikahüpete põhjal võib teatud määral peatada; tingimusel, et kirjanikud võtsid nimetatud hüpped kui vahendi, mille abil nad saaksid integreerida nii ulatusliku terrorismiohu kahe väga segi keeratud inimese inimestevaheliste suhetega mingil viisil rahuldaval viisil.

Niisiis, pärast pisut aeglast algust hakkab „Valik” ohjeldama kõiki oma elemente ja vähendama oma lugu nii lähedale Carrie Mathisoni (Clare Danes) ja Nicholas Brody (Damian Lewis). Esialgu visatakse sisse mitu punast heeringat ja lühidalt saab etendus endale sellise peadpööritava mõtte, et kõigil ei pruugi kuidagi olla midagi head - aga võimatu on kindlaks teha, kes täpselt, veel vähem miks. Näiteks jälitab Peter Quinn (Rupert Friend) metsa väljaspool Mathisoni peremajutust, samas kui Carrie tühjendab revolveri ja asetab kuulid Altoidi plekki. Kaamera jälgib tema liigutusi nii sihiliku tähelepanu ja detailidega, et lühikese sekundi jooksultundub, et episood toimib kuidagi tagasi selle mõlkunud tina sees puhkava messingi juurde. Kuid nagu salapärase Dar Adali ilmumine (või võib-olla veelgi täpsemalt - F. Murray Abrahamiga sarnase inimese valamise olulisus), osutub see ka üheks teiseks päevaks salvestatud elemendiks või arvutatud natuke valesti suunamiseks.

Mõnes mõttes on kogu 2. hooaeg olnud samasugune eksitus (nagu ka mõned juhuslikud süütamised). Esimese hooaja lõpus oli sadu suundi, kuhu Kodumaa oleks võinud minna, kuid kirjanikud otsustasid, et paremal või halvemal juhul on nende fookuses Carrie ja Brody dünaamika; nad viiksid selle tähtedega ristitud paari suhte nii kaugele kui võimalik. Teatud hetkel ei kavatsenud kirjanikud lihtsalt tagasi saada sellist emotsiooni, nagu nad olid suhtesse pannud; Brody ja Carrie olid hukule määratud nii tegelaste kui ka publiku jaoks. Juba hakkasime nägema, et narratiiv kaotab kogu dünaamika efektiivsuse, mis pani 1. hooaja nii hästi tööle. Carrie tunnete ootamatu õiguspärasus Brody vastu,ja tema üllatav vastastikune suhtlus olid etenduse põhiosad, nii et kui neist hakkas saama ülemaailmsete terroriorganisatsioonide ja CIA mahhinatsioonide vastu, hakkas midagi tundma.

Ja lisades pinget teades, et ka Nicholas Brody väidab end olevat reformitud terrorist, näis tõenäoline, et sari loobub Damian Lewisega hüvasti jätmisest, et see suudaks end uuesti leiutada (ja mingil määral säästa). uuendatud ja taaselustatud hooaeg 3. Paljudes aspektides suutis 'The Choice' teha just seda ilma massiivse taaskäivitamiseta, mida mõned olid ennustanud, pakkudes siiski välja järgmise hooaja ja kaugemalgi täiesti uue korralduse ahvatlevat võimalust. Kõige positiivsem, mis sellest tuleneb, on see, kuidas kodumaa on suutnud vabaneda paljudest Abu Naziriga (Navid Negahban) seotud lõksudest. Nüüd saab saade vabalt võidelda erineva ulatusega ohtude vastu ja (loodetavasti) taastada Sauli (Mandy Patinkin) ja Carrie - sarja teiste, mõnikord tähelepanuta jäetud - suhe.suhe kahe sassi läinud inimese vahel.

Mõnevõrra kummaline on seda öelda, kuid kui plahvatus on läbi CIA peakorteri, on kodumaa hooaja finaalis palju meeldida. Vaatamata loo isikupärasele olemusele on nii suur osa sarjadest ajendatud tegevusele suunatud sündmustest; mõned neist pole viimase kaheteistkümne osa jooksul täpselt õnnestunud. Kuid siin on see erinev; kohe on kõigi mõtetes kahtlus, et Brody pole ikkagi terrorist - ja kes teab, võib-olla saame hiljem teada, et ta oli tegelikult see mees, kes kogu selle maasturi C-4 istutas. Terroriakt toimib ka selleks, et omistada suurt kaalu näiliselt ebadadaislikule viisile, milles Nazir nägi oma elu meelsasti lõppevat. Veelgi olulisem on see, et see jagab episoodi fookuse Carrie ja Brody vahel, kes rüüstavad tema lõppmängu kappi,ja Saulus juhtis kaost, leinates samal ajal väga olulise kolleegi ja sõbra oletatava kaotuse üle - ja ei, see ei tähenda David Estese (David Harewood) surma. Patinkin on oma viimastes stseenides nii tõhus, et põhimõtteliselt põhjendab ta kogu episoodi vaid valuliku näo varieerumise ja vaevu väriseva häälega. Pole ime, et hooaeg otsustati lõpetada tema haavatud, kuid siiski kergendatud visiooniga.ja vaevu värisev hääl. Pole ime, et hooaeg otsustati lõpetada tema haavatud, kuid siiski kergendatud visiooniga.ja vaevu värisev hääl. Pole ime, et hooaeg otsustati lõpetada tema haavatud, kuid siiski kergendatud visiooniga.

Kuid see, mida episood ei kasutanud, on ehk kõige rahuldust pakkuvam. Esiteks, vaatamata Quinni arvamusele, ei värvinud see Estest mingisuguse salajase kaabakana - kuigi see oli omakasupüüdlik, nagu Saul märkis, käskis ta mõrvata Brody, kes on tuntud terrorist - on tegelikult riikliku julgeoleku raames tegutseva isiku õigustatud vastus. Ehkki ta võis sellega tegeleda ebadiplomaatiliselt ja nõme moodi, lähenes Estes nagu Dana (Morgan Saylor) enamusele olukordadele tõepositsioonilt.

Sellegipoolest on valiku kõige olulisem aspekt see, et kuigi paljud olid seda nõudnud, suutsid kirjanikud Brodyle välja pakkuda, mis ei nõudnud temalt surma. Võib-olla oleks see mõnes suurte panustega omamoodi rahuldust pakkuvam olnud, kuid Brody taganemine Newfoundlandi ja siis, kes teab kuhu, annab sarjale mistahes suunas liikumiseks vajaliku tegutsemisruumi. Nagu Brody perekonnaga filmi „In Memoriam” lõpus, saavad kirjanikud valida, kas integreerida tegelased eelseisvatesse lugudesse või mitte. Ehkki see tundub kindlasti traagiline, kuid Jessica (Morena Baccarin), Dana ja Chrisi (Jackson Pace) jutu täisväärtuslik lõpp, ei pea see tingimata olema. Nii ebatõenäoline kui see on, et Damian Lewis jääb liiga kauaks tähelepanu keskpunkti,oleks väga huvitav näha, kuidas Kodumaa toimib ilma temata - vähemalt paariks osaks.

Paljude vaatajate jaoks kasutas Kodumaa suure osa heatahtlikkusest, mille kõik Emmy talle andsid, ning arvestades selle hooaja rahuldavat, kuid siiski vähem kui lõplikku lõppu, on oht, et mis tahes positiivsusest „Valik” välja tuli ole 3. hooaja alguses tagasi võetud. See jätab publiku siiski valmis andma etendusele kahtluse kasuks ebatavalises olukorras, oodates põnevusega järgmist peatükki. Kas järgmisest hooajast piisab, et nad saatesse uskuksid?

Mitmed muud esemed:

  • Mõnikord võib selline laua koristamine etenduse jaoks imet teha. Kirjanikud ei saa mitte ainult liikuda Naziri terrorivõrgustikust uute ohtude uurimiseks, vaid on kokkuvõtlikult kõrvaldanud kõik püsivad probleemid, mis võivad olla olnud selliste tegelaste nagu Estes ja ka irvitav soomlane Walden (Timothee Chalamet).
  • Brody hooaeg jooksus (mis nõuab tõepoolest palju uskmatuse peatamist), samal ajal kui Carrie tasakaalustab uue ohu peaaegu õppekavavälise püüdlusega armastatud mehe vabastamiseks, võib see olla Brody / Carrie huvitav jätk lugu.
  • On üllatav, et keegi ei mõelnud, kuigi lühidalt, autopommis süüdistada vaest Danny Galvezi (Hrach Titizian).

-

Kodumaa naaseb 3. hooajaks 2013. aasta sügisel.