UUENDAMINE: Nick Vallelonga avaldas avalduse, milles palus vabandust ründepostituse pärast. Algne artikkel järgneb.
-
Rohelise raamatu kaaskirjanik Nick Vallelonga kustutas oma Twitteri konto pärast seda, kui tema vastuoluline postitus uuesti esile kerkis. Aastal, mil Universal avaldas Oscari-võitja režissööri Damien Chazelle'i (Neil Armstrongi elulooraamatu Esimene mees) viimase pakkumise, oleks vähesed ennustanud, et stuudio suurim auhindade kandidaat on tõestisündinud draamavõistlus võidusuhetest Peter Farrelly poolt. Tuntum kui vendade Farrelly duo, kes on selliste komöödiate taga nagu Dumb ja Dumber ja Seal on midagi Maryst, tegi ta huvitava karjääri, mis (vähemalt esialgu) tasus end labidana. Roheline raamat võitis 2018. aasta Toronto rahvusvahelisel filmifestivalil People's Choice auhinna ja viis hiljuti Kuldgloobustel koju parima filmi - muusikali või komöödia.
Kõigi oma kriitiliste kiituste ja kiituse tõttu peetakse Rohelist raamatut võistluse üheks polariseerivamaks ja lõhestavamaks filmiks. Paljud inimesed vaidlustasid filmi üsna tavapärase lähenemise temaatikale ja valikule keskenduda peamiselt Tony Lipi (Viggo Mortensen) isiklikule ümberkujundamisele. Mõni lükkas selle tagasi kui valge päästja pilt ja Driving Miss Daisy tänapäevane värskendus, kuid Green Book oli jätkuvalt üks juhtivaid auhinnavõistlejaid. Nüüd aga said selle võimalused parima filmi saavutamiseks märkimisväärse löögi.
Seotud: Mida roheline raamat tõestisündinud loo kohta vastuoluliselt muutis
Per IndieWire, Vallelonga (kes võitis rohelise raamatu stsenaariumi eest Kuldgloobuse), võttis oma Twitteri konto maha, kui tema vastuoluline 2015. aasta säuts levitas veebis. Postituses toetas Vallelonga Donald Trumpi väidet, et New Jersey moslemid tähistasid 11. septembri rünnakute ajal Maailma Kaubanduskeskuse kokkuvarisemist. Vallelonga kirjutas: „100% õige. Jersey City moslemid rõõmustavad, kui tornid alla läksid. Ma nägin seda nagu teie, võib-olla kohalike CBS-i uudiste kaudu."
Roheline raamat seisis juba silmitsi suure tagasilöögiga ja nagu võib ette kujutada, on see nüüd ainult tugevnenud. Eeldatavasti on see tohutu löök filmi Oscari-kampaaniale ja võib kahjustada selle võiduvõimalusi. Lisaks parimale filmile oli Roheline raamat esirinnas kategoorias Parim originaalne stsenaarium ja tundub olevat ebatõenäoline, et akadeemia soovib Vallelongat auhinnata tseremoonial, mis pidi sel aastal juba omaenda vaidlustega tegelema (Kevin Harti võõrustamisviga). Selle õhkimise aeg ei ole juhuslik, sest esmaspäeval avati hääletus Oscari kandidaatide poolt. Huvitav on näha, kas rohelises raamatus jääb mõni oodatud võtmetähtsus vahele; ja kui film kindlustab mitu nominatsiooni, pole see enam lemmik. Isegi Mahershala Ali 'Parima naiskõrvalosatäitja koju toomise tõenäosus on lihtsalt ühingu poolt värisevam.
Kuna Green Booki Oscari lootused vähenevad, on nüüd uks avatud veel ühele filmile, mis võistluse ees välja pääseb. Vaadates tõenäolisi kandidaate, on kõige tugevamad võimalused Bradley Cooperi A Star is Born ja Spike Lee BlacKkKlansman. Need on kaks tiitlit, mis on auhinnahooaja tsirkuse läbinud suhteliselt kahjustamata ja õhutanud minimaalset tagasilööki. See läheb Oscari võistluses kaugele, seda enam, et parima filmi otsustab eelhääletus (kus teise ja kolmanda koha hääled võivad määrata võitja). Kahjuks võib see rohelise raamatu jaoks olla liiga sügavas augus.
Veel: Screen Ranti 2019. aasta parima pildi ennustused
Allikas: IndieWire
Uuenda allikat: sort