DCEU on lõpetanud Justice League'iga kaare "Supermani surm ja tagasitulek" - ja nüüd on mustus lahenenud, see võis lihtsalt olla universumi jagatud suurim viga.
DC laiendatud universum on viis filmi sügav ja ainult ühte neist - Wonder Woman - võib nimetada enneolematuks õnnestumiseks. Ülejäänud on tõepoolest raha teeninud (baar Justice League, mis soovib praegu kaotada Warner Brosi kuni 100 miljoni dollarini), paistavad silma siiski kriitiliste ebaõnnestumistega, teenides enamasti negatiivseid ülevaateid üldiselt. Selle põhjuseid on küllaga ja palju arutatud, kuid lõpuks jõutakse julge, ehkki väljakutsuvalt eksliku kunstilise visiooni ja reaktsioonilise stuudio segadusse (kolm halvimalt vastu võetud filmi - Batman v Superman, Suicide Squad ja Justice League) olid kõik omavolilised. järeltootmises erineval määral).
Warner Bros - kinnisidee Supermani tapmisest (see leht)
Miks Supermani surm ei käinud kohtuasjas Batman vs Superman
Kuidas Supermani tagasitulek murdis Justice League
Warner Bros on aastakümnete jooksul olnud kinnisideeks Supermani tapmisest
Supermani tapmise mõte pole mingi abstraktne idee, vaid keskendunud idee, mille käivitas peaaegu eranditult 1992. aasta Supermani surm. Megasündmused-lõpp-kõik-mega-sündmused, Dan Jurgeni süžee tegi seda, mida ta tina peal ütles; tapeti Terase mees jõhkras löögis värskelt tutvustatud krüptoni koletise Doomsdayga, mis oli eepiline pööre toonase 54-aastase tegelase ajaloos. Sellele järgnes kaar, mida algselt nimetati Supermeeste valitsemisajaks, kuid mida nüüd tuntakse täpsema Supermani tagasituleku all; Kuu aja möödudes pärast Kal-El'i surma hakati krooniks "tõeliseks" supermeheks kandma neli võimalikku vaheldust vahevööle, kuni tõelised Supesid üksinduse linnuse (nüüd kurikuulsa musta ülikonna ja mullikonna) hooldamisega tagasi pöördusid.
Kuigi see on kuulus ja on endiselt populaarne paberkandjal köide (lõplikke Supermani lugusid on vähe), on tal siiski suuri probleeme. Valdavalt oli tegemist peamiselt turunduse nipiga. Koomiksid asusid 1990ndate alguses "spekulantide mulli" keskel, kus täiskasvanute kollektsionäärid tõstsid müüki ja tõid kaasa eriväljaannete arvu kasvu ning soovi potentsiaalselt väärtuslike väljaannete järele. Superkangelase surma pidas DC suurimaks, mida nad viljeleda suutsid, seega tema mega-mega sündmuse olekut. Tõepoolest, kui lugu, pole see sugugi suur: Superman surnuks lüüakse ja tuuakse pärast ilmse veega varjatud perioodi tagasi tagasi.
Warner Bros aga polnud see tähtis. Nad nägid koomiksilavastuse müügiedu ja mõistsid ühe kaasaegse kultuuri määratleva ikooni tapmise kultuurilist vahemälu (nagu ka sellele järgnenud põnevust tagasitulekust), mistõttu nad said kinnisideeks keerata sellest filmiks. Nad tulid 1990. aastate lõpus väga lähedale Superman Livesile, Tim Burtoni projektile, mille peaosas oli Nicolas Cage kui Supes, kuid see kukkus läbi pärast seda, kui ettevõte kannatas hulgaliselt rahalisi ebaõnnestumisi (sealhulgas Batman ja Robin). Kuid idee jäi alles ja tõusis järgmise kümnendi jooksul üles mitmetes välja pakutud Supermani skriptides; elemente, mida on isegi Superman Returnsis tugevalt esile toodud. See oli kinnisidee, mis ületab täidesaatva võimu reeglid, ja 2016. aastal said nad lõpuks oma soovi - ja koos sellega avastas see, miks see oli nii halb idee.
Lehekülg 2: Miks Supermani surm kohtuasjas Batman versus Superman ei õnnestunud
1 2 3