X-Meni ajaskaala on olnud superkangelaste filmide frantsiisidest alati kõige rängem, kuid nüüd võib Deadpool 2 järjepidevuse probleemid tegelikult lahendada. See pole lihtne ülesanne; kui probleemid Marvel Cinematic Universe'i katkise ajaskaalaga paistavad silma selle tõttu, kui tihe nende järjepidevus tavaliselt on, pole Foxi mutantsarjadel olnud mõistust enam kui kümne aasta jooksul, ja kuigi hiljutised filmid nagu X-Men: tulevase mineviku päevad ja Logan on üritanud järjepidevust sujuvamaks muuta, on nad tõepoolest ainult rohkem muhke teinud.
Nüüd on Deadpool 2 tänu Cable'i ajarännakute tutvustamisele üksi üsna segane. Film ei pane paika ajarännaku tegelikku mehaanikat ja murrab hoolimata sellest, mida see üles seab. Meie arvutuste järgi töötab film vähemalt viie erineva ajajoonega, kusjuures mitme tegelase saatus on täiesti ebaselge.
Seotud: Deadpool 2 lõppu selgitati: mis tegelikult juhtus ja mis edasi
Kuid tänu kameedele, viidetele ja selle ajarännaku suuremale sekkumisele ületab Deadpool 2 ajaskaala mõju tunduvalt oma kahetunnise tööaja. Film on originaalist suurem ja see puudutab keerulist suhet vanemsarjaga.
- See leht: kuidas X-Men'i ajaskaala purunes
- 2. leht: kuidas Deadpool ajaskaala purustab (ja siis lahendab)
X-meeste ajaskaala vigade lühilugu
Põhimõtteliselt on X-Men'i järjepidevuse segiajamine tingitud pigem sellest, et frantsiis on erineva ajastu toode kui lugude jutustamise järelevalve (vastupidiselt MCU pidevalt korrigeerivale ajaskaalale). Esimene film, mis ilmus 2000. aastal, ajal, mil ühe koomiksil põhineva filmi tegemine oli suur saavutus, rääkimata omavahel seotud frantsiisist. Algne X-Men-i triloogia oli seatud "mitte liiga kaugesse tulevikku", distantseerides seda tegelikust maailmast ja oli enamjaolt üsna järjekindel; oli väiksemaid karpe iseloomu vanuse jms, kuid enamasti oli see nii hea, kui seda aega oodata võis. Isegi X-Men Origins: volbri pilu on jutustamiskauguse olemuse tõttu üsna hea; peamine probleem oli vastuolu programmi Weapon X ja X2 esitluses,ometi pole miski piisavalt vastuolus, et olla probleem. Lõppkokkuvõttes oli see universumi eelnevalt jagatud jutustamine üsna hästi tehtud.
Praod muutuvad probleemideks X-Meniga: Esimene klass, korralik eellugu, mis kärpis eeldatavaid suursündmusi - professor X ja Magento sõprus, mis on nii tugev, et nad jäävad lahinguliinidest hoolimata lähedale, oli lühike ekskursioon - segased karakterisidemed - Cyclopsi noorem vend oli 1960. aastatel meeskonna liige, samal ajal kui nii Emma Frostil kui ka Moira McTaggartil oli algupärases lõbususes kolleege - kirjutasid varasemad filmid ümber - Xavier ja Mystique olid äkki lapsepõlvesõbrad - ignoreerisid Wolverine'i üldiselt. Korrigeerimised olid kõik Matthew Vaughni filmi kasuks, kuid arvestades, et selle üks peamisi frantsiisieesmärke oli öelda põhimeeskonna "päritolu" ja MCU sidusus tegi järjepidevuse peamiseks mureks, siis see pani selle käima.
Tuleviku mineviku päevad eksisteerisid peamiselt kõige parandamiseks ja lahendus oli uudne: selle asemel, et vasturääkivuste selgitamiseks kummarduda tagurpidi, lõi see uue "kõige paremini sobiva" ajaskaala, mis kirjutas selgesõnaliselt välja väiksemate filmide sündmused (Origins ja The Last Stand) ja jättis ülejäänud spetsiifika publikule ja tulevastele filmitegijatele tõlgendamiseks lahtiseks. Muidugi tehti isegi sinna jõudmiseks auke - Wolverine'i ainepunktide seadistus eiras tulevast ohtu, professor X oli kuidagi pärast viimast seista elus, Bolivar Trask oli pöördunud Bill Duke'ist Peter Dinklage'i ja 1962. aasta tegelased polnud seda teinud vananenud järgmisel kümnendil päevas - ja see ei kesta sõltumata.
Seotud: Kuidas nad tegid meie lemmik Deadpool 2 Cameot?
X-Men: Apokalüpsis lõi põhimõtteliselt igasuguse ettekujutuse uuest ajaskaalast välja ja käitus nii, nagu seonduks see otseselt algsesse X-Men'i triloogiasse, ning koos Angeli uuesti sõnastamisega ühendas Havoki Scott Scottsi vanema venna ja Jean Grey Phoenixi jõududega. (teiste seas), lõi ise hulga uusi probleeme. See kõik oli nii räpane, et Wolverine'i viimase ringkäigu jaoks hüppas Logan kaugele tulevikku, pidades silmas vaid mööduvaid viiteid järjepidevusele (ja tal oli ikka segaseid hetki enne täpselt juhtunut ja Calibani uuesti sõnastamist).
Väärib märkimist, et see pole ühelgi hetkel olnud mingis kunstilises mõttes probleem. Tuleviku mineviku baaripäevad, ükski filmidest pole järjepidevalt uskumatult vaevatud ja kas teadaolevalt ebajärjekindel frantsiis rivistub või mitte, pole vastavate filmide edukust vähe mõjutanud. Kuid erinevalt MCU sarnastest on see muutunud korduvaks oksendamiseks - midagi Deadpooli on rohkem kui sees.
Lk 2/2: Kuidas Deadpool ajaskaala purustab (ja siis lahendab)
1 2