Millised DC-tegelased võiksid Arthur Fleck leida end Joker 2-s võitlemas ? Eelmisel kuul vaimustava vastusena välja antud Joker on trotsinud ootusi, skeptitsismi ja vaidlusi, et saada üheks aasta määravaks filmiks, ja on tõelises konkurentsis Oscari edukuse üle järgmise aasta auhindadel. Pärast piiratud eelarvega töötamist ja seejärel kassas üle miljardi dollari kogumist on Jokerist saanud kõige kasumlikum koomiksifilm, mis eales valminud, ja näidanud, et riskantsed, küpsed, indie-maitsega superkangelaste lood võivad ikkagi olla majanduslikult tasuvad, kui stuudiod on valmis riskima.
Paratamatult on selline tohutu edu tekitanud arutelusid järje üle ja see kuulujutt näis kinnitavat hiljuti, enne kui järgnevad teated leevendasid põnevust, väites, et Joker 2 polnud päris valmis tehing. Sellegipoolest suureneb Jokeri järeltegevuste DC-ga rohelise valgustamise võimalus iga päevaga.
Lugemise jätkamiseks kerige edasi. Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.
Alusta kohe
Erinevalt enamikust superkangelasefilmidest pole Joker 2 jaoks siiski ilmset lugu. Algne film oli üksikasjalik uurimus Arthur Flecki psüühikast; mõiste, mis ei õigusta teist korda kordamist. Selle tulemusel näeb Joker 2 tõenäoliselt sekundaarset tegelast, kes tutvustatakse antagonisti (või tegelikult peategelase) vastuseisu Flecki kuriteo klouniprintsile. Batman oleks kõige ilmsem pretendent, kuid kui Robert Pattinsonil või mõnel muul Caped Crusaderi iteratsioonil peaks olema Joker 2-s oluline roll, võib nimitegelane jääda varju. Seda probleemi silmas pidades, kes veel DC kaanonist võiks Arthur Flecki vastu astuda?
Carmine Falcone
Vanemate ja konservatiivide peamine mure enne Jokeri vabastamist oli see, et filmi kurikaela kujutamine osutub liiga sümpaatseks ja kuigi see ei osutunud lõppkokkuvõttes oluliseks probleemiks, pakub see Joker 2-le lugu. Arthur Fleck ei saa kunagi kangelasena tõelises tähenduses, kuid Joker julgustas publikut tõepoolest probleemse tegelasega kaasa tundma. Sellisena ei sobiks Flecki tõeline superkangelase vastandamine Jokeri stiiliga. See, et ta vaenleb drastiliselt teistsuguse mentaliteedi ja motivatsiooniga kaabaka vastu, võib siiski olla võitev valem ning Jokerile kaabakaspektri äärmises vastas otsas on selline gangster nagu Carmine Falcone.
Batmani universum on täis varjulisi maffiatüüpe, Falcone on võib-olla kõige kurikuulsam. Kurjategijal on enne Batmani sündmuskohale saabumist Gotham Citys asjatundlik haare ja ta on kaelas samas korruptsioonis ja ärakasutamises, mis vallandab ennekõike Jokeri klouniliikumise. Üsna lihtne oleks lasta Arthur Fleckil oma mõrvarlikud vaatamisväärsused Don Falconele suunata ja säilitada moraalse joondumise osas endiselt ebaselgus. Gothami traditsioonilisemate gangsteritega kokkupõrkes olnud Jokker oli teema, mida pimedas rüütel lühidalt uuris, kuid Joker 2 suutis seda ideed põhjalikumalt uurida ja veelgi jõhkramalt kui kellegi pea pliiatsiks löömine.
Thomas Wayne
Jätkates otse esimesest Jokeri filmist, ei peaks järg Joaquin Phoenixi Jokeri sihtmärgi leidmiseks tingimata praegusest koosseisust kaugemale vaatama. Jätkuv konflikt Flecki ja Wayne'i perekonna vahel on Thomas Wayne'i Arthuri isadusest tekkinud kahtluse tõttu juba loodud ja sellele järgnenud armukadedus tunneb Phoenixi tegelaskuju pärast seda, kui potentsiaalne isakuju on ära kistud. Põgenenud Fleck lööks kahtlemata otse Wayne'i poole pärast seda, kui Batmani isa keeldus tema olemasolu tunnistamast ja lükkas tagasi tema nõuded hullu raevuna. Wayne omalt poolt on Fleck Gotham Citys lõputuid probleeme tekitanud ja pöördus isegi Wayne'i mõisas oma pere poole. Nende kahe mehe vaen kirjutab ise.
Või oleks, kui Thomas poleks alleel surnud. Thomas Wayne'i ilmumine Joker 2-sse nõuab väga narratiivset žongleerimist, kuid arvestades esimese filmi olemuslikku selgusetust, pole tagasitulek võimatu. Teooriate põhjal võib öelda, et valdav osa Jokeri loost leiab aset Arthuri peas, teised aga väidavad, et Wayne'i mõrvad on fantaasia, mida Fleckil varjupaigaga koostööd tehes on. Need on vaid kaks väljapääsuklauslit, mida Joker 2 saaks kasutada Thomas Wayne'i surmast möödahiilimiseks, kuid järg võiks valida hoopis võõra variandi. Joker mängis hea meelega Batmani mütoloogias kiirelt ja lõdvalt, nii et mis siis, kui Thomas Wayne elab salaja üle alleerünnaku, asub üksikule kättemaksuotsingule ja ta tapab Arthur Fleck isiklikult, ilma et Bruce või keegi teine sellest kunagi teaks?
Volinik Gordon
Kui surnust pärit tegelaste tagasitoomine osutub liiga keeruliseks, pakub komissar James Gordon Arthur Fleckile valmis vastast. Jokker on kurjategija. Politsei jahib kurjategijaid. Volinik Gordon on Batmani kaanoni kuulsaim politseinik. Pole vaja muud põhjust, miks need kaks kuulsat tegelast võivad sattuda Joker 2-s üksteise kõri alla, eriti pärast seda, kui Flecki tegevus inspireerib rahutusi kogu Gotham Citys, põhjustades korrakaitsjatele ütlematut vaeva. Veelgi olulisem on see, et Gordon oleks mänginud osa Jokeri rahutuste vaigistamises, kuna Batmani teadete kohaselt pidi ta olema politseinik, kes lohutab äsja orvuks jäänud Bruce Wayne'i.
Ehkki raevunud sarimõrvaril pole loomulikumat vaenlast kui moraalselt õiglane politseinik, võiks Joker vs GCPD-sari siiski säilitada algse filmi moraalse halluse. Jim Gordon võib olla õigluse ja seaduslikkuse bastion, kuid tema ülejäänud osakond on täis korruptsiooni ja õiguserikkumisi ning see silmakirjalikkus võib Arthur Fleckile seadusega vastuollu minekuks vähemalt teatud õigustuse anda. Ainus potentsiaalne puudus Gordoni mängimisel Joker 2-s oleks see, et Gothami telesari on juba põhjalikult uurinud noore politseiniku varajast karjääri - sealhulgas esimest kohtumist Jokeri-laadse kurikaelaga. Samuti võib tekkida tüsistusi seoses Jeffrey Wrighti hiljutise osatäitjaga The Batmani sama tegelasena.
Jeremiah Arkham
Jokeri kogu keskne teema põhineb pettekujutelmadel ja vaimse tervise teemadel, kusjuures varjupaigastseenid lõpetavad filmi raamatu ja tekitavad usaldusväärseid kahtlusi Arthur Flecki kui jutustaja usaldusväärsuses. Viimases stseenis näeb Fleck isegi oma psühhiaatri tapmist ja häireid kogu asutuses, kus ta praegu viibib. Selle šokeeriva kulminatsiooni loomulikuks edasiminekuks võib olla põgenenud Arthur Flecki küttimine keegi teine kui Jeremiah Arkham, kes on tuntud kaubamärgiga varjupaiga kuulsus.
Selline kassi-hiire tagaajamine ei saanud mitte ainult jätkata Jokeri põhitähelepanu vaimuhaigustel, vaid tal ei oleks ka selget kangelast ega kaabakat, järgides originaalfilmi lähenemist. Jeremiah Arkham on omaette põnev ja keeruline tegelane, ühelt poolt demonstreerides tõelist soovi aidata oma patsiente ravida, kuid teisalt demonstreerides pimedat ja ohtlikku külge. Arkhamist saab DC koomiksiraamatutes isegi Batmani kaabakas Must mask, mis näitab varjatud potentsiaali ise kuritegevusse langeda ja loob Joker 2 kahe väga ebastabiilse geeniuse vahel potentsiaalselt põneva dünaamika.
Hull mütsimees
Batmani kelmagaleriis pole palju kurikaelu, mis on põlastusväärsemad kui Joker, kuid Mad Hatter toob kindlasti tugeva juhtumi. Koomiksites on Jervis Tetch vaimselt sidumata kaabakas, kellel on mitmeid psühholoogilisi jooni ja jooni, nagu näiteks pidevalt riimis värssides rääkimine ja kinnisidee Alice Imedemaal. Mõned neist koomiksikirjeldatud märkmetest peaksid Jokeri maailma sobitamiseks olema pehmendatud, kuid Mad Hatteri põhjalikum, tsenseerimata versioon võib osutuda Joker 2-le väga jahutavaks täienduseks. See sadistlik kaabakas kipub teistega jamama. pead, mis võiksid Arthur Flecki niigi kahjustatud isiku kõrval hästi mängida, ja Batmani koomiksiraamatud viitavad tugevalt sellele, et Tetch on seksuaalkurjategija, muutes ta automaatselt neist kahest alatumaks.
See oleks suhteliselt lihtne ettevõtmine paigaldada Mad Hatter Joker 2 kaabakaks ja Arthur Flecki antagonistiks, ilma et Joker tunneks end kangelasena. Tetch ja Fleck jagavad teatud paralleele, kuid nendevahelised erinevused on piisavad, et käivitada konflikt, mis võib hõlmata kogu Gotham Cityt. Visake GCPD-sse, püüdes neid kahte ebastabiilset kurjategijat lahku tõmmata ja Joker 2 võiks endale ise valmistada retsepti Batmani universumi tegevuspõhisema psühholoogia vaatamiseks. Hullu kübara casting võtaks arvesse ka kuulujutte, mis viitavad sellele, et DC püüab Jokeri edu järel toota rohkem tumedaid kurikaelte päritolulugusid.
Punane kapuuts
Punane kapuuts on varem olnud Jokeri päritoluloo keskne osa, kõige meeldejäävam on see Alan Moore'i koomiksis The Killing Joke, kui kurikaela sisenemispaigast kuritegevuse maailma. Sellest ajast alates on Jason Todd ja mitmed teised võtnud mantli kas valvurite või probleemide tekitajatena ning varjamine on muutunud Gotham City väljamõeldud ajaloo ikooniliseks osaks. Arthur Flecki ümberkujundamine Jokeriks ei hõlmanud ühtegi karmiinpunast kaanet, kuid see on midagi, mida võib-olla saab üle kanda Joker 2-sse.
Arthur Flecki identiteedi ümber on endiselt palju saladusi, eriti seda, kas ta on sama Jokeri tegelasfännide tuttav või mitte, ja Red Hoodi toomine tooks selle veniva süžeelõnga täie tähelepanu alla. Punane kapuuts võib jääda tuvastamata kogu Joker 2-s, kus tema ja Arthur Fleck pidevalt sõdivad kogu linnas. Vaatajad küsiksid, kas need kaks tegelast võivad olla üks ja sama à la Fight Club või võib-olla, et Punane kapuuts on tõeline jokker ja kas Phoenixi versioon on asendusliige või prototüüp, süvendades originaalfilmis tekitatud ebaselgust. Taas on Red Hood pigem antikangelane kui selgelt hea või halb, mis tähendab, et Fleck ise võib jätkuvalt olla eetiline anomaalia.
Öökullide kohus
Jokeris tekitavad Arthur Flecki teod kaose- ja segaduse laine ning kui lugu toimub Batmani universumis, nagu fännid seda teavad, on see kindlasti vihane Öökullide kohtusse. Iidne varjuline organisatsioon, mis on Gothamit valitsenud alates linna loomisest, suhtub kohus hämaralt nendesse, kes oma kodu halvustavad ja ei karda ühiskondliku korra parandamiseks drastilisi meetmeid. Öökullide õukonda kujutatakse sageli pahameelena Gothami laskumisele kuritegevusse ja loo mõnes versioonis nähakse, et rühmitus üritas linna nullist hävitada ja uuesti üles ehitada, olles ammendanud kõik muud võimalused.
Pärast seda, kui Fleck oli neetud, põhjustas tänavatel revolutsiooni, võis Öökullide kohus Jokeri jaoks igast potentsiaalsest järjepidevast lüüa ning nende rikkuse ja mõjuvõimu kombinatsioon on Flecki vaesusest räsitud tegelaskuju loomulik vastand. Mitmel moel esindab Öökullide kohus kõike, mille vastu Fleck kogu Jokeri juures kogunes - süsteemi loojad, mis jätsid ta mädanema, samal ajal kui rikkad õitsesid ja panid silma kinni. Kohtu seadmine Joker 2 peamisteks antagonistideks võimaldaks originaalfilmi tugevatel poliitilistel teemadel edasi areneda, ehkki liiga tugevalt masina vastu möllamine võib riskida Fleckist tõelise kangelase, mitte temast saanud seadusetu mässu sümbolina.