Ehkki Marvel võib praegu kangelaslikku superkangelast juhtida, ei saa eitada, et just DC Comics pani aluse. DC filmikunsti ajalugu on nende tohutu ja rikkalik alates esimesest 1970ndatel ja 80ndatel röövitud ristisõdijate nöörist kuni Christopher Nolani Dark Knight triloogia kõrgusi määratleva žanrini. Mis tahes stuudioga, mida on pikka aega õnnestunud näha, on tee ääres olnud palju kulissidetagust draamat.
Näitlejad on vihastanud, koomiksiraamatute autorid on solvunud ja, mis kõige kurikuulsam, on režissöörid vallandatud mitme DC ala kinnistu eelproduktsioonile. Mõnikord kõik korraga, sõltuvalt filmist. Nagu arvata võib, on paljud neist vaevadest tekkinud DC laiendatud universumi tagajärjel, kus praegu toimuvad suured infrastruktuurimuudatused, kuid on ka teisi, mida varjab nostalgia ja särtsakas lugupidamine sooja säraga, mis lihtsalt võivad teid kinni püüda. valvur.
Siin on 15 DC-stseeni tagamaid, millest teil polnud aimugi.
16 Ryan Reynolds ja Martin Campbell sattusid rohelise laterna komplekti
Me ei pea siin sõnu segama, 2011. aasta roheline latern on kohutav film. Isegi superkangelase klassifikatsioonikõvera korral on see ebamaine jama, kus on laigulised CGI, üldised kaabakad ja enamus, kes täidab oma potentsiaali. Viimane sekeldus häiris ilmselt ka lavastajat Martin Campbelli, kes kujutas ette hoopis teistsugust näitlejate komplekti, kui need, kellele talle kingiti.
Campbell soovis nimirolli eest Bradley Cooperit ja kui ta oli sunnitud selle asemel aktsepteerima Ryan Reynoldsi, viis ta väidetavalt oma pettumused tõusva tähe poole.
See tõi Reynoldsi jaoks kaasa ebamugava pildistamiselamuse, kelle sõnul paluti tal iga stseeni jaoks võtta liiga palju võtteid ja Campbell kritiseeris tema esinemist pidevalt. Filmi hilisem läbikukkumine osutus Reynoldsi jaoks kergenduseks, kuna ta ütles Varietyle, et "kardab" ideed, et ta peaks sarnastes olukordades järge tegema. Nagu me kõik teame, andis 2016. aasta Deadpool talle mõne räigelt Lantern-teemalise peo varjus magusa kättemaksu.
15 Jared Leto oli enesetappude rühmas raiutud stseenide üle vihane
Inimesed pidasid õigustatult pettumust The Jokeri puudumise üle Suicide Squadis, kuid keegi ei pidanud asja üle pettuma rohkem kui mees, kes teda mängis, Jared Leto. Akadeemia auhinna võitja väidab, et ta on Klouniprintsina stseene piisavalt filminud, et täita oma film.
Kui ta nägi Suicide Squadi viimast lõiku, oli ta šokeeritud, kui leidis, et ta oli peaaegu täielikult välja toimetatud.
Kui Variety küsis, mida konkreetselt lõigati, oli Leto seda öelnud: “Kas oli midagi sellist, mida ei lõigatud? Ma küsin sinult, kas oli ka selliseid, mis ei lõiganud? Filmist oli nii palju stseene lõigatud, ma ei saanud isegi alustada. Kui ma suren millalgi kiiresti, on tõenäoline, et see kuskile pinnale kerkib. ”
Leto õnnetuseks on jätkuvalt torkinud meeskonna direktor David Ayer, kes ütles Vanity Fairile, et soovib, et tal oleks ajamasin tagasi pöörduda, "muuta The Joker peamiseks kaabakaks ja inseneriks põhjalikum lugu" ning DC tervikuna, arvestades, et nende armastatuima kaabaka tulevik on endiselt õhus. Halvemaks teeb teade, et Warner Bros soovib eraldada iseseisva Jokeri filmi ilma Letota, lülitanud ta DCEU-s rolli taaskord meelt avaldama.
14 Gal Gadot ajendas Brett Ratnerit vallandama Wonder Woman 2
Brett Ratner oli üks paljudest Hollywoodi mängijatest, kelle ränk minevik tuli neid tagasi 2017. aastal kummitama. Mitmed naised tulid produtsenti / režissööri süüdistama seksuaalses ahistamises ning, toetudes püstisesse tegelaskuju, otsustas Wonder Womani näitlejanna Gal Gadot võtma seisukoha.
Vanity Fairi teatel ähvardas Gadot, et ei naase Wonder Woman 2 võistlusse, kui Ratner jääb filmi üheks produtsendiks ja DC lõpetab end nende juhtiva daamiga.
Ratner vabastati filmist viivitamatult. "Tõde on see, et selle filmi tegemisse on kaasatud nii palju inimesi - see pole ainult mina - ja nad kõik väljendasid samu tundeid," rääkis Gadot ajalehele The Today Show. "Sa tead, mida ma silmas pean? Nii et kõik teadsid, mis oli õige, aga mul polnud midagi, mis tegelikult tuli ja ütlen, sest seda tehti juba enne selle artikli ilmumist. ” Gadot täpsustas oma seisukohti Instagrami postituses, kus ta kirjutas „Kiusamine ja seksuaalne ahistamine on vastuvõetamatu! Ma seisan kõigi julgete naiste ees, kes seisavad silmitsi oma hirmudega ja räägivad sõnavõttu. Koos seisame. Oleme muutuste selles ajas kõik ühendatud. ”
13 Tommy Lee Jones vihkas Jim Carreyt igavesti Batmani ajal
Ehkki Val Kilmeri lahtise suuga etendus Bruce Wayneina on kehvasti vananenud, nõustuvad enamik fänne, et Batman Foreverit tasub ikkagi vaadata Tommy Lee Jonesi kui Kahe Näo ja Jim Carrey kui The Riddleri gonzoetenduste jaoks.
Mõlemad näitlejad nägid oma kaubanduslike võimete kõrgpunktis 1995. aastal välja nii, nagu oleks neil lööklaine koos maastikku närinud.
Esinemised võivad siiski olla petlikud, nagu Carrey hiljem 2017. aasta intervjuus Norm Macdonaldiga paljastas. Nagu Carrey ütleb, põrutas ta Jonesi restorani varsti pärast seda, kui Foreveris tootmine oli alanud, ja teda tervitades kohtus ta mürgise retooriga: “Ta läks mind kallistama ja ütles:“ Ma vihkan sind. Ma tõesti ei meeldi sulle. ' Ma ütlesin: "Kuule mees, milles probleem?" Tõmbasin tooli üles, mis ilmselt polnud tark. Ja ta ütles: 'Ma ei saa teie puhvetööde eest karistada.' 'Neil kahel on veel mitu võtmestseeni, mida hiljem koos filmida, ja väidetavalt ei olnud nad üksteise vahel suhelnud.
Carrey jätkas spekuleerimist, et Jones võis teda süüdistada 1994. aasta filmi Cobb ebaõnnestumises, mis tuli välja samal nädalavahetusel kui Carrey koletu hitt Dumb ja Dumber.
12 Zack Snyder kutsus üles imestama, et ta tegi filme "Nädala maitse" filmidele
Ehkki enamik selles loendis sisalduvaid süüdistusi toimub DC-siseselt, otsustas Zack Snyder Batmani v. Supermani: õigluse koidiku filmimise ajal asjad raputada ja oma võistlusel, Marvel Studios, varju heita. Intervjuus ajalehele The Daily Beast kiitis Snyder enda filmi, öeldes: “Batman ja Superman on supersuurtest filmidest teatud mõttes transtsendentsed, sest nad on Batman ja Superman. Nad ei ole lihtsalt nädala Ant-Mani maitsed - mitte selleks, et mõelda, vaid mis iganes see ka poleks. Mis on järgmine tühi mees? ”
Kommentaarides ei rõhutatud mitte ainult DC ja Marveli vahelist fännide võistlust, vaid tõmmati MCU näitleja Sebastian Stani vaen, kes vastas Snyderile öeldes: “Oh, Zack. See on suurepärane. Võimalus teha midagi originaalset. Kuid ma ütleksin, et me teeme ikka omal moel midagi väga originaalset. Ma mõtlen, et venelased tulevad ja võtavad midagi, millega inimesed on harjunud, ja nad kujundavad seda ja muudavad seda väga erineval viisil. Nad ei ürita jäljendada Christopher Nolani paremat filmi või midagi sellist. ”
Ehkki see andis mõlemale stuudiole lisavõimalusi, osutus vaen Snyderi jaoks halvaks omamiseks, kuna Batman v Superman sai negatiivseid ülevaateid ja pani DCEU korrektsioonikursusele, mis nägi neid proovimas laenata, ehkki edutult, Marvel Studios.
11 Tim Burton sattus Batmani produtsentidega kokkupõrkesse
Tänapäeval on Tim Burton laialt tuntud kui enda bränd. Ta on tõestanud, et suudab ikka ja jälle teha kunstiliselt tugevalt stiliseeritud plokkflööte, kuid 1989. aastal oli ta endiselt suhteliselt tõestamata ning Batmani produtsendid Peter Gruber ja Jon Peters olid tema nägemuse suhtes skeptilised.
Tegelikult nii palju, et Peters oli väidetavalt iga päev valmis, langetades otsuseid ja pakkudes Burtonile loomingulisi ettepanekuid.
See hõlmab võitlust Batmani ja The Jokeri mõõgaga käsilase vahel ning ideed, et lõpp fikseeritakse katedraali. Vaatamata näilisele Burtoni esteetilisusele oli direktor tegelikult viimase idee vastu ja alles siis, kui Peters oli terve selja taha ehitanud katedraali, Burton (nahkhiir) asus ja nõustus tegema vajalikke muudatusi. Kui kohtumine viis mõlemal poolel hõõrumiseni, siis film sai sellest läbi aegade suurejooneliseks ja Burton sai loo täieliku loomingulise kontrolli Batmani tagasituleku üle.
10
9 Val Kilmeril oli igavesti raske Batmani komplekt
Sel ajal kui Tommy Lee Jones ja Jim Carrey seda Batman Forever komplektis välja lõid, oli Val Kilmeri ja režissööri Joel Schumacheri vahel veel üks vaen.
Need kaks olid nii vastuolus, et nad käisid nädalaid ilma, et nad oleksid üksteisele isegi sõnagi öelnud, ja kuulujutud on koguni jõudnud pinnale, et nad sattusid televiisori ajal rusikasse.
Ajakiri Premiere intervjueerides tegi Schumacher oma tunde Kilmeri kohta selgeks, öeldes: "Val on psühholoogiliselt kõige raskem inimene, kellega ma kunagi töötanud olen. Tööriistad, mida ma temaga koos kasutasin - suhtluse, kannatlikkuse ja mõistmise tööriistad - olid need tööriistad, mida ma oma 5-aastase ristipoja juures kasutan. Val ei ole lihtsalt ülipingeline. Arvan, et ta vajab abi."
Yikes. Põlgus muutus nii tugevaks, et kui tuli aeg teha Batmanit ja Robini, andis Schumacher Kilmerile saapa ja otsustas minna koos George Clooneyga. Õnneks näib, et kaks on pärast seda tare lappinud, kusjuures Schumacher komplimenteeris isegi näitleja 2012. aasta etendust: “Minu jaoks oli Val Kilmer parim Batman. Arvasin, et ta nägi kostüümis hea välja, ja arvasin, et ta tõi rolli sügavuse. ”
8 Rick Famuyiwa astus välgu suunamisest maha
The Flashi ootused tõusid dramaatiliselt 2016. aastal, kui Rick Famuyiwa kirjutati ja lavastati. Äsja tunnustatud 2015. aasta komöödia "Dope" juurest tulles tundus ta olevat ideaalne valik tuua DC laiendatud universumisse noorust ja elujõudu. Kahjuks teatas Famuyiwa sama aasta oktoobris, et lahkub filmist stuudioga seotud loominguliste erinevuste tõttu. See oli teine kord, kui režissöör lahkus The Flashist loominguliste erinevuste üle, esimene oli Seth Grahame-Greene.
Famuyiwa täpsustas oma lahkumisotsust ametlikus avalduses, kirjutades: „Kui Warner Bros ja DC pöördusid minu poole seoses võimalusega Flash-i juhtida, olin põnevil võimalusest pääseda sellesse imelisse tegelaste maailma, keda ma kasvasin kasvades, ja teeme seda tänapäevani
Paigutasin filmi versiooni, mis oli kooskõlas minu hääle, huumori ja südamega. Kuigi on pettumus, et me ei saanud projektiga loovalt kokku tulla, olen siiski selle võimaluse eest tänulik. “
Teated sarnastest erimeelsustest DC ja Aquamani režissööri James Wani vahel tekkisid pärast Famuyiwa sammu, kuid Wan on neid sellest ajast alates sotsiaalmeedia vahendusel laiali ajanud.
7 Christopher Reeve vihkas Supermani IV
Kuigi Henry Cavill on oma sukkpükstes töötamise ajal paremaks muutunud ja Brandon Routh polnud kunagi nii hull, kui inimesed teda välja pakkusid, ei saa eitada, et Christopher Reeve on põhiline Superman. Tema välimus, hääl ja loomupärane headus panid sündinud mehe lihtsalt ekraanil ekraanile mängima Kryptoni viimast poega. Need omadused tegid Superman IV publikule nii pettumust valmistava kogemuse.
Ja tuginedes sellele, kuidas Reeve laskmise ajal käitus, oli ta ka pettunud.
Teadaolevalt võttis näitleja filmi nii, et ta sai rahalist toetust oma ülipopulaarse kuriteosündmuse Street Smarti kireprojekti jaoks, kuid oli šokeeritud sellest, kui odav ja halvasti läbimõeldud kõik komplekti saabudes oli. Reeve oli eriti ärritunud sündmuskoha üle, kus Superman kõnnib ÜRO hoone juurde, mida pidi New Yorgis kohapeal tulistama. Selle asemel lasi režissöör Sidney J. Furie selle Inglismaa bussijaamas maha. Reeve, asjatundlik professionaal, andis sellele siiski oma parima, kuid lõpuks ei suutnud ta isegi seda jama leekides süttimisest päästa.
6 Zack Snyderi poeg kritiseeris DC-d Justiitsliiga segamise eest
Õiglusliiga ei olnud mitte ainult kahe erineva režissööri tehtud film, vaid ka film, mis tundus, nagu oleks selle teinud kaks erinevat režissööri. See oli ebamugavalt takerdunud kohutava Zack Snyderi mütoloogia ja värvika Joss Whedoni seikluse vahele ning tulemused, nii kriitiliselt kui ka rahaliselt, polnud võidukas partei, mida DC lootis, et see tuleb. Mõni arvas, et Whedoni kergem puudutus päästis selle, mis oli jäänud ühest teisest igavast eeposest, teised, nagu Snyderi poeg, leidsid, et stuudio „segadus“ oli see, mis hoidis Justice League'i muutmast fännide suureks löögiks.
"Mulle meeldis see film," kirjutab Jett ajalehes Vero, "Ehkki Warner Brothersi sekkumise ja sunnitud komöödia tõttu ei olnud see ilmselgelt see, mis see võis olla. Kestus oli minu suurim filmi valmimine sündmustega, mis peaksid välguga kauem aega võtma. ” Näib, et noorem Snyder polnud ainus, kes seda tundis, kuna petitsioon oma isa filmi originaaleksemplari vabastamiseks on pälvinud üle 100 000 allkirja.
5 Alan Moore vihkab kõiki DC filmide kohandamisi
Alan Moore on läbi aegade üks auväärsemaid koomiksikirjutajaid, kelle CV jätkub nii, et see sarnaneb kõige parema edetabeliga: Vahimehed, V Vendetta ja The Killing Joke, kui nimetada vaid mõnda. On täiesti loomulik, et filmitegijad valiksid need suurepärased lood suurele ekraanile, võttes arvesse nende kultuurilist tähtsust, kuid Moore, mees, kellel on maine nii erakordse meistrina kui ka meistrina, on neid kõiki kirega vihanud.
Ükskõik, kas see on Wachowskise V Vendetta jaoks V-teemaline või Zack Snyderi Vahimeeste detailne puhkus, on Moore olnud põlglik.
Ta ütles Hero Complexile: „Minu arvates on film selle tänapäevasel kujul üsna kiusajalik. See toidab meid lusikaga, mille tagajärjel meie kollektiivne kultuuriline kujutlusvõime vedeleb. ”
Snyderi valvurite kohta küsides oli tal seda lisada: „Justkui oleksime värskelt koorunud linnud, kes otsivad suu lahti ja ootavad, et Hollywood söödaks meile rohkem taastunud usse. Watchmeni film (tunneb) nagu rohkem regurgiseeritud usse. Ma olen ükskord ussidest haige. " Moore on konkreetselt palunud, et tema nime ei kantaks ei Watchmeni ega Vendetta krediiti, viidates nende sõnumile kui vastupidisele sellele, mida ta algselt kavatses. Ametlikult lõpetas ta suhted Warner Brosi ja DC-ga 2006. aastal.
4 Michelle MacLaren astus Wonder Womani juhendamisest maha
Michelle MacLaren palgati Wonder Womani kirjutama ja suunama juba 2014. aastal. Näituste nagu "Walking Dead" ja "Troonide mäng" veteran nägi filmi kui laialivalguvat sõjaeepikat Braveheartesse, kuid DC kõhkles talle rohelise tuleni. Nad soovisid midagi sarnast tegelaskujule, mis tõstis esile nende juhtiva daami Gal Gadoti ja mis koos kuulujutud murega, et nad ei tahtnud anda nii suurt eelarvet kellelegi, kes oli töötanud ainult televisioonis, viis MacLareni lahkumiseni Aprill 2015.
MacLaren nimetas lahkumise põhjuseks “loomingulisi erinevusi” ja on sellest ajast alates suures osas vait olnud, kuid DC-siseringis olevad isikud on pärast asendusrežissööri Patty Jenkinsi palkamist lasknud bitti ja tükki lahti. Üks allikas rääkis ajakirjale Variety, et MacLaren ei olnud mängufilmide pika arendamisega harjunud ja et Wonder Womani juurde viinud eeltöötlusprotsess oli "piinav".
3 Richard Donner vallandati Superman II-st
Richard Donneril on vahet juhtida läbi aegade ühte kõige mõjukamat superkangelasfilmi koos 1978. aasta Supermaniga. Kahjuks vallandati ta filmi produtsentide Aleksander ja Ilja Salkindi vahel tekkivate pingete tõttu viivitamatult 1980. aasta järge "Superman II". AMC andmetel olid Donneri ja Salkindi vahelised suurimad erimeelsused castingute ja järge dramaatilise tooni osas ning pettunud, et eelarve suurenes, asendasid nad Donneri komöödiarežissööri Richard Lesteriga.
Lester muutis mitte ainult Superman II helinat, et see sobiks kammerlikumaks esteetiliseks, vaid ta salvestas ka mitu stseeni, mille Donner oli juba mässinud, et saada režissööri täielik tunnustus. Film oli järjekordne suur hitt, kuid otsus haavas pikas perspektiivis frantsiisi haiget, mida tõendab Lesteri hilisem äpardus Superman III-ga (mis omakorda viis jäljendatava Superman IV-ni, kuid sellest pikemalt hiljem). Hõbedase voodrina sai Donner oma filmi versiooni 2006. aastal välja anda kui Superman II: Richard Donneri lõikus.
2 Gene Hackman ja Margot Kidder Boycotted Superman III
Näitlejad Gene Hackman ja Margot Kidder olid Superman II ajal Richard Donneri ebaõiglase vallandamise üle vastu kolmanda osamakse tagastamisele, hoolimata asjaolust, et see tähendas kindla tulekahju tagasilükkamist. Supermani saidi Superman andmetel ütles esimese filmi ajal Donneri lähedale kasvanud Hackman Salkindlustele, et nad võiksid ta kas või sellest välja kirjutada või leida mõne teise näitleja, kes mängiks kriminaalset meistrit Lex Luthorit. Nad valisid viimase.
Supermani armastusehuvi Lois Lane'i järgi kuulsuse alla tõusnud Kidder oli samamoodi õnnetu, avaldades toetust Supermani II lavastuse ajal Donnerile ja vastumeelsust Salkindlitele. Naise vastuseisu tajutud karistusena kirjutati Kidder peaaegu täielikult välja Superman III-st, välja arvatud kameo jaoks, mille ta oli lepinguliselt kohustatud tegema. Nii Hackman kui ka Kidder naasevad 1987. aasta filmis Superman IV: The Quest for Peace, kuid selleks ajaks polnud frantsiis enam päästnud.
1 Henry Cavilli vuntsid põhjustasid alalisvoolu ja Paramounti vahelise seisu
See on üks naeruväärsemaid kandeid loendis, kui see muul põhjusel eskaleerus. Henry Cavill oli mässinud tulistamist Justice League'is ja kasvanud vuntsiks oma rolli eest eelseisval missioonil: Impossible - Fallout, kui talle öeldi, et endine vajab teda reshootide jaoks tagasi. Cavill oli lepinguliselt kohustatud vuntse mitte raseerima ja selgub, et Paramount soovis seda kohustust pidada, kuna nad keeldusid DC-le järele andmast, isegi pärast seda, kui nad olid pakkunud, et maksavad tema arvatavalt raseeritud vuntside asendamiseks vajaliku CGI.
Paramount keeldus. Kumbki stuudio ei olnud nõus tagasi astuma, kuid lõppkokkuvõttes tegid kaasa DC ja Warner Bros., kes lisastseenide pildistamise ajaprobleemide tõttu kokku hoidis. Vuntsid jäid alles, sündis tuhat Interneti-meemi ja esilinastus Justice League, ehkki käputäis stseene, mis spordivad Cavilli imelikku, kummist CGI huuli. DC visuaalefektide kunstnik nimetas kogu asja Paramountil naeruväärselt väiklaseks.
-
Milline neist šokeeris teid kõige rohkem? Andke meile kommentaarides teada!