Nüüd, kui see toimub väljaspool maailma eri osi, ümbritseb Todd Phillipsi Jokerit salapära ja palju küsimusi (ja fänniteooriaid) seoses selle mitmetähendusliku lõpuga - kas rahutused ja kõik muu juhtusid tõepoolest või olid need kõik Arthuri peas? Jokeril oli juba omajagu vaidlusi, kui enne teatri ilmumist otsustasid paljud teatrid rakendada erimeetmeid, et tagada kõigi kohalviibijate ohutus, mõned pidasid seda nii kaugele, et filmi üldse ei näidata. Selle põhjuseks oli filmi vägivald ja kui Phillipsi katsed filmi kaitsta ebaõnnestusid, oli Joker juba enne selle ilmumist väga räägitud teema.
Jätkake kerimist lugemise jätkamiseks Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.
Alustage kohe
Lõppkokkuvõttes otsustavad vaatajad, kas Joker oli tagasilööki väärt või mitte, kuid see mängis kindlasti selle kasuks, kuna tõmbas paljude tähelepanu. Kuigi film põhineb Alan Moore'i graafilisel romaanil "Tapa nali", on see enamasti originaallugu, mis annab kuriteo klouniprintsile uue algupära. See järgib ebaõnnestunud stand-up koomikut Arthur Flecki, kes pöördub kuritegeliku elu poole pärast seda, kui ühiskond on teda pidevalt unarusse jätnud. Joker puudutab selliseid teemasid nagu vaimuhaigus ja relvade kontroll ning just see on pannud paljud vaatajad uskuma, et see, mida nad nägid, oli kõik Arthuri peas - ja film pakub idee toetamiseks vihjeid.
Suurim vihje, mis viitab Arthuri peas toimuvale Jokerile, on sotsiaalteenuste kontoris näidatud kell, esimene kord, kui vaatajad sildistavad Arthuri tema visiidi jaoks, ja see, mis asub viimasel stseenil, kus Arthur vestleb Arkhami psühhiaatriga Varjupaik. Mõlemad kellad näitavad sama aega - 11:11, mis ei tähendaks palju, kui Arthur poleks usaldusväärne jutustaja ega oleks näidanud kalduvust erinevaid stsenaariume ette kujutada. Tegelikult mainiti esimesel kohtumisel sotsiaaltöötajaga, et Arthur oli varem pühendunud psühhiaatriahaiglasse ja kiire stseen näitab teda kambris, paugutades pead uksele.
Viimane vaatus näitab teda sarnases üleni valges lahtris ja kella detail annab aimu, et kõik, mis nende stseenide vahel toimus, oli kõik Arthuri peas ja ta viibis kogu aeg Arkhamis. See tekitab veel ühe küsimuse lõpu kohta, kus Arthur lahtrist lahkub ja kingatallad värvitakse verega, arvatavasti psühhiaatri oma. Kui see kõik oli tema peas, kas see viimane mõrv juhtus? Või oli see ka osa tema fantaasiatest?
Jokeri lõpp jäeti tahtlikult mitmetähenduslikuks ja Phillips on keeldunud seda teemat veidi valgustamast, nii et praegu on vaatajate ülesanne välja mõelda, kui palju sellest oli tõelist, mis oli fantaasia ja milline oli viimane nali umbes - ja filmi kohta on kindlasti rohkem analüüsida, nii et võib olla mõni vihje, mis ootab avastamist.