Bungie ja Activision Blizzardi vahel laialdaselt avalikustatud lõhenemise tõttu olid mõned investorid ja aktsionärid vähem kui rahul sellega, et Destiny kaotamine pani Activisioni aktsia hinna lööma. Vahetult pärast jagamist kuulutati välja kaks ühist hagi, kuna Activision eksitas oma investoreid Bungie lahkumise olemuse ja võimaluse osas.
Nüüd näib, et ühele ühishagile otsitakse juhtivat hagejat, kuid kas see õnnestub? Heidame pilgu viimasele pooleliolevale Activision Blizzardi kohtumenetlusele ja sellele, kuhu ettevõte siit edasi minna võib.
- Sellel lehel: Activision Blizzard / Bungie kohtuasjad
- Järgmine leht: Kuidas saaks välja mängida viimased Activision Blizzardi kohtuasjad
Activision Blizzardi kohtuasi: hetkeseis
Praegu näib, et üldsus on teada kuuest kinnitatud ühist hagi, mis on esitatud Activision Blizzardi vastu. Roseni advokaadibüroo, advokaadibüroo Schall ja Pomerantz LLP kaebuste näidiste nägemisel on mõned tavalised hagid kohtuasjade vahel selgelt tuvastatavad. Kirjutamise ajal näib, et kõik kuus ülikonda on erinevate firmade veebisaitide andmetel endiselt aktiivsed.
Vahepeal puudutab meid kõige rohkem Pomerantz LLP hagi. Nüüd on GamesIndustry.Biz teatanud, et Kuznicki seadus koondab aktsionäre, et nad esitaksid kahjumid Pomerantzi nõudele, mis tehti aasta alguses. Eelkõige keskendub Pomerantz LLP kaebus järgmisele:
(…) et kogu klassiperioodi jooksul esitasid kostjad sisuliselt ekslikke ja eksitavaid avaldusi ettevõtte äri-, tegevus- ja vastavuspoliitika kohta. Täpsemalt, kostjad esitasid valesid ja / või eksitavaid avaldusi ja / või ei suutnud avaldada järgmist: (i) Activision Blizzardi ja Bungie partnerluse lõpetamine, mis andis Bungiele Destiny frantsiisi täielikud avaldamisõigused ja vastutuse, oli peatselt ees; ii) kahe ettevõtte suhte lõpetamisel oleks eeldatavasti oluline negatiivne mõju Activision Blizzardi tuludele; ja (iii) selle tulemusel olid Activision Blizzardi avalikud avaldused olulistel põhjustel vale ja eksitavad. - Pomerantz LLP
Nagu mainitud, sarnaneb see kaebus üllatavalt teiste firmade esitatud hagidega, advokaadibüroost Rosen ja advokaadibüroost Schall esitatud kaebuste tuum on järgmine:
- Activision Blizzard hoidis aktsionäre ja investoreid pimedas seoses sellega, et partnerlus Bungiega kavatsetakse lõpetada;
- Activision Blizzard kas peatas või esitas sisuliselt valeandmeid, mis puudutavad Destiny müügi lõpetamise osana avaldatavat mõju ettevõtte tuludele; ja
- Activision Blizzardi hoides oma investoreid pimedas, said nad kahju, kui jagunemise tegelik mõju avaldus.
Activision Blizzardi kohtuasi: palju eksitavat olemist
Kõigis ülikondades sisalduv sõna on sõna "eksitav". Mida see aga tegelikult tähendab, mis siin kaalul on? Nende kohtuasjade uurimisel on tavaliselt üsna kasulik hinnata, mida täpselt kaebuse esitajad sellest soovivad. Siinkohal märgib Pomerantz LLP nõue, et kahjumi sissenõudmise aluseks on 1934. aasta väärtpaberivahetuse seadus.
See konkreetne õigusakt ja eriti see säte on seotud väärtpaberitega kauplemise käigus manipuleerivate tavade ohjeldamisega. Tavapärane termin selleks on tavaliselt "pettus", mis pole harjumatu mõiste, mida seostada Activision Blizzardiga 2019. aastal; teadaolevalt uuriti ettevõtet väärtpaberipettuste osas aasta varem. Kui kohtuasjades viidatakse Activision Blizzardi käitumisele, mis on eksitav või sisuliselt ekslik, järeldab väidetav kahju lisaks sellele, et ettevõtte käitumine on väärtpaberitega kauplemises pettuse tekitamine.
Lehekülg 2/2: kuidas saaks aktiveerida Blizzardi kohtuasi
1 2