Filmimängud on kummalised loomad - vaevalt nad kunagi kõiki rahuldavad. Kuigi mõned kohandused on tehtud täielikult algse loo vaimus, üritavad paljud tõlkida ühe fännigrupi jaoks loo teise jaoks filmiks. Nüüd võib Peter Jacksoni Sõrmuste isanda triloogia kuuluda siinsesse kummasse rühma. Neile, kes on originaaltekstidega lähedalt tuttavad, on filmitriloogia hoopis midagi muud kui raamatud.
See ei pruugi olla venitus, mis viitab sellele, et LOTRi tõelist lugu on võimatu korralikult filmida - lõppude lõpuks on JRR Tolkien ise ja paljud fännid juba ammu igasuguste filmide kohandamistest loobunud. Kuid see, mida Jackson tegi, on uskumatu. Ta tõi selle suurepärase loo, ehkki muudetud, uuele fännide põlvkonnale, kellest paljud said ka raamatute fännideks. Kas Jackson sai mõned asjad valesti tehtud? Absoluutselt, kuid vähesed neist on andestamatud.
Kuigi on neid, kes prügikastis Jacksoni LOTR-i triloogiat loo elementide muutmiseks pritsivad, on veel palju neid, kes seda muudatustest hoolimata tähistavad. Nende filmide tegemiseks pidi Jackson mõned asjad välja jätma ja teised lisama, mis viis meid neid otsuseid kaaluma.
Siin on 8 asja, mille Peter Jackson eksis Sõrmuste isanda triloogia kohta (ja kaheks sai tal õigus).
16 Vale: Vandemurdjad
Nimetage neid Vandemurdjateks või Dunharrow meesteks, aga kas te ei julge neid nutikaks liigutuseks nimetada. Vandemurdjate filmiversioonide probleemid on selgelt nähtavad, kuid selgitused neile mitte. On teateid, et Jackson ei meeldinud Vatimurdjatele, kuid hoidis neid fännide rahustamiseks. Miks siis laiendada nende rolli sellistes äärmustes? Vaimud ei käinud kunagi Minas Tirithis ega olnud deus ex machina.
Algselt täitsid Vatimurdjad suurt eesmärki: võitsid musti Númenóreasid - korsaarid.
Sauron saatis need jõud merelt ründama. Seetõttu paigutas Gondor osa oma armeest kalda kaitseks. Aragorn kutsus need kurjad laevad ületamiseks vandemurdjad kokku. Kuna võitluseks ei olnud enam korsaare, liitus Gondori rannajõud armeega Pelennori väljadel, rünnates vaenlase vägesid tagantpoolt.
15 Paremal: Sauroni suu
Jumestus, proteesimine ja tegelaskujud on kahtlemata ühed filmitriloogia parimatest töödest - ja kõige rõvedamad olendid on parimad. Võib-olla ühestki teisest tegelasest ei eritu kurjust ja labasust nagu Sauroni suud. Raamatus oli tema kirjelduses kirjas: "Kõrge ja kuri kuju, mis on kinnitatud musta hobuse külge
Rattur oli röövitud üleni mustana ja must oli tema kõrge rool; ometi polnud see mitte keegi ringwraith, vaid elav inimene … tema nime ei mäleta üheski loos, sest ta ise oli selle unustanud."
Kui Jackson selle tegelase kujutamiseks maha istus, asus ta peaaegu inimese-koletise hübriidile; olend, kelle tohutu CGI-abiga ja haigestunud suu näiliselt rebis, et see saaks laiemalt avaneda. Sauroni silmad olid tema rooliga kaetud, mis viitas sellele, et tal pole neid vaja. Jacksoni loominguline visioon muutis Suu üheks triloogia meeldejäävamaks tegelaskujunduseks.
14 Vale: Aragorn vs Sauroni suu
Kui Sauroni suud on filmides üks tugevamaid tegelaskujundusi, võib tema ja Aragorni omavaheline suhtlus olla üks Jacksoni suurimaid eksimusi. Kui Aragorn võtab suu suust, näeb ta välja nagu totaalne kangelane. Fännid möirgavad ja löövad rinda - aga kas see on tegelaskujule tõsi?
Muidugi on filmides Aragorni aadel ja au raamatutega võrreldes alahinnatud, kuid ta on endiselt kuningas ja ta on endiselt üks Dúnedaini, pika ja ülla vereliini. Ta saab ka aru, et emissaridesse, ükskõik kui ebaviisakatest või solvavatest, tuleb suhtuda lugupidavalt.
Viis, kuidas Aragorn ja tema seltskond käituvad, on mõeldud seisma teravas kontrastis teisel pool asuvate kurjuse jõududega.
Vihas rünnatav Aragorn näitab ausust ja emotsioone, kuid näitab ka nõrkust.
13 Paremal: Tom Bombadili välja lõikamine
Ehkki mõned puristid usuvad, et Tom Bombadil oli vajalik, kui ainult selleks, et näidata Kesk-Maal valitsevaid võimutasemeid, on mõistlikum ta täielikult välja jätta. Bombadil on tahtlik mõistatus: ta võib kuuluda Ainuri hulka või teda ei osata õigesti kirjeldada. Mõni pidas teda isegi jumalaks, kuigi Tolkien eitas seda. Ta kõndis Keskmaal enne päkapikkude tulekut, enne esimest vihmapiisku ja esimest tammetõru - ta on ajatu.
Bombadili lõikamine oli vaja teha. Ta on liiga võimas ja tekitab rohkem probleeme kui lahendab. Näiteks ei mõjuta Bombadili mitte ainult Ringi vägi, vaid ta paneb sõrmuse käte abil isegi kaduma. Ta näeb Frodot ka siis, kui hobit seda kannab, mis tekitaks liiga palju küsimusi, ja seepärast oli parem teda täielikult välja jätta.
12 Vale: Rangersi väljajätmine
Halbaradi juhitud Halli kompanii Rangers of North filmist välja jätmine on kuritegu.
Raamatutes on Aragorn Rajal käies kaasas Grey Company: 31 Põhjamaade Rangeri ja Elrondi poegade hulgast.
Just see jõud, nagu ka mõned teised, keda nad teel kohtavad, marsivad Minas Tirithil. Kuigi 31 on kohutavalt väike arv, on nad vägev jõud. Kui kuningas Théoden kuuleb, et see Rangerite rühm tuleb Aragorniga kohtuma, ütleb ta: "See on hea! Kui need sugulased on mingil moel sarnased teie iseendaga, mu isand Aragorn, on kolmkümmend sellist rüütlit tugevuseks, mida pead ei suuda kokku lugeda.."
Mõeldes sellele, mis oleks võinud olla, jääb tunne, et oleme Sam, kui ta jälgis, kuidas päkapikud käisid Hall Havensil.
11 Paremal: Glorfindeli asendamine Arweniga
Lisaks sellele, et LOTR-is on vähe tugevaid naistegelasi, pakkudes Jacksonile põhjendust asendada Glorfindeli tegelaskuju Arweniga, on sellel lülitil ka teisi häid põhjuseid. Esiteks on pärast Elrondi nõukogu Glorfindel sisuliselt kasutu. Andes Arwen Glorfindelile rolli Frodo päästmisel, suudab Jackson Arweni tegelaskuju veelgi võimendada. Ta mängib palju suuremat rolli, nagu Aragorni ja Elrondi tütre huvi.
Võib-olla on parim põhjus kullakarvalise päkapiku väljajätmiseks see, et Glorfindel on lihtsalt liiga võimas, et mitte midagi teha. Muidugi, paljud võimsad päkapikud istuvad maha ja ei tee midagi, kuid Glorfindel pole tavaline päkapikk - ta on üks väheseid, kes on lahkumisest tagasi tulnud. Samuti hävitas ta Balrogi ise; ka mitte uinuv Balrog, lahingutestitud Balrogi koletis. Teisisõnu, Glorfindel on üle jõu.
10 Vale: Käru labade eemaldamine
Kuna Jacksoni Tom Bombadili väljajätmist kiidetakse, on sama ka tema Barrow-wightsi väljajätmine. Otsus Barrow-labad hobitite käest võtta ei ole siiski hea. Mõõkadel on kaks väga olulist rolli: üks on Weathertopil, kus hobitite käruterad teenivad neid, eriti Frodo. Teine oluline hetk on see, kui Merry ründab nõiakuningat oma Barrow-teraga, murdes nõiduse ja võimaldades nõiakuningale Éowynile parimat. Käru terad on äärmiselt võimsad.
Westernesse mehed sepitsesid nad juba ammu nõiakuninga vägedega võitlemiseks, kumbki kandis iidseid loitse oma vaenlaste nõrgendamiseks.
See, et hobid ei näinud Barrow-downsi, ei tähenda, et nad ei saaks Barrow-labasid kätte. Lõppude lõpuks on Weathertop vana kindlus, mida kunagi hoidis Arthedain, kus elavad samad mehed, kes neid mõõku sepitsesid.
9 Paremal: Gollum V. Sméagol
Vähesed fännid väidavad, et Jacksoni filmides on Andy Serkise Gollum kuningas. Etendus on tähelepanuväärne, uimastav pilk suuresti valesti mõistetud tegelase keerdunud mõttesse. Kui Gollum demonstreeris raamatutes, eriti Marss Passage'is, lõhenenud isiksuse hetki, on Gollumi ja Sméagoli jaotus filmides ilmsem juba sellepärast, et me näeme seda ise.
Suurim muutus maailmade vahel on Gollumi "väljaajamine"; see osa filmidest, kus Sméagol käsib Gollumil lahkuda ja mitte kunagi enam tagasi tulla. See on oluline, sest see näitab Sméagolit pigem ohvri kui kaabakana. Ehkki võib väita, et Sméagol ei tohiks olla võimu Gollumit või Precious'i mõju filmides välja ajada, on see stseen siiski nii uskumatult tõhus kui ka liigutav.
8 Vale: Aragorn võitis Nazgûli
Tulles tagasi Weathertopi sündmuskohale, heidame pilgu sellele, kuidas Aragorn võitis Ringwraithsi kergusega. Ehkki see on kaunilt pildistatud ja eepiline, näib see Aragorni liiga vara, liiga vara. Jah, tõrviku ja mõõgaga Aragorn aitab raamatus Nazgûlist välja sõita, kuid selles on midagi enamat kui tuli ja inimese jõud.
Aragorn on karm, kuid alistab pimeduses viis sõrmkübarat? Mitte kunagi.
Siin on, mis tegelikult juhtus. Mäletate, kuidas Frodo Barrow-tera on rikastatud iidsete Angmari võitlusloitsudega? Kui hobiteid rünnatakse, teeb Frodo kahte asja: esiteks tormab ta Barrow-teraga nõiakuninga poole, teiseks hüüab ta välja "Elbereth", mis on Varda, sisuliselt Valari kuninganna, teine nimi. See sündmuste kombinatsioon paneb nõiakuninga oma viimase löögi Frodole vahele jätma, mistõttu tundub ka, et Frodo ja hobitid on liiga võimsad.
7 Paremal: Sauron kui suur silm
Tegelikult on mõnevõrra vaieldud selle üle, kas Sauroni silm on raamatus füüsiline kohalolek. Paljud osutavad lõikele "Varju maast", kus on kirjas: "Ühel hetkel vaatas ainult see välja, aga nagu mõnest suurest aknast, mis oli mõõtmatult kõrge, pussitas see põhja poole punast leeki, läbistava silma virvendust."
Kuigi näib, et Frodo näeb Sauroni silma nagu meie filmides, võib juhtuda, et Frodo tajub Sauroni pilku kui silma.
Kui Frodo Amon Henil nägemise istmel istus, avastas ta midagi sarnast. Selles lõigus öeldi aga, et "ta tundis silma. Pimedas tornis oli silm, mis ei maganud". Pange tähele sõnu "tunda" ja "sisse". Suure kaaneta ja tulise silma mõte ei ole Jacksoni looming, kuid silm kui füüsiline prožektor kannab tema allkirja.
6 Vale: Nõiakuningas alistas Gandalfi
Stseen, kus Angandari nõiakuningas Gandalfi staabi murrab, on eepiline, kuid mitte täpne, vähemalt mitte raamatute järgi. Jätame kõrvale selle, mis meie arvates võib juhtuda nende suhteliste tugevuste ja Kesk-Maa olendite järjekorra põhjal, ja vaatame ainult teksti.
Nagu filmides, sõitis Gandalf nõiakuningaga kohtuma ja esitas isegi enam-vähem sama joone. Kuid see on võrdluste piires. Nad katkestatakse ainult ilma lahinguta, kus Gandalf võidetakse või solvatakse nagu filmides.
Hiljem raamatus küsib Denethor, kas Gandalf on neist kahest nõrgem, öeldes: "Siis, Mithrandir, sul oli vaenlane, kes sulle sobiks
Kas võib juhtuda, et olete taganenud sellepärast, et teid ületatakse? "Sellele vastab Gandalf alandlikult:" See võib olla nii
Kuid meie jõuproov pole veel tulnud … "Nimetagem seda viigiks.
5 Paremal: Éomer pagendati
Ehkki Éomeri ümbritsevad sündmused ei vajanud sarnaste olude loomiseks muutmist, olid Jacksoni otsused Karl Urbani tegelase ümber targad. Ühe jaoks ei pagendanud Théoden ja / või ussikeel Éomerit raamatutes, ta vangistatakse alles pärast seda.
Lisaks sellele, et Éomer, Théoden ja Wormtongue pakuvad rohkem tegelaskujusid, tekitab Éomeri filmis pagendamine Rohanis suuri pingeid enne, kui ülejäänud osadus jõuab isegi Meduseldi.
Éomeri pagendamine võimaldab tema Rohirrimil, tema Éoredil, olla neid, kes üllatavad Sarumani vägesid Helm's Deepis.
Raamatus on selle lahingu lõpetav tipphetk pisut hämaras, mis võib nii suure ekraanilahingu odavneda.
4 Vale: Denethori hullus
Vaatamata sellele, et filmides on sellele väga lühidalt vihjatud, on Minas Tirithi Palantír Jacksoni tõlgenduses sisuliselt ebaoluline, mis mõjutab suuresti Denethorit. Selle asemel, et teda depressiooni ja leina läbi Boromiri üle hullusesse ajada, rikub Denethorit Palantír või täpsemalt Sauron Palantír'i kaudu.
Jacksonil on vähe mõtet Minas Tirithi Palantír täielikult kõrvaldada.
Lõppude lõpuks tutvustatakse Sarumani Palantírit pikalt ja mängib filmis suurt rolli. Ei oleks raske üksikasjalikumalt näidata Denethori manipuleerimist - piisaks kiirest stseenist tema ja Palantíriga.
Ilma selleta tundub, et Denethor on täiesti saamatu, rumal hull, kes ei suutnud Gondorit kunagi edukalt juhtida. Ometi juhtis ta Gondorit ja tegi seda üsna hästi, kuid filmides on ta koor sellest, mis ta raamatutes on.
3 Paremal: mõõga kinnitamine
Jacksoni instinktid on tugevad - ta võttis purustatud Narsili mõõga ja muutis selle sümboliks ja kogunemiskohaks. Raamatutes kaunistavad päkapikud mõõga varakult Andúrilisse, Aragorn kannab seda suurema osa teekonnast tegelikult kaasas. Filmides ei tee päkapikud mõõka enne kuninga tagasitulekut.
Elrond toimetab selle talle isiklikult ja peale selle, et see on emotsionaalne hetk, seisneb see ka metafoorina, kuidas Aragorn aktsepteerib tema vereliini ja kuninglikkust.
Kuna Elrond toimetab talle mõõga, võimaldab see ka Jacksonil Arwenile veel ainet anda. See on siis, kui Aragorn saab teada, et Arwen on hääbumas, ja esindab ka Elrondi, kes aktsepteerib Aragorni, lahendades lõhe, mida tõsi küll ei olnud raamatutes, kuid see toimis filmides hästi.
2 Vale: Caradhras mägi
Kui osadus on üle Caradhrase mäe ületatud, on filmis taga Saruman. Raamatutes on rünnak Caradhrasele aga palju ebaselgem - mägi võib isegi tundlik olla, muutes selle palju huvitavamaks.
Pärast seda, kui Boromir ütleb: "Nimetagem seda tuuleks, kes tahab; õhus on langenud hääli; ja need kivid on suunatud meile." Aragorn vastab: "Ma kutsun seda küll tuuleks
Kuid see ei muuda teie öeldut valeks. Maailmas on palju kurje ja ebasõbralikke asju, mis armastavad vähe neid, mis lähevad kahel jalal, kuid ei kuulu siiski Sauroniga, kuid neil on oma eesmärgid. Mõni on olnud siin maailmas kauem kui tema."
Hiljem arvab Gimli, et tunneb süüdlast, öeldes: "See polnud tavaline torm. See on Caradhrase halb tahe."
1 Paremal: ajajoonte muutmine
Öelge, mida soovite filmi venitatud lõpptulemuse kohta ja pikema lahingustseenide paha tundmise kohta, kuid Jackson ja tema meeskond tegid raamatute manipuleerimisel kindlasti kolme täielikku erinevat filmi. Boromiri edasipääsu toomine esimesse filmi erinevalt teisest ja selle ekraanil esitamine oli silmapaistev. Samuti toimis Shelobiga sündmuste üleviimine raamatu The Two Tower asemel kuninga tagasitulekusse, nagu raamatutes.
Võib-olla oli Jacksoni parim samm kõigepealt selle aja lühendamine, mille jooksul Frodo hoidis sõrmust filmis The Fellowship of the Ring saladuses.
Sageli jäetakse see kahe silma vahele, kuid pärast seda, kui Bilbo jättis rõnga Frodole, kestis elu hobitite Shire'is 17 aastat. Selle ja enamiku Crickhollowi sündmuste välistamine võimaldas filmil kiiremini tegevusse hüpata ja põnevust tekitada.
---
Mis sa arvasid, mida Peter Jackson Sõrmuste isanda triloogias valesti tegi ? Andke meile kommentaarides teada!