Warner Bros. on juba aastaid kiusanud Zack Snyderi „Terase mehe” järge, kuid siiani pole midagi kinnitatud. Christopher McQuarrie paljastas hiljuti, et viis ühe stuudiosse, mille nad tagasi lükkasid.
Lähtudes DC laiendatud universumi suundumusest ja asjaolust, et lepinguläbirääkimised Henry Cavilliga Kal-El'i rolli üle näivad alati olevat kivimitel, ei pruugi järg kunagi juhtuda. Mõned fännid seda väga tahavad; teised mitte. Siin on 5 põhjust, miks me meest terasest 2 vajame (ja 5, miks me seda ei vaja).
10 Vajad seda: see võib lahendada esimese inimese probleemid
Ehkki see ei olnud pika venitamise tõttu kohutav film, oli Man of Steeliga kindlasti palju probleeme. Alustuseks oli see kõik pime ja sünge ning Christopher Nolan-y, mis oli Supermani filmi jaoks vale välimus ja tunne (Foxi 2015. aasta Fantastic Fouri taaskäivitamine tegi sama vea).
Samuti muutes kentsid kahetsusväärseks pessimistiks, kes tahavad oma poja volitusi varjata uppuvate koolilaste arvelt ja sellest tulenevalt Clarkist endast tujuka, ängistava Holden Caulfieldi tüübi, kes ei näinud kangelaslikkuses mõtet, oli kõik vale. Järg võib need probleemid lahendada.
9 ei vaja seda: parem oleks täielik taaskäivitamine
Viimastel aastatel on DCEU oma jalgu leidnud kergemate ja optimistlikumate filmidega, kus peaosades on sellised kangelased nagu Aquaman ja Shazam, eemaldudes Zack Snyderi filmi Man of Steel süngest toonist. Superman vajab filmi, mis oleks rohkem kooskõlas James Wani filmi Aquaman kui Snyderi varasemate DCEU sissekannetega.
Võib-olla on DCEU soolo Supermani frantsiis parem alustada nullist kui lohistada oma praegust keskpärasust. Henry Cavilli pole vaja välja vahetada - tal on täiusliku Supermani mängimiseks geeky võlu ja kangelaslik enesekindlus - kuid kõik muu Terase inimese kohta (selle süžee, iseloomustus, toon) võiks teha taaskäivitamist.
8 Vajad seda: DCEU vajab korralikku Supermani filmi
Terasmees ei tundnud end tõelise Supermani filmina, sest tohutu jupp sellest oli pühendatud tema päritoluloole ja kui ta tegutsema asus, oli ta kogenematu ega teadnud tegelikult, mida ta tegi.
DCEU vajab korralikku Supermani filmi, kus Clark Kent on oma eesmärgi välja selgitanud (olla kangelane - mitte nii keeruline) ja saab filmi kulutada lähedaste ja isiklike suhete loomiseks ühe suure, veel kasutamata kurikaelaga koomiksid. Siiani pole olnud ühtegi suurepärast Supermani filmi, kus peaosas mängiks Superman, nagu me teda suure eelarvega kassahittide ajastul tunneme.
7 seda pole vaja: DCEU on keskendunud teistele tegelastele
Kuigi DC laiendatud universum alustas DC populaarseimate tegelaskujudega nagu Superman ja Batman, ei leidnud see tõelist edu enne, kui nihutas tähelepanu vähemtuntud tegelastele nagu Aquaman, Shazam ja Suicide Squad. Man of Steel võis olla kogu frantsiisi hüppelaud, kuid ei tundu, et Warner Bros on huvitatud Supermani kasutamisest ankruna, mis hoiab seda kõike koos.
Ausalt öeldes, kui stuudio soovib kogu oma tähelepanu suunata DCEU tööd panevatele tegelastele, nagu Gal Gadoti Wonder Woman, Jason Momoa Aquaman ja Margot Robbie Harley Quinn, ei saa nad fännidelt palju kaebusi.
6 Vaja seda: Esimesel on palju lahendamata jutujooni
Man of Steel loodi selgelt frantsiisi esimese peatükina. Ehkki otsest järge pole veel nähtud, on mõnda esimese loodud jutuliini jätkatud või tasutud järgmistes DCEU filmides. Sellegipoolest on paljud neist puutumata ja teised pole veel sulgemist pakkunud.
Kal-El'i romantika Lois Lane'iga, Clarki suhe emaga (“Päästke Marta!”) Ja küsimus, mida Supes endalt pidevalt küsib (“Kas maailm vajab Supermani?”) On kõik jäetud lahtiseks ja neid tuleb järgida. üles. Man of Steel 2 pakuks selleks ideaalse võimaluse.
5 Pole seda vaja: Batman v Superman oli juba terasest mees 2
Warner Bros mõtles Batmani v Supermani järgmisena Terase inimesele ja paljuski, ehkki seda räägiti enamasti Bruce Wayne'i vaatenurgast ja vaadati Supermani avaliku elu tegelasena, mitte lähedalt ja isiklikult, oli see on täpselt nii.
See järgnes Man of Steel'i sündmustele, näidates kindral Zodiga lõppenud lahingu hävitavat mõju Metropolise elanikele ja maailma reageerimist Supermani olemasolule (kangelane või ähvardus !?), nii et see oli sisuliselt järg see film. Kui me oleme juba näinud Man of Steel 2, olenemata sellest, kas see meeldis kellelegi meist või mitte, pole teist vaja.
Vajad seda: Superman pole oma surma ja ülestõusmist õigesti töötlenud
Laiemas DCEU-s on Doomsday pärast Man of Steel'i sündmusi Supermani krüptoniidi terale surmanud, külmavereliselt tapetud, maailma poolt maetud ja leinatud ning Emakasti poolt üles äratatud.
Supermehel ei olnud Justice League'is peaaegu mingit ekraaniaega, seega pole tal tegelikult olnud võimalust töödelda fakti, et ta suri ja elule tagasi tuli. Terase mehe järg võiks seda uurida. See oleks suurepärane sisekonflikt, kui lisada tegevusele mõned emotsionaalsed kihid ja see pakuks ka Henry Cavillile huvitavat näitlejate väljakutset.
3 Pole seda vaja: toon on vale
Man of Steel'i tooni mõjutas selgelt The Dark Knight (ja isegi selle pealkiri on rip-off, kasutades kangelase vähetuntud hüüdnime, et see kõlaks vähem koomiksiraamat-y), kuid kuigi see toon töötas Christopheri jaoks suurepäraselt Nolan võtab võimatu, tänavatasemel valvuri, mis on Batman, see lihtsalt ei sobi Supermani.
Sa ei saa teha maandatud, sõmerat ja realistlikku filmi tulnukast, kes suudab lennata ja kellel on röntgennägemine. Lord teab, et Zack Snyder proovis, kuid kui Nolan täitis oma tumeda stiili tumeda sisuga, siis terasest mees on kõik välk. See on õõnes kest - ja see on vale kest.
2 Vajad seda: uurida on veel palju Supermani lugusid
Kui Man of Steel'i järge pole ja DCEU laadib edasi taaskäivitatud frantsiiside ja uute tegelaskujudega, siis tundub, et läheb kaua aega, enne kui Supermani uuesti suurel ekraanil näeme, ja see oleks suur tragöödia.
Seal on palju armastatud Supermani kaabakaid, keda pole veel hõbedasel ekraanil kujutatud - Brainiac, Metallo, Mister Mxyzptlk jne - ning uurimiseks on jäänud veel terve hulk ikoonilisi süžeejooni. Näiteks oleks vinge näha, kuidas Man of Steel järge meid Bizarro Worldi viib. Henry Cavill Bizarro Supermanina enda vastas tavalise Supermanina oleks uskumatu!
1 Pole seda vaja: keegi pole seda tegelikult palunud
On palju filme, millele fännid paluvad järge näha - Dredd, Kill Bill, Step Brothers -, kuid Man of Steel lihtsalt ei kuulu nende hulka. Zack Snyderi Randianiga on objektiivselt seotud fännide kogukond, kes võtab Supermani vastu, kes ei viitsi teda uuesti näha, kuid pole trendilisi räsimärke ega veebipõhiseid avaldusi, mis kampaaniat jätkaksid Terase mehe järje nimel.
2013. aasta originaal teenis ülemaailmses kassas umbes 668 miljonit dollarit, mis on küll muljetavaldav, kuid mitte hämmastav ning sellel on Rotten Tomatoes pooleldi korralik 56% reiting. Enamik kinovaatajatest, kes esimest nägid, ei mäleta isegi, mis selles toimus.