Surm kui jutustamisseade võib olla väga tõhus vahend. See on üks väheseid asju, millega igaüks peab mingil hetkel tegelema ja sellisena on kirjanikud kasutanud surma universaalset olemust kui vahendit tõhusamate ja emotsionaalsemate lugude rääkimiseks.
Koomiksiraamatute osas ei käsitleta surma alati austusega, mida ta väärib. Koomiksite iga sisuka kaotuse korral on neli või viis surmajuhtumit, mis on mõeldud üksnes müügi genereerimiseks. Võib-olla on see liiga õudne surm, võib-olla on see poolik süžee keerdus, võib-olla muudab kogu selle teema surematuks või ülestõusmisteks. Igal juhul on koomiksiraamatud viimase paarikümne aasta jooksul halvasti läbimõeldud surmade pärast kurikuulsad.
Selle loendiga vaatleme halvimaid ja halvemaid. Need on koomiksisurnud sündmused, mis tulid eikuskilt, šokeerisid lugejaid tarbetu ahvatlusega või kukkusid lõpuks maha. Teisisõnu, need on 15 koomiksitegelast, kes tapeti lihtsalt selleks, et olla närviline.
15 Superman
Surnud: Superman # 75 (1993)
Veel 1993. aastal oli Supermani tegeliku surma idee ennekuulmatu. See oli kangelane, kes isegi rohkem kui oma riigi nime kandev tegelane kehastas ameeriklase olemust. Superman oli hea poiss, ja kuni selle hetkeni, hea mees oli alati tulla peal.
Kuni ta seda ei teinud. Asjakohaselt pealkirjaga "Supermani surm" loos kohtus Terase mees lõpuks oma matšiga. Toimusid matused, kangelased kurvastasid ja igaüks, kes oli kunagi koomiksit lugenud, valas pisara. Muidugi, kui lugu jõudis lõpule, uskusid paljud, et DC toob Supermani lõpuks tagasi, ehkki need samad fännid uskusid, et see võtab mõnda aega. See oli tohutu sündmus ja poleks lihtsalt mõtet, kui Superman lihtsalt ellu ärkaks, eks?
Clark Kent suri jaanuaris … ja naasis vähem kui üheksa kuud hiljem.
Tagantjärele mõeldes on lihtne mõista, kuidas Supermani surm oli selgelt osa reklaamitrikist. Doomsday oli tõsiselt vähearenenud tegelane, erinevad Supermehed tundsid end nagu midagi otse mänguasjalepingust ja ükski tegelastest ei muutunud pärast Terase mehe surma (ka Supermani ennast). Supermani surm oli tol ajal tohutu tehing ja sellega õnnestus müüa päris mitu koomiksiraamatut. Kuid tänapäeval on see enamasti meelde jäänud odavate reklaamitrikkide ja "ajutiste surmade" trendi käivitamise pärast koomiksiraamatutes.
14 Batman
Surnud: Lõplik kriis nr 6 (2009)
Ajutistest surmadest rääkides räägime Batmanist.
Ehkki Batman: Endgame'i peaaegu kohene murrang võttis selle koha peaaegu kätte, võtab kooki tõepoolest Bruce Wayne'i lõplik surm lõplikus kriisis . Sarnaselt Supermani surmaga oli Pimeduse rüütli surm Darkseidide käes tol ajal mõistlik, kuid lugu pole sellest ajast peale päriselt püsinud.
Neile, kes pole seda lugu lugenud, näeb Final Crisis, et Batman rikub lõpuks oma relva keelamise reeglit, et hävitada DC Universumi suur paharet Darkseid. Jällegi, sarnaselt Supermani surmaga mainitud DC-le, oli Bruce Wayne'i saatus selle tööstuse jaoks mängumuutja, kuigi sai kiiresti selgeks, et Pimeduse rüütli surm oli vaevalt püsiv.
Nagu selgub, oli Batmani-sugune laip, mille otsa Superman komistas, tegelikult Darkseid (mingil seletamatul põhjusel) loodud kloon. Pärast kahel eraldi ülestõusmist lagunes Bat-kloon lõpuks laiali ja oli tõestuseks, et tegelik Batman oli seal endiselt väljas. Kusagil.
Kummaline on see, et lugejad teadsid Batmani ellujäämisest juba mitu kuud enne avalikustamist. Tõeline Bruce Wayne oli tegelikult ajas tagasi saadetud ja ta oli praeguse poole hüpates hõivatud piraatide ja koopameestega hulljulgetel seiklustel. See on täpselt nii rumal kui see kõlab ja lõppkokkuvõttes ei tähendanud see midagi, nagu …
13 Ülim Peter Parker
Surnud: Ultimate Spider-Man nr 160 (2011)
Ärge muretsege, DC ei ole koomiksiraamatute ainus nördinud surmade allikas. Veel 2011. aastal otsustas Marvel oma populaarse Ultimate Spider-Mani seeria taaskäivitada, tappes Peter Parkeri ja tutvustades tollal uustulnukat Miles Moralesit.
Mõnda aega tundus, nagu oleks Marvel teinud Peter Parkerile õigluse: algne Ämblikmees läks välja võitlema oma suurima kurikaelaga ja ohverdama ennast lähedaste päästmiseks. See tundus tegelaskuju jaoks sobilik ja järgnevad lood suutsid üheaegselt avaldada austust algsele Ämblikmehele, tuues samal ajal selgelt uue seina-roomiku.
Siis jälle ei jää koomiksimaailmas keegi kauaks surnuks. Umbes kolm aastat pärast ämblikmehe surma lugu otsustas Marvel Peter Parkeri taaselustada … kogu kuue kuu jooksul.
Surma ja ülestõusmise idee koomiksites pole midagi uut, kuid Peter Parkeri jaoks tundus see kõik nii mõttetu. Selgus, et Peetruse ämblikjõud kaasnes ka tegeliku surematuse käepärase kõrvalmõjuga, eitades sisuliselt ämblikmehe surma kaarekogumi terviklikkust ja igasugust varasemate lugude ohutunnet. Ühe hoobiga elustas Marvel ühe tegelase ja rikkus selle kõik kokku, andes talle samal ajal koomiksiraamatu ajaloo ühe kõige üldisema väljasaatmise. Kõige selle kõrval puhus Marvel lõpuks kogu Ultimate Universumi, see tähendab, et Peetruse ülestõusmisel polnud üldse tähtsust.
12 Archie Andrews
Surnud: Life with Archie # 36 (2014)
Ajaloos on vähe koomiksiraamatuid, mis on nii sisutihedad kui Archie. Ka see pole mõeldud solvanguks; Archie koomiksid on kestnud ligi sajandi suuresti tänu nende tervislikkust. Lihtsamalt öeldes on Archie koomiksitööstuses üks väheseid näiteid sarjast, mida saavad lugeda absoluutselt kõik.
Elu Archie'ga aga polnud. Kui sari taaskäivitati 2010. aastal, oli idee tegeleda küpsemate jutuliinidega, mis sisaldaksid klassikaliste tegelaste täiskasvanute versioone. Sari polnud tingimata halb, kuid eksis sellest, mis tegi Archie ja tema sõbrad nii armsaks.
Kusagil pole seda ilmsemat kui sarja viimases loos: Archie aitab oma sõbral, homo senaatorikandidaadil Kevinil võita tema kampaania relvade pooldajatel. Varsti pärast nende võitu tulistab Kevini jälitaja Archie maha ja linn hävitatakse.
Jällegi pole lugu justkui halvasti käsitletud, kuid kõik, mis puudutab elu koos Archie viimaste numbritega, läheb vastuollu sellega, milleks tegelased loodi teha. Isegi ignoreerides paljusid raskekäelisi poliitilisi sõnumeid, tundub lugu sunnitud, lihtsalt sellepärast, kui palju see põrkub kõigega, mille eest Archie on alati seisnud. Enamiku jaoks ei tööta Archie lihtsalt dramaatilise jutustamisseadmena - eriti kui seda kasutatakse nii ilmselgelt kellegi seebikastina.
11 Quicksilver
Surnud: Avengers: Age of Ultron (2015)
Pole saladus, et Avengers: Age of Ultron oli fännidele mõnevõrra alt vedanud. Ehkki see pole kaugeltki kõige halvem film, mille Marvel Cinematic Universe on kunagi produtseerinud, ei suutnud see esimese Avengers- filmi hoogu lihtsalt säilitada. Hämar kaabakas ja segane üldine toon olid piisavalt halvad, kuid liiga palju alakarateid ja kõrvalisi tegelasi vedas filmi kogu selle lõppvaate jooksul.
Quicksilver on selle suurepärane näide. Marveli otsus lisada Speedster filmi mitte ainult takistas süžeed, vaid lisas veel ühe alaarenenud tegelase ja nõrga järeldusega loo. Kui agent Coulsoni surm esimeses Avengers- filmis tundus süžee üliolulise osana, siis Quicksilveri surm tundus, nagu oleks see viimase hetke emotsionaalseks löögiks kinni pandud.
Aususe huvides pidas Marvel juba ülesmäge. Foxi omandamine Quicksilveris oli publiku juba võitnud ja Aaron Taylor-Johnson polnud lihtsalt nii koheselt armastusväärne kui Evan Peters. Kõige hullem on see, et õige stsenaariumi korral oleks Quicksilver võinud olla lõbus täiendus Marvel Cinematic Universumis. Kuid tänu Age of Ultronile ja selle vajadusele dramaatilise surma järele kolmandas vaatuses seda kunagi ei juhtu. Arvatavasti.
10 Jimmy Olsen
Surnud: Batman v. Superman: Õigluse koidik (2016)
Jimmy Olsen on lihtsustatult öeldes teistsuguse aja produkt. Koomiksitööstuse koidikul ei olnud teismelise kõrvalhüppeta kangelane lihtsalt ennekuulmatu, hoolimata sellest, kui ebareaalne see mõiste oli. Supermani usaldusväärne sõber Jimmy Olsen oli selle tropi üks esimesi (ja vaieldamatult parimaid) näiteid ning pole üllatav, et tegelane elab koomiksites tänaseni.
Niisiis, kui jõudis kätte aeg DC filmikunsti universumi klassikaliste koomiksitegelaste kaasajastamiseks, mõtlesid paljud, kuidas filmid Jimmy Olseni taolise vastu saavad. Kas ta langeks kõrvale? Kas DC võiks sellise dateeritud kontseptsiooni tegelikult moodsasse keskkonda tuua? Kas nad kirjutaksid tema rolli täielikult ümber ja tapaksid siis ilma igasuguse mõjuva põhjuseta tseremooniata?
See kolmas variant võib tunduda kohatu, kuid mis tahes põhjusel läksid sellega Zack Snyder ja DC. In Batman vs. Superman: Dawn of Justice , Jimmy Olsen ilmub-ekraan mõne minuti enne tapmist. Jah, see on viide hämmastavale Superman: Red Son graafilisele romaanile, kuid see on filmi kontekstis täiesti kohatu ja ei tee absoluutselt midagi süžee edasiliikumiseks.
Põhimõtteliselt tõi DC Jimmy Olseni nende kinematograafilisse universumisse, et ta saaks juba esimese vaatuse läbi surra. Sest fännid vajasid tõesti teist põhjust Batmani v. Supermani vihkamiseks , eks?
9 Orca
Surnud: Detektiivikoomiksid nr 819 (2006)
Halvim tegelaskujus on see, mis tundub kohatu. Korralikult läbi viidud surm võib lugu kõrgendada, samas kui surm suurenenud kehade arvu nimel võib nutikalt kirjutatud narratiivi alla tõmmata. Veelgi hullem on see, kui kõige muu kõrval tundub surm mõttetu: kirjanikud arvasid, et neil on loo huvitamiseks vaja keha, nii et nad tapavad juhusliku tegelase lootuses, et see hoiab lugejaid investeerimas.
Orcaga täpselt nii juhtus. Grace Balin ei olnud kunagi Batmani populaarseim kaabakas ja tema tegelaskaares polnud midagi silma paistvat, kuid tema tseremooniavaba surm detektiivikoomiksite lehekülgedel tundus kõige hullem politseinik. Selle asemel, et meisterdada Orca surmale huvitav põhjus, viskasid kirjanikud ta keha lihtsalt kanalisatsiooni ja ootasid lugejate huvi.
Kõige hullem on see, et kirjanikud uskusid, et šokiväärtus muudab loo kuidagi paremaks, mistõttu Orca leiti, et tema lihast olid tükid puudu. Nagu selgub, tapeti Orca, visati kanalisatsiooni ja osaliselt söödi Killer Croci poolt, mis üllatuslikult ei mõjutanud maatükki reaalselt. See ei ole lihtsalt asjatu surm, vaid asjatu surm, kuhu visatakse mõttetult mõttetu mõttevool.
8 Electro
Surnud: Amazing Spider-Man # 4 (2016)
Nii Marvel kui DC on juba aastaid tutvustanud klassikaliste tegelaste uuemaid versioone. Bruce Wayne on läbi elanud vähemalt viis Poisiime ja Marvel on juba aastaid paljastanud uusi surnud kurikaelte kehastusi. Tavaliselt pole see eriline probleem - välja arvatud juhul, kui tegelase vanem versioon on uue mudeli debüüdi ajal veel elus.
Võtame näiteks Electro. Max Dillon on nüüd juba aastakümneid tekitanud Ämblikmehele probleeme. Ta on olnud meeskonna esimesest kehastumisest saadik põhiline Sinister Six ja vaatamata sellele, et tema motiivid pole 60ndatest saadik nii palju muutunud, oleks vähesed arvanud, et Electro vajab asendajat.
Sisestage Francine Frye, üks Max Dilloni vanadest armuhuvidest. Algselt suri tegelane, püüdes Electrot suudelda, mille tulemuseks oli tema elektrilöök. Siiski toodeti Francine'i kloon ja Dilloni elektrienergia tagastamise protseduuri käigus suudles kloon teda, mille tagajärjel Dillion suri elektrilöögi tagajärjel, samas kui Francine neelas oma võimu.
See lugu pole mitte ainult täiesti naeruväärne, vaid kogu asi tundus tarbetu. See oli veel üks juhtum, kus surma kasutati „draama“ genereerimiseks, püüdes seda B-klassi kurikaelaga ohutult mängida. Electro surm ei muuda midagi, välja arvatud see, et Electro on surnud. See pole hea kirjutamine, see on lihtsalt raiskamine.
7 Hulk
Surnud: II kodusõda # 3 (2016)
Läheme otse asja juurde: Bruce Banner on särav näide sellest, mida ei tohi tegelase surma kirjutades teha.
Pärast seda, kui Amadeus Cho gammaenergia Hulki kehast välja voolas, läks Bruce Banner tagasi tavaliseks inimeseks. Kuid pärast seda, kui pr Marvel sai teada, et Bruce uurib võimalusi Hulki uuesti ümber teha, tulistas Hawkeye ta noolega ajju. See oli jõhker viis tappa üks Marveli pikimaid kangelasi - ja see oleks võinud olla tõhus viis näidata, kui julm ja ebakindel võib olla proua Marveli kodusõja konflikt.
See jutujoon rullus lahti 2016. aasta juulis. Bruce Banner äratati ellu ja kolm kuud hiljem tehti ta uuesti.
See on üks parimaid näiteid selle kohta, kuidas Marvel ei võta alati oma pöördelisi emotsionaalseid sündmusi tõsiselt. Bruce Banneri tappis üks tema lähedasematest sõpradest pärast seda, kui keegi teine kui kapten Ameerika oli temaga manipuleerinud, et naasta Hulkina täielikus samurai-soomuses. Seda juba pärast kolme kuud surnud olemist! Sel põhjusel ei võeta tänapäeval suuri koomiksisurnuid tõsiselt ja Bruce Banneri uskumatult kiire pöördumine on üks neist.
Kolm kuud!
6 Jason Todd
Surnud: Batman nr 427 (1988)
Enamik selles nimekirjas olevatest surmajuhtumitest algasid vähemalt parimate kavatsustega. On lihtne eeldada, et kirjanikud olid muutuva status quo ideest tõeliselt põnevil, isegi kui see nägemus ei jõudnud päris lehele. Muidugi on lihtne eeldada, et mõned algasid reklaamitrikkidena, kuid on vähemalt võimalik näha, mida lugude taga seisvad artistid kavatsesid teha.
Jason Toddil nii ei vedanud. Teist Robinit vihkasid fännid peaaegu üleüldiselt ja kaua aega tagasi olid DC kõrgematel inimestel ideed otsas. Selle tulemusena otsustati, et fännid otsustavad noore Robini saatuse spetsiaalse telefoniliini kaudu (need olid ju 80ndad).
See oli suurepärane näide reklaamitrikist ja vaene Jason kannatas selle eest: Batman # 427 kujutas Jokerit, kes peksis Robinit surnuks kangiga, enne kui lasi õhku hoone, kuhu ta oli peidetud. Batmani pilt, mis ilmus killustikust koos katkine ja verine Jason Todd tema kätes on paljude DC-fännide jaoks aastaid kinni jäänud ja lugu ise on kindlasti lugemist väärt … kuigi see on endiselt mõnevõrra häiriv, et nii paljud lugejad hääletasid teismelise superkangelase tapmise eest.
Oh, ja Robin tuli lõpuks ellu, tehes niigi meeleheitlikku katset draamat tekitada veelgi mõttetumalt. Me ütleme seda siiski: ülestõusnud Toddi Punase Hoodi isik on lõpmatult lahedam kui tema parimad päevad, nagu Poisiime võib kunagi loota.
5 Professor X
Ilmunud: Uncanny Avengers # 1 (2014)
Charles Xavierile, tuntud ka kui professor X, pole surm võõras. X-Meni juht on surnud ja naasnud mitu korda, kuigi paljusid selgitati illusioonina või lahendati ajas rändamise teel. Tema viimane võitlus teispoolsusega aga tundub, et see võib olla natuke püsivam … kui mitte lõpmatult ebameeldivam.
Ajal Avengers vs X-Men crossover juhul kükloop (kes oli olnud kurjast poolt Phoenix Force) vaidlustada professor X viimane võitlus. Nagu arvata võib, tõusis Cyclops võidukaks, seistes endise mentori murtud keha kohal. See ei olnud ilmtingimata üllatus, arvestades, kui ilmne tulemus loo jätkudes muutus, kuid kirjanikud ja kunstnikud tulid sellega siiski hästi toime.
Kahjuks ei peatunud Marveli juures olnud kirjanikud professor X surmaga. Kui tolm oli settinud, varastas Punase Kolju kloon Karli jäänused, tõmbas aju välja ja sai kuidagi psüühilise jõu. Kujutis Punasest Koljust, kes hoiab oma kätes Charles Xavieri verist aju, libiseb professori surma traagilisuse ja nagu paljud selle loendi kirjed, tuleb see ka odava šokitaktikana. Vähemalt viisid Punase Kolju uued võimed huvitavate lugudeni, kuid sellise armastatud tegelase laiba rüvetamine tundub vale viis vana kurikaela taas huvitavaks teha.
4 Apokalüpsis
Surnud: Uncanny X-Force # 4 (2011)
Enamiku fännide jaoks on Apocalypse kõrguv sinise nahaga mutant, kelle võimed on sarnased kellelegi teisele Marvel Universumis. Vähesed võivad konkureerida Apokalüpsise võimude või populaarsusega ning ta on kaabakonna täielik metsaline … või vähemalt ta oli varem.
Kui Akkaba klann taaselustas Apokalüpsise Uncanny X-Force'i lehekülgedel, omandas jumalataoline kurikael lapse kuju. Tõsi, see oli eriti ähvardav sinise varjundiga naha ja punaste silmadega laps, kuid siiski laps. Nagu sellest veel vähe oleks, ei antud lugejatele kunagi põhjust arvata, et see uus apokalüpsise vorm on sama kuri kui varasemad kordused. Fännid ei õpiks kunagi üht ega teist tundma, sest „kangelaslik” Fantomex hukkas noore Apokalüpsise julmalt, püssilasuga pähe.
Laste vastu suunatud vägivald on asi, mida paljud inimesed ei taha kontekstist hoolimata näha. Jah, see laps oli legendaarse kurikaela reinkarnatsioon, kuid ütles, et ka laps ei teinud kunagi midagi, et kellelegi haiget teha. Tema hukkamine Fantomexi käe all ei olnud lihtsalt jõhker, seda näiliselt nõuti. Marvel oleks võinud kasutada seda uut Apocalyspe'i võtet, et anda lugejatele vana kurikaela jaoks suurepärane keerdkäik. Selle asemel tapsid nad sõna otseses mõttes suurepärase idee.
3 Judith Grimes
Surnud: The Walking Dead # 48 (2008)
Kui The Walking Dead kehtestas oma stiili "igaüks võib igal ajal surra", teadsid fännid, et on ainult aja küsimus, millal Lori Grimes oma lõpuni jõuab. Peategelase Rick Grimesi naisena sai kiiresti selgeks, et Lori ei ela loo lõpuni.
Mida fännid ei osanud näha, millist vägivaldset surma suri Lori väikelaps Judith.
Väljaandes # 48, kui ellujäänud üritavad kuberneri jõudude eest põgeneda, tulistatakse Lori selga. Sellest iseenesest oleks piisanud, kuid Lori polnud ainus, kes maha lasti. Kuul läbib tema keskosa, tappes lapse, keda Lori süles hoidis.
Nooremate ellujäänute surm on see, mida The Walking Dead on alati pea ees käsitlenud: kui kunagi juhtuks zombie-apokalüpsis, oleksid lapsed haavatavamad kui keegi teine. Kõndivad surnud olid alati mõeldud põhjalikumaks lähenemiseks zombiloole ja sellisena ei hoia see kunagi vägivalla eest eemal … isegi kui see tähendab, et lapsed jäävad keskelt kinni.
Nagu öeldud, tundub beebi tapmine sellisel vägivaldsel moel pigem ärakasutamise kui emotsionaalselt laetud jutustamisena. Võiks väita, et suur osa filmi The Walking Dead gore’ist on puhas šokiväärtus, kuid Judithi surma sellisel viisil kujutamine sattus pigem tähelepanu hüüdena kui millekski muuks. Asi pole selles, et Judith ei oleks tohtinud surra, vaid see, et sellist emotsionaalset hetke oleks võinud kujutada palju maitsekamalt.
2 Alexandra DeWitt
Surnud: Roheline latern # 54 (1994)
Kui loo suurim panus tööstusse on termini "Naised külmkapisündroomis" väljatöötamine, on midagi valesti läinud.
Kui Kyle Raynor oli roheline latern, oli Alexandra DeWitt nii tema tüdruksõber kui ka õpetaja. Kui Raynor paljastas, et ta oli saanud ühe rohelise toiterõnga, pakkus naine, et aitab tal treenida ja õppida oma uusi võimeid kontrollima. Nad olid korra varem lahku läinud, kuid kindlasti tundus, nagu oleks nende suhe võinud olla midagi erilist.
Vähemalt oleks võinud, kui kirjanikud poleks otsustanud Alexandra tappa vähem kui kaheksa kuud pärast tema debüüdi. Vähe sellest, ta kägistati ja topiti tseremooniata külmkappi.
See oli räige šokiväärtus, mis oli mõeldud tegelase kiireks tapmiseks ja poleemika tekitamiseks. Alexandra oli eksisteerinud ainult selleks, et surra, ja ta visati kiiresti kõrvale Green Lanterni järgmise armastuse huvi kasuks. Kõige hullem on (vaieldamatult) see, et Alexandra on üks väheseid koomiksitegelasi, kes on tegelikult surnuks jäänud. DC-l on olnud rohkem kui paar võimalust teda tagasi tuua ja siiski näib, et Alexandra jääb lähitulevikus sellesse külmkappi kinni.
1 Suurem osa ülimast universumist
Surnud: Ultimaatum (2009)
Selleks, et tegelase surm toimiks, peab see midagi tähendama. Supermani surm ei õnnestunud, sest ta tuli sealt nii kiiresti tagasi, samal ajal kui Jimmy Olseni lugu ei suutnud lugu edasi lükata. Tõsi, kangelaste surmaõiguse saavutamiseks on võimalusi - vaadake lihtsalt Barry Alleni surma lõpmatute maade kriisi ajal. Tema ohver ei olnud mitte ainult kangelaste lõpliku võidu nurgakivi, vaid sellel oli pikaajalist mõju DC universumile tervikuna. See tähendas midagi, sellepärast on see kõik need aastad hiljem ikka nii meeldejääv.
Marveli ultimaatum on täpselt vastupidine. Algselt pidi lugu toimima Marveli "Ultimate" universumi pehme taaskäivitamisena, kuid valmistoode oli midagi muud kui halb kirjutamine ja võltsimata šokiväärtus.
Alustuseks keskendub kogu lugu surevate inimeste ümber. Magneto tekitab Maa magnetpooluste ümberpööramise abil tohutu tõusulaine, tappes nii tuhandeid süütuid inimesi kui ka kangelasi. Sealt edasi jaguneb lugu mitmeks erinevaks niidiks, mis peaaegu kõik lõpevad armastatud kangelase ja / või kurikaela kohutava lõpuga.
Herilane süüakse elusalt. Doktor Strange kägistatakse ja viiakse pea maha tema enda keepiga. Wolverine on lagunenud. Magnetol on pea puhutud. Kükloop lastakse pähe. Professor X-l on kael katki. See pole lihtsalt vägivaldne, vaid lausa õudne. Kõige hullem on see, et paljudel juhtudel ei aidanud need surmad eriti süžeed edasi arendada ega avaldanud mingit mõju suuremale Ultimate universumile.
Pikk lugu lühidalt: on põhjus, miks Marvel soovib, et fännid unustaksid, et sari on kunagi juhtunud.
---
Millised teised koomiksisurnud surmajuhtumid olid teie arvates mõeldud müügi suurendamiseks, mitte süžeeliinide jaoks? Andke meile kommentaarides teada!