Kas "Terminaator 5" saab olema poolne taaskäivitus? (Uuendatud)
Kas "Terminaator 5" saab olema poolne taaskäivitus? (Uuendatud)
Anonim

(UPDATE: Justin Lin on selle rahuldamata jätnud kui lihtsalt kuulujuttu. Lisateavet leiate SIIT .)

"Ma tulen tagasi" naljad levisid kulutulena kogu filmi blogosfääris, kui levis sõna, et Arnold Schwarzenegger on ametlikult seotud Terminaatori 5 tähega. Kui uskuda praegust siseringiteavet (alati keeruline pakkumine) , siis California kuberner pole ainus tuttav nägu, kes naaseb Terminaatori frantsiisi viienda sissekande eest.

Teadaolevalt legitiimne allikas väidab, et "kogu algupärane cast" on kinnitatud Terminaatori 5 pigi juurde, mis praegu ringi teeb. Arvestades Terminaatori mütoloogia olemust, tekitab see küsimuse: kas seda uut kirjet peetakse frantsiisi osaliseks taaskäivitamiseks?

Latino Review ütleb, et Terminaator 5 on esialgu pealkirjaga Terminaator 2012 ja "hõlmab ajarännakuid tänapäevani". Arvatakse, et filmis on vanem versioon Sarah Connorist, kes on endiselt elus 2012. aastal - käik, mis muudaks sõna otseses mõttes kehtetuks nii Terminaatori 3: Masinate tõus ja Terminaatori: Pääste kui ka ühtlase sündmuse keerukam ajatelg Sarah Connori kroonikates.

Linda Hamilton oleks kõige tõenäolisem "algselt osalenud" liige, kes naaseb viienda Terminaatori väntamise jaoks nagu Sarah Connor - ja Edward Furlong võiks olla ka nõus ilmuma vanema John Connori nime all, ehkki ta pole tehniliselt "originaal" Terminaatori täht.

Eeldusel, et see aruanne on tõene, võib siiski kindlalt väita, et Michael Biehn pole kiindunud oma Kyle Reese rolli taastootmisesse Terminaator 5-sse - kui ainult seetõttu, et see tundub liiga kaugel, isegi ajaarmastuses lummatud sarjade jaoks - reisiparadoksid nagu Terminaatori frantsiis ("tundub" on seal võtmesõna).

"Taaskäivitus" on tänapäeval muutunud filmiäris peaaegu räpaseks sõnaks, kuid just seda on järgmine Terminaatori film valmis tegema frantsiisi jaoks (eeldusel, et eelmainitud reportaaž peab paika). See poleks täielik taaskäivitamine eelseisvate koomiksirakenduste sarjas nagu Amazing Spider-Man või Man of Steel, kuid - nagu Latino Review oskas sellele osutada - võiks Terminator 5 kasutada aegrännakuid sarja taaskäivitamiseks mood, mis sarnaneb JJ Abramsi "Star Trekiga".

Selles peitub siiski probleem: ajarännaku kasutamine viimases Star Treki filmis pühkis kiltkivi tõhusalt puhtaks (vabastades tulevastes osamaksetes sündmuste toimumise etteantud viisil) ja suutis vältida olulist lünka joonistage protsessi augud. Ausalt öeldes näen vaeva, et näha, kuidas Terminator 5 saaks sama teha, eriti kuna frantsiisi ajakava on juba piisavalt segane.

Kuid suurem probleem, mis mul Terminator 5-ga praegu on, on see, kas see on esiteks hea mõte või mitte. Olen kuulnud mitmelt fännilt, kes on juba pumbatud nägema Schwarzeneggerit uues Terminaatori filmis - ja märkimisväärselt palju inimesi, kes sooviksid frantsiisi lihtsalt rahus puhata. Nii et see sõltub tõesti sellest, kellelt te küsite.

Isegi kui Terminaator 5 koos Schwarzeneggeriga lõpuks vilja kandma ei hakka, hoiab endine action-täht tulevikus siiski palju hõivatud. Ta on naasnud live-action pileti juurde Cry Macho ning arendab aktiivselt Governatori koomiksiseeriaid / koomiksiraamatuid / 3D-filme. Nii et Arnoldi fännid, rõõmustage! Mees on kindlasti tagasi (paremaks või halvemaks).

Mis puutub Terminator 5 -sse - mis te arvate? Kas poolne taaskäivitamine kõlab hea ideena? Halb idee? Kas soovite isegi seda frantsiisi jätkata?