Disenchantmenti 2. hooajal on potentsiaal olla sama suur kui Futurama, kui selle näitlejad õpivad selle esimese hooaja vigadest. Matt Groeningi esimene seeria kõõluva meedia ajastul võis esimestel sammudel kõlkuda, kuid see pole kaugeltki päästmatu.
Võlumine toimub Dreamlandi maagilises kuningriigis, kusjuures tegevuse keskmes on printsess Bean - tahtejõuline noor naine, kes soovis elult enamat kui abielluda mõne juhusliku täisverelise printsiga, et tema isa kuningas Zog saaks kindlustada poliitiline liit. Beaniga kaasnes kaks sarnast valet; Elfo, kes oli Elfwoodist välja heidetud, kuna ta polnud piisavalt lõbus, ja Luci, isiklik deemon, kelle ülesandeks oli printsess Beani korrumpeerimine. See osutus Luci jaoks lihtsaks tööks, kuna Bean hiilis juba paleest välja, karussellis ja käitus üldiselt viisil, mis regulaarselt printsessiks ei saanud.
Ehkki võib olla ebaõiglane võrrelda Disenchantmenti Groeningi varasemate teostega, kuna need loodi televisiooni eri ajastute jaoks, olid ka sellised võrdlused vältimatud. Sellegipoolest olid Simpsonid ja Futurama pärast esimest hooaega sarnaselt karmid ja tõestamata ning neist kujunevad kultuuriasutused, nagu nad praegu on, alles mitme aasta pärast. Kuna Disenchantment on juba 3. hooaja jooksul uuenenud, on piisavalt põhjust loota, et see võib siiski kujuneda Groeningu pärandi vääriliseks osaks.
Miks ei olnud pettumus kohene hitt?
Disenchantmenti varajane reklaam pani selle välja nägema nagu ulmeteemalise Futurama fantaasiapõhine vaste. Sellisena oli fännide jaoks loomulik, et nad tegid võrdlusi Futurama peategelaste ning Beani, Elfo ja Luci võimutrio vahel. Leela ja Bean olid mõlemad südames sõdalased, kes olid lämmatatud seksismist ja soovisid taastada vanemas eas, kelle nad noorena olid kaotanud. Elfo ja Fry olid mõlemad uues maailmas eksinud naiivsed mehelapsed, kellel tekkis armastus ühele naisele, kes neile headust näitas. Luci ja Bender olid mõlemad ebainimlikud olendid, kes ihkasid inimkonda hävitada, kuid ei suutnud siiski aidata üksikute inimeste külge kiinduda.
Groeningi loomingu fännid jahmatasid, kui Disenchantment osutus vähem episoodiliseks komöödiaks ja pigem komöödiaelementidega fantaasiaeposeks, mis oli jaotatud 22-minutilisteks peatükkideks. See oli kujunduse järgi, kuna seeria oli mõeldud pigem sisse elama, mitte seda, et seda saaks nautida nädal korraga. Disenchantmenti probleem seisnes selles, et ta mängis seda liiga ohutult juba varakult tuttavate aktsiategelaste külge klammerdudes ja üritas nende arengut kiirendada ainulaadsete isikutega, visates samal ajal nalja selle fantaasiakeskkonna üle. See osutus vajalikuks, arvestades Netflixi lühikese hooaja tellimust.
Kahjuks ei jätnud see lõpuks aega Disenchantmenti põhitegelaste arendamiseks Futuramaga samal määral. Esimesel hooajal oli kaheosaline seeriapiloot ja selle viimased 3 osa olid pühendatud suurema osa hooaja alamjoonte lahendamisele seoses elueliksiiriga, King Zogi tõeliste põhjustega selle otsimiseks ja uue hooaja uue staatuse loomiseks 2. hooaja jaoks. oli vaid napp 5 episoodi, et uurida asetust, arendada juhtide vahelisi suhteid, tutvustada saate toetavat koosseisu ja üldiselt oma maailma üles ehitada.
Kuidas Futurama oma tegelasi arendas
Võrdluseks võib öelda, et Futurama sai oma maailma ülesehitamiseks ja näitlejate arendamiseks rahulikult aega. Suurem osa esimesest kahest hooajast oli pühendatud klassikaliste ulmekontseptsioonide koomilistele paroodiatele, mis teavitasid kõrvalosalisi. Näiteks oli Futurama Zapp Brannigan Star Treki kapteni James T. Kirki kelmikas ja vähem pädev versioon ning filmis "Amok Time" ilmnenud vulkaanide paaritumisharjumusi parodeeriti teoses "Miks ma pean armunud koorikloom olema?" - Futurama 2. hooaja episood, kus dr Zoidberg naasis oma koduplaneedile armastajat otsima.
Enamik näitlejaid hakkas tegelikku kuju võtma väljaspool nende aktsiaisiksusi alles Futurama 2. hooaja lõpus. Just siin hakati Benderit määratlema pigem kuritegeliku tegevuse ja ikonoklastilise isiksuse kui lihtsalt robotina. Alles Futurama 3. hooaeg ja episood "Parasiidid kadunud" hakkasid saates mängima tegelaste vaheliste olemasolevate suhetega ning Fry ja Leela taas-uuesti / uuesti-romantiliselt. Samamoodi uuriti Leela päritolu ja paljastust, et ta oli pigem mutant kui tulnukas, alles 4. hooajal.
Disenchantmenti 1. hooaega ei võimaldanud seda teha lühem tellimus ja vajadus end taga ajada, kuna nõuded voogedastusteenuste, nagu Netflix, jaoks toodetud seeriatele. Ei olnud aega tegelaste laiendamiseks tõhusamalt kui mõned aktsiaomadused samal viisil nagu Futurama. Paraku komistas saade, proovides seda mõlemal viisil, arendades oma tegelasi kiirustatud tempos, jätmata aega muutuste loomulikuks toimumiseks.
Elfo on võib-olla parim näide sellest, kuidas Disenchantmenti kiirendatud tempo tõttu iseloomu areng kannatada sai. Enamik Disenchantmenti episoode määratles Elfo tema süütuse ja tõsise sooviga olla abiks ka ilmselgelt halva kavatsusega inimestele. See ei sobinud kunagi tegelikult Elfo käitumisega piloodis, kus ta pagendati oma küünilisuse tõttu elava ühiskonna suhtes ja Jolly koodeksi kahtluse alla seadmise pärast. Beani ja Elfo vaheline romantika oli samamoodi juhuslik: Elfo tunnistuse tunnistamise kohta Beanini ja tema surma vahel möödus vaevalt kaks episoodi. Samamoodi oli eelviimases episoodis tekkinud konflikt, kus Beanile tehti valik oma ema või Elfo taaselustada, mis näib märkimisväärselt ühepoolne, kuna Beanil ei olnud kunagi aega enne enda väljakujunemise 1. hooaja lõppu omaenda tundeid Elfo suhtes töödelda.
Kuidas 2. hooaeg suudab kursuse korrigeerida
Disenchantmenti 2. hooaja jaoks on liiga hilja saada 13 või enama episoodi tellimust, mis on häbiväärne, sest seeriale rohkem aega lubada oleks kõige kindlam viis Futurama vana maagia jäädvustamiseks. Kahjuks, arvestades, et sarja lugu on juba kaardistatud ja selle peamine joon on juba käimas, pole see tõenäoliselt võimalik isegi pärast 2. hooaega.
Parim viis Disenchantmenti jaoks Futurama võrdsustamiseks ja edasiliikumiseks on see, kui ta jääb truuks oma algsele visioonile ja keskendub oma tegelastele ja loole, tuletades oma huumori just nendest elementidest, mitte sõltuvalt vanade muinasjuttude ja fantaasiasaadete odavatest referentsidest. Ehkki Beanist, Elfost ja Lucist oleks olnud parem, kui enne Dreamlandi päästmise püüdlust on arendatud selgelt teistsugusteks tegelasteks kui Leela, Fry ja Bender, võib see siiski juhtuda, kui saade jääb püssi külge ja järgib Futuramat, kuidas see arendas oma tegelasi, töötades mööda klassikalistest tropidest. Kui see peaks juhtuma, võib Disenchantmenti sama hea meelega käsitleda kui Futuramat.