Comcast võib Disney asemel osta 21st Century Foxi, kuid mida see tähendab - ja kas kumbki tulemus on publikule tegelikult kasulik? Juba mitu kuud on kõik olnud aktsepteeritud, et The Walt Disney Company omandab 21st Century Foxilt erinevaid varasid. See tehing annaks Disney-le, kes on juba planeedi üks võimsamaid meediaettevõtteid, õigused erinevatele väärtuslikele intellektuaalsetele omadustele ja kanalitele. Kombineerituna moodustavad Disney ja Fox üle 40% kodumaisest kassast. Ostes suurema osa nende filmi- ja telesaadetest - sealhulgas sellised kanalid nagu Fox Sports ja FX ning frantsiisid nagu filmid X-Men ja Avatar -, saab Disney vaieldamatult domineerivaks jõuks Ameerika ja rahvusvahelises meedias.
Sellest pakutud tehingust, mis tooks Disney'le tagasi 52,4 miljardit dollarit, on tehtud palju. Kui Disney omandaks sellised võrgud nagu FX, osalused National Geographicus, Hulus, Sky'is ja mitmesugustes rahvusvahelistes satelliitrühmades, annaks see neile võimutaseme, mis on peaaegu enneolematu isegi praeguses kasvavas meediumimonopolis.
Seotud: kuidas Disney Foxi ostmine võib mõjutada avatari järge
Kuid see tehing võib peagi lauast välja tulla, sest Comcast on alustanud pakkumissõda mitte ainult Suurbritannias asuva satelliitrühma Sky omandamise pärast, vaid alustas väidetavalt arutelusid, et leida viis, kuidas Disney Foxi omandamisel löögile lüüa. Comcast tegi meediaajaloo juba 2009. aastal, kui nad omandasid enamusosaluse NBCUniversalis. Neile kuulus 51% ettevõttest kuni 2013. aasta märtsini, kui vähemusaktsionär General Electric andis neile ülejäänud osaluse. 21st Century Foxi kontrolli alla saamine muudaks Comcasti Hollywoodi suurimaks mängijaks, veelgi enam kui vägev Disney.
Midagi pole veel läbi käinud ja selliste tehingute lõpuleviimiseks võib kuluda kuid või isegi aastaid. Praegu on meil kaks hämmastavat võimalust, eeldades, et ühel ettevõttest õnnestub tehing sõlmida. Kas Disney ostab Foxi või Comcast. Sel hetkel võib leping mõlema poole jaoks läbi kukkuda, kuid kaalul olevat arvesse võttes tundub see väga ebatõenäoline.
See leht: Disney / Foxi tehing seni - leht 2: Mida tähendaks Comcast Foxi ostmine
Mida tähendaks Disney Foxi ostmine
Foxi ostev Disney on tehing, mis näib olevat temaatiliselt kõige mõistlikum. Arvestades Disney kontrolli kaasaegse Hollywoodi kõige kasumlikumate frantsiiside üle, on see mõnevõrra mõistlik ettepanek, et nad tahaksid komplekti justkui täiendada. Foxi varade ostmine annaks neile kontrolli ülejäänud Marveli omaduste üle, mida neil veel pole, nimelt Deadpool, X-Men ja Fantastic Four. Väikesed Marveli jõupingutused, nagu FXi Legion, satuks samuti nende suure vihmavarju alla, nagu ka Avatari frantsiis (millel on juba Disney uhkus tänu selle kaasamisele teemapargi atraktsioonina Loomariigis).
Selle probleem on selles, et tõenäoliselt ei näe me sellise tehingu tulemusena rohkem filme. Disneyl oleks edasise konkurentsi, isegi nende endi, võita vähem, nii et tõenäoliselt väheneks igal aastal välja antavate filmide arv. Miks panna näiteks uus Alien film väljalaskekalendrisse uue Marveli filmi kõrvale, kui mõlemad filmid on suunatud sarnastele demograafiatele ja raha läheb samasse kohta? Ryan Murphy sõlmis veebruaris Netflixiga eksklusiivse lepingu ja tõi Foxi-Disney võimaliku tehingu üheks põhjuseks, miks ta lahkus Foxist, kus ta oli tabanud selliseid saateid nagu Glee ja American Horror Story. Murphy märkis, et tema loomevabadust võiks sellise piirava kokkuleppe alusel piirata.
SEOTUD: Kui kaua X-mehed liituvad Ämblikmehe ja Avengersiga?
Foxi omandamine annaks Disney'le ka voogesitusturu edasise kontrolli. Praegu on neil Hulu aktsiaid 30% ja tehing annaks neile 60% -lise enamuse reegli. Arvestades ettevõtte hiljutisi teadaandeid Disney eksklusiivse voogesitusteenuse kohta, näib võimalik, et selline tehing võimaldaks neil Hulu oma eelseisva platvormiga ühendada. Kuigi Disney voogesitusplatvormi plaanide kohta on vähe teada - me teame, et saadaval on ainult Tähesõdade sari ja originaalsed Disney filmid, oleks kasulik, kui sellisel püüdlusel oleks valmis suur fännide lemmikute tagakataloog minna stardipäevale. See teeks neist kindlasti Netflixi tõelise konkurendi.
Hirmud ületavad tavapäraseid monopoolseid muresid. Eelmise aasta novembris keelas Disney Los Angeles Timesil kättemaksuks ajakirjanduses osalemise, kuna leht kajastas ettevõtte poliitilist mõju Anaheimis. Lõpuks muutis ettevõte selle otsuse pärast teiste väljaannete proteste ja boikotiähvardusi. Paljude ajakirjanike jaoks on aga Disney väljavaade sellise pressi vastase mentaliteedi täpsemaks kehtestamiseks lausa jahutav. Kui nad hoiavad selles valdkonnas nii palju jõudu käes - kui üle 40% meediast on pöidla all -, mis siis takistab neil keelata ajakirjanikel ajakirjanduse vaatamisi või üritusi lihtsalt seetõttu, et neile ei meeldinud kirjutatud kriitiline teos?
Disney omab tohutut kontrolli ka kinode üle, kui tegemist on nende filmide väljaandmisega. Star Wars: The Last Jedi väljaandmiseks nõudis Disney kodumaise müügi vähendamist 65% võrra (tüüpiline tehing on 55–60%) ja sundis teatreid igas kohas nelja nädala jooksul pidama. Neid, kes selle lepingu rikkusid, ootavad karistused ja film eemaldatakse ekraanilt. Mõned indie-teatriomanikud on sellele sammule juba vastu olnud, otsustades filme mitte käitada lihtsalt seetõttu, et nad ei saa seda endale lubada. Foxi omandamine annaks Disney'le täiendava jõu selle rõhuva rangelt turukontrolli taseme ületamiseks.
Lk 2/2: Mida tähendaks Comcast'i ostmine Foxist
1 2