Puhastus osutus Universal Picturesi ja Blumhouse Productions'i jaoks suureks hitiks - võitis nädalavahetuse kassa 36 miljoni dollari suuruse loomise ja 3 miljoni dollarise eelarvega. Filmi - mis uurib lähituleviku Ameerikat, kus kõik kuriteod tunnistatakse seaduslikuks üheks õhtuks aastas - oli eeldus, mis oli intrigeerivam kui riietatud, ühe võttega põnevusrežissöör James DeMonaco (loe meie arvustust); sellepärast pole üllatav, et stuudio kavatseb suurema piletikassavõimaluse idee kaevandada.
Teisisõnu: Puhastuse järg on juba rohelise tule andnud, seega on ainus küsimus: millest see tuleb?
Wrap teatas, et puhastusjärgule anti edasi minna. See areng on praeguseks võrdne Blumhouse Productions'i kursusega, mis on olnud mikroeelarveliste õudusfilmide alžanri üks suuremaid käitaja. Neile, kes ei ole tuttavad: Blumhouse on loonud selliseid filme nagu Paranormal Activity frantsiis ja eelmise aasta õudushitt Sinister (ka Ethan Hawke peaosas), mille eelarved on madalad ühekohalised miljonid, mis kokkuvõttes teenivad brutotulu vahemikus (umbes) 40-50 miljonit dollarit. Pole saladus, et pärast nelja filmi (ja viiendat teekonda) lüpsab Blumhouse PA frantsiisi kõigest rohkem, kui see väärt on; Sinister 2 on samuti töös, mis on selge märk, et stuudio lüpsab ka seda frantsiisi. Nii et The Purge 2 on ettevõttes lihtsalt loogiline järgmine samm "tõestatud õudusfilmi kavand - kuid see ei tähenda tingimata, et saame teist korda parema filmi.
Paranormaalne tegevus 4 oli seni kõige räigem näide sellest, kuidas Blumhouse kasutas bränditunnustust, et pakkuda publikule alaküpsetatud filmi - see, mis veetis rohkem aega frantsiisi tuntud liiga perekondliku hirmutamise taktika uuesti tegemisega, ja peaaegu null aega, et sirvida frantsiisi üha keerulisemaid müüte - kas Sinister 2 ja The Purge 2 järgivad eeskuju või mitte, on veel oodata. Viimase puhul on inimesed juba hakanud spekuleerima, et puhastusjärg võib viia asjad ühest majakeskkonnast metsikute tänavate laiemasse kaosesse - ja kuigi see võib olla huvitav (ja eepiline) tunnistajaks, on lihtne Tegelikult ei sobi selline käik kitsaste takistustega lähenemisviisi juurde, millest Blumhouse näib jäigalt kinni pidavat.
Tegelikult ei oleks ma nii Sinister 2 kui ka The Purge 2 puhul üllatunud, kui näeksin, et iga järg vaatab sama loo uuesti läbi, kasutades uut tähemärgikomplekti erinevas asukohas (ikka ühe maja seade); kas see või esimeste peatükkide jätkamine, kasutades säilinud märke (teisaldatud uutesse üksikpaigutatavatesse kohtadesse) - umbes nagu PA2. Kuid Sinisteri Bughuuli laialivalguv maanteejaht või ülelinnaline odüsseia läbi Purgingu öö pole seda tüüpi $ equels, millele ma panustaksin, kuna see viiks iga vastava filmi eelarve stuudio mugavusest mööda tsooni.
Mida soovite The Purge 2-st näha? Veel üks sama voor (võib-olla mõne parema ja rohkem mõtlemapaneva suunaga)? Või eepiline pilk suuremale massivägivallale, mida iga-aastane rituaal inspireerib?
(HOIATUS! Spoilerid allpool!)
*
*
*
*
*
Arvestades tema nii Sinisteri kui ka The Purge'i 0-protsendilist ellujäämisprotsenti, ei maksa eeldada, et näete Ethan Hawke'i mõlemat järge.
________
Uudiste ilmumisel hoiame teid kursis The Purge 2 olekuga.
The Purge mängib nüüd teatrites. See on 85 minutit pikk ja on hinnatud R häiriva vägivalla ja mõne keele jaoks. Lugege kindlasti meie ülevaadet.
Kas soovite arutada filmi Spoilereid ja selle lõppu? Minge meie puhastusspoilerite arutelule. Või liituge eepilise aruteluga meie kommentaarilõigus „Kuidas saaksite ellu jääda”.