"Ameeriklased": avatud uks sulgub
"Ameeriklased": avatud uks sulgub
Anonim

(See on ülevaade ameeriklaste 3. hooajast, episood 11. Seal on SPOILERID.)

-

„Üks päev Anton Baklanovi elus” alguses seab ameeriklased Philipi ja Elizabethi tuttavasse olukorda, kuid pidas end võõra vastase vastu. Neid kahte grillitakse oma äärelinna kodu köögis saladuste eest, mida nad on varjanud; nende küsija otsib tõde.

Seade erineb dramaatiliselt viimasest ajast, kui paar oli nende tuttavate meelevallas - siis oli see Claudia, kes uuris, kas nende kahe vahel on ohtu seatud või mitte. Ajad olid siis palju lihtsamad. Nüüd on grillimisega tegelev isik nende enda tütar ja otsitav teave puudutab rohkem kui tegelikkust, mille taga on vene nimed ja ameerika aktsendid vähenõudlik paar; see puudutab Paige isiklikku tõde.

Vestluse koht, konkreetne koht, kus saladusi levitatakse ja varjund varjatakse, on olulise tähtsusega kuulamise ja kuulamise, sõnade ja teadmise kaasasündinud jõu ning vahepealses vaikuses saadetud sõnumite jaoks keskendunud episoodi jaoks. arutelu hetked. Kunagi oli see koht, kus plaane arutati voolava vee all, on muutunud ülekuulamisruumiks, kus teise kõrvad võiksid igal ajal vestluse ajal oma Eddie Murphy rutiini ajal isegi silma paista.

Nii paljude kinniste uste ja varjatud vestlustega maja puhul tundub vaba voolav teabevahetus vähem kui läbimurre, mis pere omavahel lähendab, ja pigem nagu leke, mis laeva uputab. Nagu arutelud, mis toimusid väljaspool FBI võrestikku - või täpsemalt Agent Gaadi kabinetis -, kirjutavad Anton Baklanov sõnad oma pojale Jacobile või projektile ZEPHYR, nii et tuleb öelda, et räägitakse öeldust, et hinnata kahju, mis on on tehtud või tulevaste kahjude ennustamiseks.

See on saladuste asi: kui need on väljas, ei saa neid enam tagasi tõmmata. Kõik, mida saate teha, on proovida minimeerida kahju ja liikuda edasi. Mõnikord tähendab see uute saladuste loomist, teinekord aga vältimatu narratiivi kaardistamata territooriumi ohustamist. Ameeriklastel õnnestub, kui nad leiavad õige tasakaalu mõlema kaasamiseks, ütlemata sageli ainsatki sõna.

Episood algab sellest, et Philip ja Elizabeth avavad piltlikult öeldes ukse oma tütrele. See on dialoogi tulv, kui Paige algatab probleemide lahendamise küsimuse, nagu iga 16-aastane, kes hiljuti avastas oma vanemad, et Nõukogude spioonid, seda teha ei taha. See on tunni lõppemisega otseselt vastuolus: Paige sulges oma vanematele vaikselt ukse. Erinevus kahe vastasseisu hetke vahel on silmatorkav mitte ainult nende erinevuste, vaid ka nende poolt nähtavate tagajärgede poolest. Paige uudishimu on turvatunne, tema peab teadma tõde. Philipsi ja Elizabethi ainus mängitav kaart on see, et ta peaks oma vanematega tegelema ja vastamisi seisma valetamise eest, mida nad on toitnud: see, mida Paige ei tea, hoiab teda tagasi, hoiab teda lähedal ja truu.

Olukord pole erinev sellest, kuidas Clark treenerib Martha Walter Taffetile valetama. Võib-olla küsitletakse Martat, kahtlustava pilgu all istuvat, kuid tal on kõik võim. Taffet teab ainult seda, mida tema arvates teab; Martha teab, mida teab, ja mida Taffet ei tea. Jõutasakaal on ebavõrdne, kuid mis veelgi olulisem - seda hoiab ülekuulatav inimene, mitte ülekuulaja. Kuni Martha suudab Taffetit silma (või tema ninaotsa) vaadata ja eitada, et tal oleks Gaadi kabinetis mingit pistmist, on ta selge. Ja nii kaua, kuni Philip ja Elizabeth saavad Paige'il küsimusi esitada, saavad nad tema tegevust kontrollida. Mõnes mõttes on see Elizabethi lootuse täitumine oma lapse jaoks: Paige on nüüd avastanud, kes ta on. Keeratud osa on järgmine: avastusest on saanud tema kild.

Nii suur osa episoodist keerleb selle ümber, mida inimesed peavad kuulma, et see hakkaks hägustama tõe tähtsust. Philip on pettunud, et kõik, mida ta Gabrielist kuuleb, on "ei", kui ta on nii palju ohverdanud. Philip peab oma käitlejalt kuulma jah-sõna, mitte küsimusi selle kohta, kas ta puruneb surve all või mitte. Samal ajal peab Elizabeth kuulama, millised vestlused tema tütrega tõest räägivad, on rangelt konfidentsiaalsed, samas kui Anton Baklanov (ehkki ta seda ei küsi) peab kuulma, et Nina ei hakka teatama kirjadest, mida ta on kirjutanud oma pojale. Või äkki peab Nina lihtsalt kuulama neid sõnu, et saada Antonilt teavet oma vabaduse tagamiseks.

Ja siiski, kui keskenduda paljudele sõnadele, ja kui öelda välja üks sõna "Anton Baklanovi elus", tuleb mõned selle sõnumid edastada kõige paremini sõnadeta. Elizabethi võrgutamine hotellikorraldaja Nealiga võtab paratamatu kursi - mõlemad saavad selle, mida tahavad - ainult Elizabeth, kes peab oma teise elu üksi koju sõitma. Seal tema garaažis istudes ei saa me kuidagi teada, mida ta täpselt mõtleb, kuid arvestades tema viimase vestluse asukohta Paigega - kohta, kuhu ta tuli vaikseks; koht, kus ta pärast vanaema lugudega ümber käimist küsib: "Kuidas ma usun midagi, mida sa ütled?" - pole raske ette kujutada, et Elizabeth kaalub otsitava ja edastatava teabe tegelikke kulusid.

Hiljem ütleb Elizabethi vaikne lähenemine magavale Philipile temaga kõik, mida ta peab teadma, millega ta on tegelenud. Nagu ameeriklased on sel hooajal nii palju kordi teinud, lõpetab ameeriklane veel ühe fantastilise episoodi, näidates oma peategelasi voodis, kohta, kus sageli tõde paljastatakse, kohta, kus nad räägivad üksteisele kõike, kas nad tahavad seda kuulda või mitte. Seekord on nende võlvkelder avatud Paigele, kes leiab kõike muud kui tervitavat teavet. Ta väljub ruumist sõnagi lausumata, naastes vaid selleks, et sulgeda enda taga olev uks. Episoodis, mis uurib lukustatud uste avanemise tagajärgi, on kõige sügavam avastus vaikse mõistmise kohaselt, et mõned uksed peaksid jääma kinni.

Ameeriklased jätkavad järgmisel kolmapäeval FX-i saatel 'I Am Abassin Zadran' @ 22:00.

Fotod: Patrick Harbon / FX