Räbalalt inetu Survivori episoodist on välja tulnud lugematute arutelude hulgas ka see, kas Dan Spilol tuleks lubada hooajale jääda. Teda ei eemaldatud saatest ja ta ei lahkunud omal soovil, nii et nüüd on konfliktsetele vaatajatele jäänud soov sellest kohutavast teemast edasi liikuda, leppides siiski kokku tõsiasjaga, et seksuaalse ahistamise rikkumata teostaja pole ära läinud.
49-aastane Hollywoodi talendihaldur, kes puudutas mitut võistlejat sobimatult, vältis kahjuks mõlemal häälel koheselt ikoonilises - halvimatel põhjustel - sulandumisepisoodi. Teda säästeti esimesel tunnil, kui Kellee Kim ei mänginud ühtegi oma puutumatuse iidolit ega olnud isegi märklauaks, kui hõim kõrvaldas hooajal ühe ainsana püsinud südametunnistuse hääle Jamal Shipmani. Teise hõimu Jeff Probsti käest küsitledes pakkus Dan võltsitud vabandust, jättes Kellee juhtumid lihtsalt harjadeks. Kellee episoodis varem ärritav pihtimus näitas lisaks videotõenditele ka muud. Need küsimused jõudsid hõimunõukogusse alles seetõttu, et ühel naisel, Janet Carbinil, oli selle esiletoomiseks piisavalt moraalset kompassi.
Paljud fännid ja endised mängijad on otsustanud selle Survivori hooaja vaatamise lõpetada ja arusaadavalt. Need sündmused võivad olla emotsionaalselt kurnavad neile, kes on läbi elanud midagi sarnast sellele, mida Kellee saarel välja elas. Need võivad olla põhimõtteliselt väljakutsuvad vanematele, kes vaatavad etendust koos oma väikeste lastega. Ja need võivad olla kohutavalt pettumust valmistavad kõigile, kes mõistavad, kui tõeliselt taunitavad ja kahjulikud olid Missy Byrdi ja Elizabeth Beiseli näitlejad, samuti Aaron Meredithi ja Dan'i suguharult öeldud sõnad.
Nii et kas Dan peaks ikkagi hooajal olema? Ei. Produtsendid oleksid pidanud talle hoiatuse andma pärast seda, kui Kellee oli esimeses osas tema ahistamise käsitlenud ja ta saarelt minema lennanud, kui Kellee ütles, et ta oli püsinud ka pärast seda esmaettekandes toimunud esimest vestlust. Kuna ta ei astunud sisse ja ei võimaldanud mängul edasi minna, anti publikule tõeline ülevaade, kuidas need olukorrad elus mängivad, mis võib olla kõige vastumeelsem hariv. Kuid kui Danit koju ei saatnud, põhjustas see hulgaliselt kahjulikke tagajärgi. Ilma nõuetekohase hoiatuseta - episoodide alguses esitatud lahtiütlemisest lihtsalt ei piisanud - sundis ühe häbiväärse teo lahtiharutamine teise järel pahaaimamatu vaataja uuesti läbi elama traumaatilisi sündmusi, mis on nende endi elus aset leidnud. Lisaks Missy ja Elizabeth 'Arusaamatu valik kasutada seksuaalset ahistamist mängu edasiliikumise vahendina on õõvastav taktika, millel on negatiivsed tagajärjed väljaspool ellujääja sfääri. Nagu ütles kolmekordne ellujäänu Kelley Wentworth saates Rob Has A Podcast: "Tõeline probleem on see, et see on naiste jaoks vaid samm tagasi."
Sõltumata sellest, mis juhtub ülejäänud hooajal, on see igaveseks määrinud see, mida nägime viimases osas. Küsimus, kes võidab miljoni dollari suuruse auhinna, ei ole saate 39-aastase hooaja ajaloos kunagi olnud rohkem joonealune märkus ja see on tingitud eelmise kolmapäeva õhtu valusast kavast. Ellujääja pidas etenduse kerget terviklikkust võistlejate turvalisusest kõrgemal ega sekkunud. Võib-olla tahtsid produtsendid lubada neil üleastumistel oma rada kulgeda, et näidata, kuidas seda tüüpi olukorrad Ameerikas levivad. Oleks olnud palju võimsam, kui nad oleksid otsustanud olla säravaks näiteks sellest, mis võib juhtuda, kui naisi kuulatakse.
Siin on mõned ressursid kõigile, kes on midagi sarnast läbi elanud või tunnevad sunnitud annetama, et aidata neid, kes tunnevad end vaigistatuna või ebaturvaliselt: RAINN, PCAR, seksuaalrünnaku ohvrite abifond (Ellujääja on eetris kolmapäeval kell 20 EST CBS-is.