Alati on huvitav vaadata tagasi filmitööstuse valikuid, kasutades kasu kahekümne kahekümne tagantjärele; peaaegu möödalaskmise otsused, näitlejad keelduvad karjääri määravatest rollidest - väikesed otsused, millel oleks võinud olla kinole dramaatiliselt erinev mõju.
Hiljutine LA Times artikkel võtab tagasi vaadata Harry Potter frantsiis, ootuses 19. november th vabastamist Harry Potter ja surma vägised: Osa 1, kaheosaline film, mis algas lõpuks poisi võlur. Üks artikli huvitavamaid paljastusi oli see, mis võis olla frantsiis maailma kõige populaarsemate filmifrantsiiside eest vastutava mehe Steven Spielbergi käes.
Artikli kohaselt ostis Warner Bros. õigused neljale esimesele Harry Potteri romaanile kõigest 2 miljoni dollari eest, enne raamatusarja täielikku ilmumist ja sellele järgnenud astronoomilist edu nii Suurbritannias kui ka Ameerika Ühendriikides. Arengu algfaasis võttis Warner Bros. ühendust Spielbergi DreamWorksiga finantspartnerluse osas, kuid lükati tagasi.
Kui raamatusarjast sai rahvusvaheline nähtus, oli DreamWorksi kord pöörduda Warner Brossi poole võimaliku partnerluse osas - ainult siis, kui see tagasi lükati. Warner Brossi president Alan Horn oli aga huvitatud võimalusest, et Spielberg filme juhiks.
Spielberg oleks Potterile mitmel moel olnud loomulik sobivus; režissöörina, kellel on tõestatud rekord nii frantsiisi kui ka fantaasia - täpsemalt laste fantaasia - osas, oli see potentsiaalselt täiuslik vaste. Paraku, nagu saatusel oli, lõpetasid loomingulised erinevused võimaluse, et Spielberg juhtis Potterit.
Vaadake Horni tsitaati Spielbergi harja kohta Harry Potteri frantsiisiga:
"Ma ei usu, et see oleks väärt Steven Spielberg suunata … Me pakkusime talle. Kuid üks Dreamworks'i ja Steveni mõiste oli: "Ühendame paar raamatut, muudame selle animeerituks" ja seda seetõttu, et (visuaalefektid ja) Pixar oli näidanud, et animafilmid võivad olla äärmiselt edukad. Asjakohase võluri tõttu olid nad väga efektsed. Nii et ma ei süüdista neid. Kuid ma ei tahtnud filme kombineerida ja tahtsin, et see oleks otseülekanne."
Spielberg juhtis tehisintellekti: Warner Brose tehisintellekt Potteri asemel ja üksinda kodus režissöör Chris Columbus võttis Potteri frantsiisis kaks esimest filmi.
Horn ja Warner Bros. tegid ühemõtteliselt õige valiku. Seni välja antud Harry Potteri kuus filmi on kogu maailmas teatri müügiks teeninud 5,7 miljardit dollarit. See on filmiajaloo edukaim frantsiis number üks. Jurassic Park ja Indiana Jones on vastavalt üheksa ja kümme.
Siiski tundub, nagu oleks siin võinud kaotatud võimalus olla. Filmide ühendamine oleks olnud fännide jaoks tohutu pettumus ja see oleks stuudiole tähendanud potentsiaalselt tohutut tulude kaotust; tundub samuti ebatõenäoline, et animeeritud Potter oleks massiliselt pöördunud (nii raamatusarja lugejate kui ka mitte-lugejate poole), mida teevad otseülekande versioonid. Ent Harry Potteri juhitud Spielbergi mõte avab kujutlusvõime võimaluste maailmale.
Esimesed kaks Potteri-filmi ei andnud päris hästi edasi maagia tunnet, mida oleks võinud frantsiisilt oodata, ega teadvustanud ka raamatutele omast täielikku kinopotentsiaali. Chris Columbus tegi paar toredat lastefilmi, kuid Spielbergil oli võimalus edastada kapriisi, salapära ja jah, maagiat, mis meeldiks nii lastele kui ka täiskasvanutele. Kui režissöör oleks kasutanud sama imetlust ja võimalust, mis määratles ET, ei saa öelda, mida ta võis mugli, võlurite ja ennustuste maailmast teha.
AI: tehisintellekt oli huvitav mõiste, kuid üsna unustatav film; ja nii palju kui ma frantsiisi armastan, ei saanud Harry Potteri filmid minu jaoks tegelikult elavaks enne, kui Alfonso Cuarón lavastas kolmanda osa, Harry Potteri ja Azkabani vang.
Jätame mõtlema, mis oleks võinud olla, kui Warner Bros ja Steven Spielberg oleks kümme aastat tagasi kompromissile jõudnud. Kahju, et meil pole ühtegi Deloreani, kes saaks tagasi minna ja asjad korda seada; kuigi võib-olla on kõik juba nii nagu ette nähtud.
Harry Potter ja surma vägised: Osa 1 lukud teatrid oma Nimbus 2011 19. novembril th.
Jälgi mind twitteris @jrothc ja ekraanirent Rs @screenrant