Justice League'i filmi väljavaade on jätkuvalt hägune, kuid kui DC Comics ja Warner Bros. hakkavad seda kümnendit arendama, siis on esimene otsus, mis tuleb langetada varasemate näitlejate tagasitoomiseks rollidesse. Henry Cavill, kes mängib Supermani postimees Man of Steel (2013), ei tundu muretu, isegi kui Christian Bale'i tagasitulek on endiselt täielik mõistatus.
Kuid et me ei unustaks DC superkangelasfilmide perekonna - roheline latern (2011) - koledat kasulast, tuleb lahendada Hal Jordani saatus ja smaragdirõngas. Uuesti mängitud roll, tuua uus latern või lasta Ryan Reynoldsil tagasi tulla? See otsus võib olla palju lihtsamaks muutunud, kuna Reynolds teeb selgeks, et ta ei kiirusta tegelase juurde naasma.
Intervjuus Empire'ile oma uue filmi The Croods (2013) reklaamimisel küsiti Reynoldsilt, kas Warner Bros oli temaga ühendust võtnud, et rääkida oma Hal Jordani rolli kordamisest võimalikus Justice League'i koosseisus. Reynoldsi kommentaarid näivad kuulujuttude kohta, kuidas DC ja WB salaja plaani kooruvad, veelgi vähem tõenäolised - ja need võivad olla vähem entusiastlikud kui fännid loodavad:
"Mitte veel. Ma ei tea. Kui kavatsete koomiksifilme selles mõttes teha, peate need tõesti õigesti mõistma. Usun, et Joss Whedon on kutt, kes selle lihtsalt naelutab ja Christopher Nolan ilmselgelt naelutab. Nii et kui nad seda niimoodi teeksid, oleks see huvitav asi. Lihtsalt … rohelise laterna kallal töötades nägin, kui keeruline on see kontseptsioon meeldivaks muuta ja kui segane see kõik võib olla, kui te ei tea tegelikult täpselt, kuhu te sellega lähete või te ei tea, kuidas sellele maailmale õigesti juurde pääseda - sellele maailma koomiksifännidele on juba aastakümneid ligipääs olnud ja nad on armunud. vähe huvi sellise maailmaga liitumise vastu. Kuid teate, suurepärane stsenaarium ja hea režissöör suudavad selle alati ümber pöörata."
Hädad, mis režissöör Martin Campbellil ja ülejäänud Green Lanterni taga olnud loomingulisel meeskonnal oli lugu lehelt ekraanile kohandada, pole saladus - ilmne kõigile, kes filmi nägid -, seega eeldatakse, et vale samm võis Reynoldsi potentsiaalselt hapendada tagasi. Ja kuigi me väidame, et rohelise laterna 2 võiks siiski päästa, on raske mitte jääda kõrvale Reynoldsi leigest huvist pühenduda DC järgmisele tegelase uurimisele. Nagu öeldud, pole see välistatud.
Kuna ainus DC kangelane oli sunnitud seda üksi tegema, ilma David S. Goyeri või Christopher Nolani kirjutamisandmeteta, võttis GL suuremaid riske, kui kas Batman või Superman olid sadulates (ja järgisid tugevalt Marveli valemit). Tulemused räägivad iseenda eest ja isegi kui Nolanil on selge, et terasest mees on Zack Snyderi film, ei saa tema kohalolek aidata filmi edukuse tõenäosust veelgi suurendada. Mida teeksid Reynoldsi entusiasmi jaoks kuulujutud, kuidas Nolani juhtkond toodab justiitsliiga?
Reynolds, nagu enamik superfilmi näitlejaid, kui temalt küsitakse superkangelasfilmide kohta, on praegu seisukohal "näita mulle head stsenaariumi ja ma olen huvitatud". Arvestades nende projektide arvu, mis tapaksid Reynoldsi juhtrolli, pole see üllatav. Ja kui iga fänn on täiesti aus, kas nad tahaksid üldse näha Justice League'i filmi, mida Reynolds pidas tagasipöördumiseks väärimatuks? Pidage meeles, et ta pole mitte ainult koomiksifänn, vaid püüdis tegelikult ka Green Lanternit tööle panna. Kuid hoolimata sellest, kuidas fännid Reynoldsi esinemisse suhtuvad, peab stuudio peagi oma otsuse tegema.
Sellest pole lihtsalt mingit võimalust: Justice League'i film vajab rohelist laternat. Igal DC supertiimi eksemplaril on üks ja kui Nolani Pimeduse rüütli triloogia ja Snyderi Terasmees esindavad valemit, mida Warner Bros kavatseb järgida, vajab enamik Justice League'i ekraanil olevatest tegelastest päritolulugusid. Meeskonnapildis Wonder Womani või Flashi tutvustamisega läbi saamine võib toimida, kuid kui ekraanil olev roheline latern pole see, mida fännid tunnevad, et seda mängib "Sexiest Man Alive", on nad tõsised häda.
Nii et Warner Bros. ja DC peavad rohelise laterna tuleviku üle otsustama (kui on lootust, et kogu filmi jaoks on määratletud suund): kas tutvustage uut kangelast eraldi filmis, olgu see siis John Stewart meelitada nooremat publikut või Guy Gardnerit teistsuguse tooni jaoks või hankima justiitsliiga lugu, mis veenab Reynoldsi, et sama viga ei tehta kaks korda. Tõendid näitavad, et tema standardid ei ole uskumatult kõrged, nii et isegi kui Nolan pole kiindunud lavastajale ega varusta Goyerit käsikirjaga (miks mitte?), Võib ta siiski tulla.
Kindlasti pole see ideaalne positsioon, kuid Warner Bros. sattus sellesse segadusse, tutvustades väidetavalt vigasesse filmi ühte DC Comicsi põhikangelast. Ja kui nad ei leia end sellest välja, siis on Justice League'i filmi võimalused peagi väikesed, kuna stuudios on juba kaks rahalehma frantsiisi.
Mida arvate Reynoldsi kommentaaridest? Kas olete tema poolel ja tunnete, et stuudio peab enne tema naasmist tõestama, et on oma vigadest aru saanud? Või eelistaksite justiitsliiga täiesti uut algust, mis riskid sellega kaasneda võivad? Jäta oma mõtted kommentaaridesse.
Hoiame teid Justice League'is kursis, kui - ja kui - kuulutatakse välja midagi ametlikku.
-
Jälgige Andrew Twitteris @andrew_dyce.