Filmikunsti- ja teaduste akadeemia avalikustas oma nominatsioonid 88. aastaauhindade jagamiseks (loe kandidaatide täielikku nimekirja SIIT) - ja juba nii filmiblogijate kui ka üldiste sinefiilide vahel toimuv arutelu keskendub sama palju sellele, millistele filmidele, näitlejatele, ja filmitegijaid ei tunnustatud 2016. aastal Oscari nominatsiooniga kui neid, kes olid. Niisiis, kes ja mida esitas AMPAS 2016. aastal - ja kes / mida sai nühitud -?
Filmitegija Alejandro González Iñárritu pälvis 2015. aastal pimeda komöödia / draama Birdman või (Teadmatuse ootamatu voorus) eest mitu Oscarit - ja nüüd on tema viimane projekt The Revenant kindlustanud kokku kaksteist Oscari nominatsiooni. Nii kaugele ei jäänud George Milleri viimane osa tema enda apokalüptilise filmi "Ozpolitation" frantsiisis "Mad Max: Fury Road", mis haaras kokku kümme Oscari auhinna nominatsiooni. Teised sellised kriitilised lemmikud ja / või 2016. aasta Kuldgloobuse võitjad filmid, nagu Spotlight ja Room, kogusid ka mitu Oscari nominatsiooni valdkondades, alates parimast filmist kuni näitlejate ja muude tehniliste kategooriateni (lavastuse kujundus, visuaalefektid jne).
Analüüs jagatakse kahte kategooriasse: mis esitati 2016. aastal ja mida AMPAS kandis.
Mida nimetati
Nagu varem mainitud, juhtis Revenant teed 2016. aasta Oscari auhindade jagamisel, kogudes Alejandro González Iñárritu - kes oli filmi lavastaja ja kaasautor - mitu Oscari-kandidaati, samuti tähed Leonardo DiCaprio ja Tom Hardy; rääkimata filmi ülitäpsest lavastusmeeskonnast, sealhulgas operaator Emmanuel Lubezkist (kes sai oma teise Oscari kätte just eelmisel aastal Birdmani töö eest). Selle ja 2016. aasta Kuldgloobuste tseremoonial parima draama, režissööri ja näitleja võitnud filmi vahel on The Revenanti lihtne välja tuua kui peamist kandidaati, kes võitis tänavu Akadeemia auhindade jagamisel parima filmi ja palju muud.
Mad Max: raevukate tee võis võrdluseks olla kindlustanud vaid kaks vähem Oscari nominatsiooni kui The Revenant, kuid George Milleri võimalik lõplik Mad Maxi film näib olevat vähem tõenäoline, et 2016. aastal Oscarite auhindade tipptasemete eest ära läheb. Tõepoolest, seal on viimastel aastatel on olnud selge suundumus, kus akadeemia dušib Oscaris ühe filmi tehniliste saavutuste (kinematograafia, montaaž, helikujundus jms) eest, omistades lõpuks teise filmi parima filmi tiitliga. Eelmisel aastal oli see film Wes Andersoni The Grand Budapest Hotel, samal ajal kui Alfonso Cuaroni film „Gravity“ ja Ang Lee „Pi elu“ olid eelnevatel aastatel ühes paadis - ja viimased kaks jõudsid isegi parima režissööri Oscariteni, ilma et neid ka parimaks filmiks krooniti. Näib, et Fury Road on ette nähtud sarnase raja kavandamiseks,mis tuleb kahtlemata pettumust valmistava uudisena selle paljudele jumaldavatele fännidele.
George Milleril on tõepoolest võitlusvõimalus Fury Roadil parima režissööri Oscari võitmiseks seotud põhjustel, ehkki see on midagi sellist nagu Tom McCarthy Spotlight, mis näib 2016. aastal parima filmi Oscari filmile The Revenant tõelise väljakutse esitavat. Kindlasti on võimalik, et Room või marslane võiks sisse hiilida ja ka parima pildi teha. Brie Larsoni esitus Roomist on aga tänasel auhinnaseanssidel pälvinud valdava enamuse tähelepanu, samas kui Ridley Scottil puudub Marsi parima režissööri nominatsioon, vihjab, et kosmoseseiklus on akadeemia parima filmi tumedate hobuste kandidaat Auhinnad (kuigi see nimetati Kuldgloobustel parimaks komöödiaks / muusikaliks).
Marslane kindlustas seitse Oscari nominatsiooni, mis on rohkem kui kas Spotlight või Room. Hea osa The Marsi akadeemia auhinna nominatsioonidest on mõeldud siiski tehnilistele aladele (visuaalefektid, helitöötlus), seega võib-olla on selle põhikonkurents selles mõttes Fury Road. Spotlight ja Room võivad omakorda mõlemad võidelda oma stsenaristide eest, kuna nad ei konkureeri omavahel, samas kui Larson jääb parima naisnäitleja Oscari võitjaks. Üldiselt näib praegu, nagu jagaks akadeemia oma Oscari valikud peamiselt Fury Roadi, The Revenanti, The Marsi, Roomi ja Spotlight'i vahel, et nii öelda armastust jagada. Negatiivne külg on see, et kriitikute poolt kiidetud pealkirjad Brooklyn, The Big Short,ja Spioonide sild - mis kõik kinnitasid suuremates Oscari kategooriates noogutamise või rohkem - võisid 2016. aasta auhindade näitusel täielikult välja lülituda.
Mida nuusutati
Nagu kinnitas Twitteri hashtag #OscarsSoWhite, pole jäänud märkamata, et akadeemia ignoreeris suures osas kriitilisi kallikesi, kes kiitlesid mitte ainult suhteliselt mitmekesiste näitlejate kogu poolt, vaid ka kaamera taga. Näitena sai tunnustatud Rocky järg / spinoff Creed parima naiskõrvalosatäitja Oscari noogutamise Sylvester Stallone'ile, kuid kaasautor / režissöör Ryan Coogler, täht Michael B. Jordan ja teised filmi kallal töötanud isikud (näiteks operaator) Maryse Alberti) ei nimetatud filmi enda töö eest. Samamoodi tunnustati hästi vastuvõetud NWA elulooraamatut Sirge Outta Compton ainult stsenaristika valdkonnas, kusjuures näitlejad nagu Idris Elba (Loomade loomad), Will Smith (põrutus) ja isegi Samuel L. Jackson (Vihkavad kaheksa) jäeti näitlejakategooriatest välja.
Samal ajal jäid varajastel auhindade hooaja kandidaatidel, nagu režissöör Denis Villeneuve paljukiidetud narkokuritegude draama / põnevik Sicario, ilma igasuguste nominatsioonide esitamiseta suurimatesse Oscari kategooriatesse nagu parim film ja režissöör, nagu ka Todd Hayne'i perioodiline draama Carol - ehkki mõlemad filmid seda tegid maaakadeemia auhinnamärgid sellistes valdkondades nagu parim operaator ja parim naisnäitleja / naiskõrvalosatäitja. Samamoodi peeti tõsielul põhinevaid projekte Steve Jobs ja The Danish Girl üldiselt Oscari väljavaadeteks juba enne kinodesse jõudmist, tuginedes ainult nende näitlejate sugupuudele, ainele ja kulisside taga osalenud inimestele (akadeemia lemmikud nagu stsenarist Aaron Sorkin ja režissöör Tom Hooper). Lõppkokkuvõttes siiskiSteve Jobs ja The Danish Girl panid kandideerima selliste elementide eest nagu nende peaesinemised ja kirjutamine, kuid mitte palju muud.
Režissööri JJ Abramsi "Tähesõjad: VII jagu - Ärkav jõud" oli alati kauglöök parima filmi Oscari nominatsiooni saamiseks, hoolimata nii rekordilise kommertsedu kui ka kriitikute, sinefiilide ja üldise filminäitamise kombinatsioonist avalik. Kuid samal aastal, kui Akadeemia nomineeris kategoorias Parim film Oscar vähem kui kümme filmi, on mõistlik, et selliste filmide nagu Creed ja The Force Awakens (peavoolu filmid, mis kuulasid zeitgeisti ja mida tähistati) kaasamine on mõistlik. nende saavutused popkino kunstiteostena) oleksid võinud 2016. aastal hõlpsasti täita ülejäänud kaks pesa. (Ja jah, süsteem, mida AMPAS kasutas parima filmi kandidaatide valimiseks, raskendab seda küsimust.)
Muud mitmesugused rämpsud või ootamatud kandidaadid:
- Parima meesnäitleja ei nooguta Johnny Deppi peaesinemise eest mustas missas - ehkki selles võis süüdi olla krimidraama / elulooraamatu mõnevõrra polariseeriv kriitiline vastus.
- Komöödiad Trainwreck ja Spy said mitu Kuldgloobuse noogutust, kuid ei suutnud ühtegi Oscari noogutada.
- Guillermo del Toro gooti romantika- ja õudusfilm Crimson Peak jäi Oscari kandidaatidest ilma sellistes valdkondades nagu parim lavakujundus ja kostüümikunst.
- Parima laulu Oscari nominatsioon Furious 7 loo "See You Again" eest pole nomineeritud.
- Maapähklite film ei teinud kategooriat Parim animeeritud mängufilm Oscar.
- Parima naisnäitleja noogutab Charlize Theroni kui fännide lemmikut Imperator Furiosa filmis Mad Max: Fury Road.
Pole kahtlustki, et oleks muid nalju või filme, näitlejaid ja / või filmitegijaid, kelle arvates oleksite pidanud Oscari noogutama (või rohkemgi), nii et laske kindlasti oma häält kuulda selle artikli kommentaaride osas!
88. Academy Awards tseremoonial on telesaade pühapäev 28 veebruar, 2016, ABC Television Network algab 07:00 ET.