MCU 's 1. etapp pärast krediiti stseenid on lõbus, kuid nad tegelikult ei mõtet üldse. Kevin Feige sõnul tekkisid MCU järelkrediidi stseenid tema teismeliseeast pärit filmiarmastuse tõttu. "Filmi nohikuna ei tahtnud ma kunagi, et see lõppeks," mõtiskles ta. "Ma ei tahtnud seda kogemust
hoolimata sellest, kui hea või halb film oli, lihtsalt kogemustega kinos käimisest ei tahtnud ma lõppeda. Nii et ma istuksin alati krediidi peal."
Marvel ei leiutanud järelkrediidi idee; tegelikult oli esimene krediidijärgne stseen 1903. aastal, kui peategelane näis naasvat surnuist, et näidata Suures rongiröövis publikule püssi. Kuid alates 2008. aastast on nad olnud tugevalt seotud Marveli kaubamärgiga, sest filmide meeldejäävaimad ja omanäolisemad stseenid saadetakse pärast krediidi lõppemist. Marvel vedas isegi Spider-Man: Homecomingu krediidijärgses stseenis oma fänne, kui krediidid lõppesid sellega, et Kapten America pidas loengu kannatlikkusest ja sellest, kuidas mõnikord pole asjad ootamist väärt.
Nii olulised kui järelkrediidi stseenid võivad olla Marveli kaubamärgi jaoks, on reaalsus see, et paljud neist osutuvad pisut problemaatiliseks. Isegi filmi Avengers: Infinity War autorid on tunnistanud, et neil pole aimugi, mida Thanos Avengersi krediidi järgses stseenis teeb: Age of Ultron; kus ta on ja kellega ta isegi räägib? Kuid tõelised probleemid on kummalisel kombel tagasi esimeses faasis. Kõik need ainepunktide järgsed stseenid olid sisuliselt valmis - ja sellisena nad ei pea vastu põhjalikule kontrollile.
MCU järelkrediidi stseeni kiusasid sündmused, mis ei juhtunud
Põhiprobleem on see, et ükski varase krediidijärgse stseeni seadetest ei tasu ära. Nad kiusavad sündmusi, mida päris ei juhtu. Võtke see kuulus järelkrediidi stseen Iron Manis: Tony Stark naaseb koju, et teada saada, et SHIELDi režissöör Nick Fury on sisse murdnud ja ootab teda. Fury tervitab Starki suuremas kangelaste universumis, öeldes talle, et ta pole linnas ainus superkangelane, ja mainib isegi Avengersi algatust. See on üks olulisemaid stseene kogu MCU-s, vihjates vaatajatele selgesõnaliselt 1. etapi üldsuunda. Kuid see on ka üsna veider, kui vaadata ülejäänud MCU-d; ühelt poolt paneb Fury kõlama nii, nagu ta töötab juba hunniku superkangelastega, kui tegelikult ei pea Tony Stark üldse SHIELDiga täiustatud varasid kohtuma.Ja siis on tõsiasi, et Fury tühistab Starki osalemise Avengers Initiative'is Iron Man 2-s.
Uskumatu hulgi krediidijärgne stseen on veelgi problemaatilisem, Stark läheneb kindral Rossile ja pakub abi oma Hulki probleemist. See näitas selgelt, et Avengersi esimene missioon on jahti mööda Hulkit - idee, mis tõstetakse otse Ultimates'i koomiksitest. Kuid Hulki jaht ei juhtunud kunagi ja tegelikult pidi Marvel selle kinnistamiseks filmima terve ühe võtte; Konsultandi sõnul saatis SHIELD Starki kui patsikat, teades, et ta ärritas kindral Rossi nii kaugele, et keeldus nendega koostööd tegemast. See oli arukas parandus, kuid kindlasti rõhutab see asjaolu, et see polnud läbi mõeldud nii palju, kui juhuslikud vaatajad ette kujutavad. Jätkates värbab Fury dr Selvigi, et katsetada Tesserakti Thori krediidi järgses stseenis. Lahe stseen näitab, et Selvig on Loki all.kontrolli. Kuid see süžee on The Avengersis täielikult maha jäänud, Loki kasutab Scepteri abil Selvigi mõtte üle kontrolli, nagu ta teeb seda ka Hawkeye juhtimisel. Ja kapten Ameerika järelkrediidi stseen: Esimene Avenger on The Avengersile põhimõtteliselt vaid treiler.
Isegi The Avengersi järelkrediidi stseen ei tööta tegelikult. Ta näeb Thanosse saates Muud aruannet, millest selgub, et hull Titan oli see, kes on tegelikult Chitauri Maa sissetungi taga. "Need on ülekohtused," inimkonna muud noodid ", ja seetõttu ei saa neid valitseda." See kommentaar viitab sellele, et Chitauri sissetungi eesmärk oli lihtne vallutamine, kusjuures chitauride eesmärk oli siis valitseda Maa tuhk. Siis jätkub ülioluline Teine; "Nende vaidlustamine tähendab kohtu surma." See avaldus paneb Thanose pöörduma ekraani poole ja naeratama tema nägu. Whedon viitab koomiksiraamatule täpsele Thanosele - ühele, kes soovis sõnaselgelt "surma surma mõista". Kuid muidugi siis, kui Marvel lõpuks uurib Thanose iseloomu ja motiive raamatus Avengers: lõpmatuse sõda,nad eemaldusid koomiksiraamatu versioonist täielikult.
Raudmees 2 järelkrediidi stseen on ainus, mis mõistmist teeb
Kogu 1. faasis on ainult üks ainepunktide järgsus, mis on mõistlik; Raudmees 2. Selles stseenis jõuab agent Coulson löögikohale New Mexico kõrbes, kus tsiviilisikud juba ümbritsevad. Kui ta seda sisse kutsub, paneb kaamera välja, et näidata Mjolniri kaadrit kraatri keskel. See konkreetne järelkrediidi stseen on suurepäraselt seotud Thoriga, kus Odin võlub haamrit ja laseb selle läbi Bifrosti. Stseenid Thoris näitavad tsiviilelanikke, kes üritavad seda üles tõsta - sealhulgas märkimisväärset Stan Lee kameet - enne, kui nad SHIELDi agentide poolt minema sunnivad. Vaadake tähelepanelikult ja see on tõesti ainus 1. faasi järelkrediidi stseen, mille Marvel tegelikult edastas.
Lehekülg 2/2: miks järelkrediidi stseenid ei tee mõistust?
1 2