Netflixi dokument mõrtsukate tegemine mõrvarist on peaaegu kuu vana - mis muudab liigse vaatamise maailmas selle praktiliselt iidseks, oodates lihtsalt voogesituse hiiglase otsingumootori koobastega nurkadesse saatmist. Ja ometi on asjaolu, et inimesed räägivad endiselt sarjadest ja Steven Avery (ja tema vennapoja Brendan Dassey) vastu käivast kohtuasjast, peaaegu sama üllatav kui paljud 10-tunnise jooksu ajal pakutud keerdkäigud. Jätkuv vestlus räägib midagi mitte ainult kohutava esituse kvaliteedi kohta, vaid ka Manitowoci maakonna šerifi osakonna poolt väidetavalt toime pandud võimaliku ebaõigluse ümber keerlevatest küsimustest ja kohtuotsuse õiglusest. kaks kohtualust.
Nii imelik kui see ka pole, oli sarja üks läbimurdetähti Avery advokaat Dean Strang, kes koostöös Jerry Butinguga kaitses oma klienti ärevalt, kuid lõppkokkuvõttes ebaõnnestunult. Nädalate jooksul pärast sarja 18. detsembri väljalaskmist on Strang muutunud Interneti-sensatsiooniks - tervitati nii oma pingutuste eest Avery kaitsmisel kui ka "normcore" riietumisstiili eest. Ja kuigi selline kuulsus on lõppkokkuvõttes üürike, on Strang valmis kasutama oma suurenenud tunnustust, et tõsta teadlikkust mitte ainult Avery ja Dassey vastu algatatud kohtuasjadest, vaid ka probleemidest Ameerika kriminaalkohtusüsteemis.
Hiljutises intervjuus rafineerimistehasele29 rääkis Strang nendega, keda dokuseriaalid liigutasid ja soovisid aidata, soovitades neil anda oma panus "kaitsefondi, mis on tegelikult tõeliselt seotud (Avery ja Dassey)
.see juhtub varsti. "Ta puudutas ka seda, mis on Avery tulevik ja kas võib tulla uusi tõendeid, mis võimaldavad uut kohtuprotsessi. Ta ütles, et mõlemad saavad Butinguga palju uut teavet, mõned neist millest ta jääb lootma, annab tulemusi.
"Olen saanud hulgaliselt ideid, potentsiaalseid müügivihjeid, mõtteid või nõuandeid teaduslike katsetuste kohta, mida võiks teha. Teaduslikud tehnikad, mis võivad olla saadaval praegu või mis on saadaval nüüd, mida 2007. aastal polnud, ökonoomsemad viisid tehke teaduslikke teste, kui need olid saadaval ajavahemikus '07, '06 või '05. Teate ja kui ma ütlen, et potentsiaalsed müügivihjed muudele asjadele ja ideedele tähendavad, mõtlen ma võimalikku uut faktiteavet."
"Nii et minu jaoks on olnud tõesti selline laviin. Ma arvan, et Jerry Buting ja kuigi ma pole temaga sellest rääkinud, vean kihla, et Brendan Dassey advokaadid saavad samasugust teavet. Ja praegu ma ei tea, mis sellest kõigest nii oluliseks saab."
Kui Strang käsitles tohutut hulka teavet, mis tema teele jõudis, keskendusid enamus tema vastustest õppetundidele, mida saab eriti sellest juhtumist õppida, ja sellele, mida see räägib probleemide kohta, millega paljud kohtusüsteemis kokku puutuvad. Lisaks kaitseministeeriumi suutmatusele osutada "kolmanda isiku süüdlasele" ja "vale ülestunnistuse" võimalusele seoses politsei Brendan Dassey küsitlemisega tõi Strang välja huvitava statistika paljude nende majandusliku olukorra kohta, kes ise selles riigis kuritegudes süüdistatuna. See on eriti huvitav, kuna Avery suutis oma kaitse eest maksta ainult seetõttu, et lahendati kohtuprotsess Manitowoci maakonna vastu tema pea 20 aastat varem tehtud süüdimõistva kohtuotsuse eest. Võrreldes,Mõrvari tegemine rõhutas seejärel mitmesuguseid probleeme, millega Dassey silmitsi seisis, kuna ta ei suutnud palgata ei Strangi ega Butingi kaitseväelast. Ja need mured - peamiselt Len Kachinskyga - näivad olevat tema süüdimõistmisel olulist rolli mänginud.
Nagu Strang ütles:
"Mida inimesed peaksid teadma, on see, et põhjapool 90% kõigist inimestest, keda süüdistatakse kuriteos selles riigis, mis tahes maakonnas, mis tahes osariigis, föderaalkohtus, pole 90% põhja pool raha isegi advokaadi palkamiseks. Parem kui 90% -l selles riigis kuriteos süüdistatavatest inimestest pole raha advokaadi palkamiseks ja teate, et nad saavad riigikaitsja või kohtu määratud advokaadi. Nii sõltub meie süsteem inimeste süüdistamisest kes on vaesunud elus või selle lähedal."
Strang näib kindlasti teadlik kõige temaga juhtunu - nii tema ettenägematu kuulsuse kui ka üleriigilise tähelepanu pööramise Avery juhtumile - mööduvusest. Arvestades seda, soovib Strang kasutada oma aega tähelepanu keskpunktis, et see mujal särada, justiitssüsteemi konkreetsetele aspektidele, mis tema arvates võiksid olla pisut valgustatumad.
"Praegu on mul väga lühikese aja jooksul inimesi, kes soovivad minult küsida mitmesuguseid küsimusi, mida te esitate, ja võtavad siis minu vastused maha ja avaldavad need kogu maailmas. Nii et ma arvan, et on mõningane kohustus kasutada seda hetke, rääkida probleemidest, mida ma arvan tajuvat kriminaalõigussüsteemis töötades."
Mõrvari tegemine on jätkuvalt kuum teema tõsielukuritegude harrastajate, õigusekspertide ja nende seas, keda see esitletud sünge lugu lihtsalt üles haaras. Ehkki praegu ei paista Avery või Dassey veendumuste osas liikuvat - ja seda ei pruugi kunagi olla -, on filmitegijate Moira Demose ja Laura Ricciardi tehtud töö pakkunud potentsiaalselt kainestavat sõnumit Ameerika kriminaalõiguse teatud probleemide kohta süsteemi. See on kooskõlas Strangi kommentaaridega "kohustuse" kohta, mis tema arvates tuleb tema vastloodud kuulsusega. Päeva lõpuks võib nende probleemide suurenenud teadlikkus lõppkokkuvõttes olla reaalse mõjuga, mida seeria loodeti saavutada.
-
Mõrvari 1. hooaja tegemist saab tervikuna näha Netflixis.