Hoiatus: suured SPOILERID for Logan ees
-
Kõigi kiituste eest, mida kiputakse kuhjama igale uuele "tumedate" superkangelaste lugude kordamisele, antakse teile andeks, kui te ei mõistnud, et pimedus on olnud žanri jaoks vaikeseade umbes nii kaua, kuni koomiksiraamatute kohandused on olnud filmi omadustena elujõuline. Kui tegemist on neeme ja kaplikomplektiga, siis pimedus on see, kuhu asjad kipuvad rändama; võib-olla vähem räigelt nii Marvel Cinematic Universe funktsioonide puhul, kuid kindlasti Foxi X-Men filmide ja ülekaalukalt nii Warner Brose DCEU puhul, mis just lõpetas R-kategooria Supermani kohta R-reitinguga filmi Blu-rayle viskamise.
Kuid isegi kui see ei saa pretendeerida kõige tumedamale superkangelasfilmile, mis kunagi välja antud, on Hugh Jackmani paljukõmmutatud viimane pööre, kui Logan Wolverine teeb žanris siiski midagi väga erinevat: film pettumusest. Kui isegi üsna sünged sissekanded nagu Kapten Ameerika: kodusõda (kus varem eluaegsed Besties-Avengers käivad läbi jõhkra lagunemise) toetuvad endiselt superkangelaste ideaalile kui eskapistlikule fantaasiale. Logani eesmärk on takerduda lõppu, mida te ei soovinud, leppida sellega, et ebaõnnestusite, mõistes, et teie elu on lõppemas … ja siis peab ta nagunii jätkama.
See on teema, mille Logan paneb oma vaatajaskonnale kõlama, pakkudes mõningaid hästi paigutatud tahtlikke alandusi: "Tšekovi relva" seadistused, mis telegraafiks paljusid rahvahuvilisi rõõmustaksid, paljastavad muudes superkangelaste kiiksudes hoopis kummitusi. Esimesest X-Men'i filmist alates püsinud jutulõngadele antakse eepiliste hüvastijätude asemel banaalsed mõttetud saatmised. Kuid Logan salvestab oma karmima ja vastikuma löögi adamantiumiga tugevdatud kojoonides, kuna see on kõige suurem saladus: kuhu kadusid kõik teised X-mehed?
FÄNNIPOOLIK FAKE-OUT
Osa sellest, mis teeb Logani pühendumuse oma publiku emotsioonide piinamisele nii muljetavaldavaks, on see, kui läbimõeldult see suunatud X-Men fänni erinevatele kihtidele. See on põhiline seadistus (kummaliselt vananev Logan ja vaevav professor X on viimased düstoopilisse lähituleviku maailma jäänud mutandid) tuletab teadlikult meelde populaarse - kui ka lõhestava - 2008. aasta graafilist romaani Old Man Logan; sarnasus, mis on fänne pärast projekti esmakordset väljakuulutamist võrdselt erutanud ja murelikuks teinud.
Marvel Comics Universumi pimedas alternatiivses tulevikus aset leidnud Old Man Loganil (kirjutanud kodusõda ja Kick-Ass kirjatundja Mark Millar) on ka vananenud ahm - see, kes keeldub oma küüniseid kasutamast või isegi oma "volbri" isiklikku tunnustust tänu ütlemata mineviku patt, mida ta endale ei andesta: kõigi oma kaaslaste X-Meeste (tahtmatu) massimõrv. Tõsi, illusionistlik ämblikmehe vaenlane Mysterio oli Logani meelitanud vaenlaste armeena, kuid see kogemus on teda (ja lugejaid närvitsevat) purustanud.
Mõistetavalt mõjusid fännid, kas Logan laenaks oma loo inspiratsiooni Milleri süngemast kui süngemast loost, kas see konkreetne detail jätkub kuudeks - ja film näib sellest ootusest väga teadlik. Kuid kuna see on film pettumusest, valib Logan selles kavalehel kiusata, et pakkuda veelgi suuremat kõhutäit:
Wolverine ei tapnud X-mehi. Charles Xavier tegi.
WESTCHESTERI JUHTUM
Filmi avanedes tegutseb Logan Xavieri pakkuja ja hooldajana, kes kannatab ilmutamata kurnava ajukahjustuse all, mis (nagu arvata võite) on halb asjade käik olendile, kelle mõistus on andunud mutantsetele psüühilistele jõududele, mis võib ümbritsevat maailma hävitavalt mõjutada. Krambihoogude ärahoidmiseks, mis (sõna otseses mõttes) raputavad teda ümbritsevat maailma, hoiab Logan oma vana mentorit uimastitega rahustatud - mida Xavier mitte ainult ei pahanda, vaid usub vihaselt, et hoiab teda ka meeles pidamast midagi halba, mida sõraline mutant nende äratamiseks tegi. see punkt.
Umbes poole oma tööajast mängib Logan seda kavalalt, et mis see täpselt on, Xavier ei mäleta. Peamise loo perifeerias toimuva juhusliku dialoogi kaudu teavitatakse meid sellest, et X-mehed on kadunud, et avalikkuse arusaama sellest, mis nad isegi olid, on nende ekspluateerimise ilustamiseks kord avaldatud koomiksiraamatute kaudu moonutatud ja see (selleks selgub, et täiesti erinevad põhjused) on mutantliik ise tegelikult "surnud"; aga mis tegelikult alla läks, on mõistatus.
Kuid siis, keskpunktis, satuvad Logan, Xavier ja nende noor süüdlane Laura (teise nimega "X-23") vaenlaste poolt Reno, Nevada hotelli nurka ja põgenevad vaid seetõttu, et Xavier (kes ei olnud täitnud Logani juhiseid oma ravimid) vabastab oma telepaatilise jõu halvata nende ründajad … aga ka kõik teised hotellis viibivad inimesed. Kui nad lahkuvad, ületab kunagine professor X (kelle haigus on selle nüüdseks lapsemeelsuseks) ületatud leinaga; hüüdes vabanduses sadade süütute inimeste ees, mõistab ta nüüd tahtmatult vigastada.
Hiljem püüab Logan ise uudistesaate "salapärastest" juhtumistest hotellis, mida raadio uudisteankur kirjeldab olevat sarnane "intsidendiga New Yorgis Westchesteris" - mis nõudis kuulsalt "mitme" X- Mehed.
MIDA SEE TÄHENDAB?
Sümboolselt on selle väljatöötamine üsna lihtne: Wolverine ja professor X on nüüdseks oma suhte dünaamika osas täielikult kohad vahetanud. Nüüd on Xavier ohtlik inimrelv, kes vajab järelevalvet ja juhatust. Logan on ettevaatlik hooldaja, kes aitab teda vaos hoida.
Süžee mõistes tähendab see täpselt seda, mida ta ütleb. X-mehed on kadunud, nii et keegi ei tule Loganit ja tema järjest kahanevat liitlasi päästma. Täpselt see, mida Xavier neile tegi, jääb sihipäraselt ebamääraseks (ei mingeid tagasivaateid, otseseid valjuhäälseid lubamisi) osana Logani jõulisest keeldumisest kinnitada, kas see on mõeldud X-Men saaga "ametlikuks" lõpuks või lihtsalt paljude üks usutav tulevik - sest see teab, et X-Men'i fännid soovivad neid vastuseid ja see on film pettumusest. Ja kõige laiemas tähenduses tähendab see, et Logan suhtub pettumuse kui oma emotsionaalse tuumaga 100% tõsiselt.
Isegi publik, kes ei lugenud Old Man Loganit (loe: enamik publikut, kes Logani näevad), eeldab tõenäoliselt, et Wolverine võis ise olla põhjuseks mis tahes tragöödiale, mis tegi temast viimase X-mehe. Wolverine'i tegelaskuju (ja selle atraktiivsus) on seotud vaevu suletava mõrvamasina ideega, mille lunastamine on võimalik ainult siis, kui see üldse võimalik õigete sihtmärkide suunas suunata. Väljavaade tema jultunud raevu vallandamisest nende vastu, keda ta armastab, on olnud tema suurimaks hirmuks erinevates koomiksites ja koomiksites ning see on olnud X-Men'i filmides olemas alates originaali kuulsast stseenist, kus ta kogemata Rogue väljakut torgab rind pärast seda, kui naine teda ärkvel ehmatab.
X-meeste tapmine on kaljukits, olgu see traagiline, lõpp, mida publik on oodanud - olgu siis alternatiivse tuleviku osana, "tõelise" lõpu, fantaasiajada jne. See on mõistlik. See sobib." Te ei taha seda tingimata näha, kuid vähemalt tundub see narratiivselt sobilik, nagu midagi, mis peaks juhtuma X-Men'i müütide laiemas kontekstis. See on sünge finaal, kuid sobiv - nagu midagi Kreeka tragöödiast.
Kuid Charles Xavier vastutab? See on pistoda läbi X-Men'i kontseptsiooni kogu moraalse kompassi südamiku - eriti kuna ta ei saanud "kurjaks" ega kaaperdatud ühe kurikaela poolt, et see teoks teha. Sarnaselt Harry Potteri seeriale tõmbab X-Men paljusid noorematele publikutele heatahtliku pelgupaiga fantaasiast: Xavieri kool kingituste jaoks on ülim "turvalise ruumi" koolikeskkond sobimatute laste jaoks, ideaalseks professor X ise. kaitsva, toitva õpetaja / nõustaja esindaja. Tänu mitte vähesel määral Stewarti unikaalsele häälele ja läbimõeldud tegelaskujule, pole liialdus öelda, et X-Men'i filmide Xavieri versioon on muutunud rahustava, heatahtliku autoriteedi mälestuslikuks stenogrammiks …terve põlvkonna asendusisaku kuju. Selle "isa" idee ei lase mitte ainult juhuslikult õhku kõike, mida oleme näinud, et ta on kogu elu jooksul üles ehitatud, ilma igasuguse riimi või põhjuseta, mis ületab inimese juhuslikku nõrkust?
Selles pole luulet - see on lihtsalt külm; tonaalselt sobiv viimane laks näkku kõigile, kes eeldavad, et Logan mingil hetkel X-Men filmi tagasi morfib. Kas see tähendab midagi peale selle külmuse, on veel ootamatu (st küsimus, kas see on "ametlik" tulevik või mitte, kuid praegu seisab see üksi kui sisikonna filmi kõige tumedam sügavus tahtlikult oma publikut alt vedada.