Legioni esimene osa, FXi uus X-Men telesari Fargo maestro Noah Hawley käest, on vaatajatele jätnud palju küsimusi. Millised bitid (kui neid on) on reaalsed? Kas professor X on see Davidi isa? Kuidas David ja Syd pärast improviseeritud kehavahetust tagasi vahetasid? Mida Melanie tegelikult välja mõtleb? Kas Aubrey Plaza on tõesti surnud? Kuidas pole Rachel Kelleril olnud rohkem asju? Kuid ükski neist pole nii pakiline kui midagi, mis peaks olema nii palju lihtsam: millal sari üldse seatakse?
Esteetilises plaanis on see puhas seitsmekümnendatest aastatest, kus Hawley tugineb selgelt Fargo 2. eelhooaja mõnele elemendile - üldine lavakujundus ja kostüüm tundub nagu midagi madala eelarvega 1970ndate Briti lavastusest ja muusikavalikud seda tõesti toetavad. See on pigem elegantne kui kleepuv, kuid 100% ajast. Sellegipoolest on moodsuses pritsmeid maneerides ja ülesehituses, mis annavad anakronistliku tunde - see on peaaegu nagu High-Rise või kaaslane sama raskesti paigutatavale kahetsusväärsete sündmuste sarjale.
Nii imelikuks teeb selle aga võtteplatsile pööratud vähene tähelepanu. Tavaliselt haakub minevikus tehtud film või sari vähemalt kõigepealt selle fakti koju. See Legion pole kindlasti värskendav, erinevalt filmidest, mis traavivad tänapäeva suurima pophiti, kuid see on nii lõbus, et arutluskäigust on saanud omaette müsteerium. See kehtib eriti arvestades näitleja kõrgendatud koha ajalugu; Fargo 2. hooaeg pilkas aktiivselt esimesel hooajal 1979. aastal loodud troope, kus Patrick Wilson oli pissuaaris Bruce Campbelli Ronald Reagani kõrval ja juhuslikud lendavad taldrikuga ühendatud aukud. Lihtsalt, periood oli tegelane. Legionis on see tonaalsem, mis suurendab tema loo niigi intensiivset rahutust.
Kuidas mõjutab seadistamine saate tegelikkust?
Saates, kus peategelane on määratletud tema psühholoogiliste võimete järgi, on see, mida me näeme, alati kahtlane ja see kehtib eriti visuaalsete püüniste kohta.
Tõepoolest, suurem osa 1. peatükist pärines tegelikult Legioni meelest; kui Syd paljastab, et Taavet meenutab oma mälestusi, muutub kõik peale ülekuulamise tõe viltu tõlgenduseks, mitte tõeliseks - mälestused muutuvad kordudes ja see mõju kindlasti suureneb kellegi jaoks, kes on selline telekineetiliselt võimas ja vaimselt ebastabiilne. Ja kui asi sammu võrra kaugemale astuda, võib öelda, et ka Davidist välja murdev mutantmeeskond pole päris lähteülesanne - tegevusterohke põgenemise ja tema haiglas viibimise vahel vilguvad kaadrid tema tegelikkusest.
Kõike seda arvesse võttes on kõik võimalused, et ainult umbes kaks sekundit Legioni on puhas, võltsimata reaalsus, mis muudab 1970. aastate mõjud võimalikuks vaid tõe kaitsekilbiks; Kuna ta on oma mälestustes, valib David, millal ta on, kuid murtud mõistusega pole see sellisel kujul, nagu vaatajad saavad instinktiivselt paigutada.
Seda tõlgendust toetab Hawley ise. Meelelahutuslehele Entertainment Weekly rääkides rääkis kirjanik, et kirjutas algselt selle olevikus, kuid lavastust arendades mõistis ta, et see töötab paremini teise tunnetusega.
„Kui kirjutasin stsenaariumi, eeldasin, et see on seatud tänapäeval ja meie maailmas ning arvan, et ka võrk eeldas seda. Siis kui selle tegemise aeg kätte jõudis, mõtlesin sellele mingil tasandil rohkem kui muinasjutule ja mõistsin, et tahan teha midagi subjektiivset. Mis tähendab, et kogu see saade pole maailm, vaid see on Davidi kogemus maailmast. Ta paneb nostalgiast ja mälust oma maailma kokku ja maailm saab selliseks. Leidsin end vaatamas A Clockwork Orange'i ja Quadrophenia ning palju 60ndate Briti filme. Kostüümilt oli Clockworkil konkreetne välimus, millega tahtsin mängida. Tahtsin luua maailma, millel oleksid oma reeglid, ja see seisnes selles, et paneksite Taavetile pähe ja näeksin asju, mis seal on või mida pole. Sa imestad: kes see tüüp on, kui kõik, mida ta enda kohta arvab, on vale?"
Laiem X-maailm
Muidugi räägime X-Men seeriast, nii et isegi kui saade on pigem saareline, tuleb arvestada laiema maailmaga; eriti kuna koomiksites on David professor X poeg.
Selle tulemusel on "1. peatüki" järel palju teooriaid tehtud selle kohta, kuidas Legion filmidesse sobib. Kuid see kõik on natuke kõrvaline; alates selle väljakuulutamisest on Legion loodud oma maailmas olevaks ja kuigi Bryan Singer on sellest ajast alates kommenteerinud lootusi elementide ülekandmiseks, pole see Hawley jaoks praegu 100%. Mitmetes intervjuudes on öeldud, et ta lähenes kõigepealt kinnisvarale loo poolelt ja ehitas sellest oma ainulaadse maailma, maksmata filmidele isegi huulte teenimist (ja see pole nagu Singeri parim järjepidevuse tasakaalustamisel, mida näeb tema räigelt eirates tema enda kaanonit lähtestamist rakenduses Days of Future Past with Apocalypse).
See ilmneb pigem saatest endast, kusjuures kogu mutantne nähtus oli uus areng Legioni maailmas, sellest ka ülekuulajate rahutus ja Taaveti tähelepanematus võimude mõiste suhtes. Hawley sõnul oleme paralleelses universumis, kus mutatsioonid on vähem tuntud, laialdaselt uurimata suurus.
Ehkki see ei anna meile palju teavet perioodi seadmise kohta, on see maailma meigile konkreetne - X-Men'i evolutsiooni mõttes oleme mutant-tüüpi varajased päevad.
-
Esimesele episoodile tuginedes asub Legion ebaselgelt konstrueeritud 1960. aastate lõpul, 1970. aastate alguses, kusjuures sisse on visatud ka mõni kõrgendatud reaalsus. Kuid arvestades kõiki Taaveti mõistuse kiusatusi ja tema võimude ulatuse ebamäärasust, on tunne, nagu oleksime meie " olen kraapinud ainult selle pinna, mis tegelikult toimub. "Millal" on lihtsalt suurem osa "mis" -st, mida me kindlasti näeme järgmise kaheksa nädala jooksul. Praeguseks on kindla ajajärgu puudumine üks saate paljudest peenetest filmitegemistest, et publik peategelase pea sisse viia.