Keith Scholey ja Jamie McPhersoni intervjuu: meie planeet
Keith Scholey ja Jamie McPhersoni intervjuu: meie planeet
Anonim

Netflix avaldas 5. aprillil pärast neli aastat kestnud hoolikat tööd oma uskumatu kaheksaosalise minisarja Meie planeet. Muljetavaldav lavastus, mille on jutustanud tunnustatud loodusdokumentalist David Attenborough, on midagi enamat kui visuaalne pidusöök - see on ka hüüd inimkonna abistamiseks Maa päästmisel. Episood pärast episoodi tutvustab publikule vanu imesid ainult selleks, et näidata, kuidas meie endi ühiskonna hooletussejätmine või hoolimatus hävitab nii taimestikku kui loomastikku, ja sarja lõpuks tahavad vaatajad kindlasti, et nad teeksid omalt poolt suurema osa säilitamiseks meie planeedi ilu.

Selles mõttes istusid auhinnatud tegevprodutsent Keith Scholey ja operaator Jamie McPherson maha arutama, miks oli meie planeet nii tähtis ettevõtmine ja mida igaüks meist saab teha, et Maa looduskaunist veidi kauem vestelda.

Sari on oma kavatsuste osas nii otsekohene, et peame kaitsma planeeti ja tagama, et need erinevad liigid ei sureks välja. Nii et ma lihtsalt mõtlesin, mis on mõned asjad, mida teie arvates saavad vaatajad looduse säilitamiseks kohe ära teha?

Keith Scholey: See seeria on meil hämmastav veebileht nimega ourplanet.com, mis on loodud tõesti sellele küsimusele üsna üksikasjalikult vastama. Lühidalt, see, kuidas me üksikisikutena tarbime kraami, mõjutab meie elusloodust tohutult ja toit on suur ja suur probleem. Ja kui inimesed mõtlevad hoolikalt sellele, kui palju liha nad söövad, kas nad söövad hooajalisi toite, mida ei pea kogu maailmas vedama, ja kõik need pisiasjad, avaldab see loodusele palju vähem survet.

See on loogiline. Nüüd, Jamie, on mõned kaadrid - näiteks sipelgate pesas - nii hämmastavad, et ma isegi ei kujuta ette, kuidas neid tehakse. Kuidas neid üles seada ja kui kaua kulub õige liiki materjalide saamiseks?

Jamie McPherson: Ma ei lasknud seda konkreetselt, kuid iga võte varieerub võib-olla kahest nädalast lühikeste jaoks kuni võib-olla seitsmenädalani, kui lähed kuhugi kaugusesse nagu Antarktika või Venemaa. Sest teil on umbes nädal aega minna mõlemale poole. See on tulistamine laskmise põhimõttel. Kuid meil on uusim tehnoloogia, mida kasutame kaamerate lähedale saamiseks, nii et me ei häiri loomi, vaid jäädvustame käitumist, mida inimesed pole loodetavasti varem näinud. Ja nende lugude rääkimine, mis inimesi erutab.

Kui kaua võtab aega, et välja mõelda, kuhu varjatud kaamerad panna ja kuidas veenduda, et need oleksid täiuslikult maskeeritud?

Jamie McPherson: Ma arvan, et esimeses osas olid mõned kaugkaamerad. Ja nad töötavad ekspertidega, kes teavad rajad. Seal olid mõned leopardikaadrid, see hämmastav kaader, mille need kaamerad jäädvustasid, töötades loomade marsruuti tundvate ekspertidega. Nad saavad kaamerad õigesse kohta panna ja siis on vaja vaid nädalaid ja mõnikord kuid oodata, millal nad mööduvad ja meile vajalikud kaadrid kätte saavad.

Keith, sa oled varem teinud koostööd David Attenborough'ga ja ta on loetletud ka meie planeedi kaasraamatu eessõna kirjutajana. Kui aktiivselt ta protsessis osaleb?

Keith Scholey: Oleme oma kaaslasega ja mina, oleme Davidiga töötanud juba kahekümnendate eluaastatest alates, seega läheme kaugele ja kaugele tagasi. Ja kui me seda projekti alustasime, tahtsime väga, et Taavet oleks selles osaline, ja ta oli nõus. Tema peamine roll selles sarjas on jutustamisest. Ta ei tule tänapäeval palju puhkama, sest on 92-aastane, kuid on üks osavamaid stsenariste ja uskumatult osav jutustaja. Nii et põhimõtteliselt on tal stsenaariumile tohutu mõju. Koostame talle alati skripte ja siis veedab ta nende kallal töötamise palju aega. Ja siis loomulikult sünnitus, jätame väga temale. Nii et ta on tõesti osa meie planeedil olevast loost ja jutust.

Jutust rääkides on tunne, et sari on jaotatud väga terviklikeks kaareteks erinevate asukohtade ja liikide jaoks. Kas lähete asukohale välja plaaniga, millist kaadrit kavatsete jäädvustada? Või lasete sellel käia nii kaua, kui olete seal ja näete, millise loo saate?

Keith Scholey: Ei, absoluutselt. Meie protsess seisneb selles, et sarja alguses uurime palju ja proovime tõepoolest võtmelugusid otsida. Ja meie planeedil ei tahtnud me lihtsalt head loomalugu. Tahtsime lood, mis kõlasid keskkonnakriisiga. Nii et iga lugu peab teile rääkima või näitama kena eluslooduse jada, aga ka suurema sõnumi. Nii et me ootame seda (sõnumit) väga-väga kõvasti ja siis otsime selle filmimiseks parimat asukohta. Püüame saada ühendust teadlastega, et saada võimalikult palju üksikasju, ja asusime siis teele. Pole kahtlustki, et kohale tulles pole see kunagi päris nii, nagu ootasite. Ja siis ma arvan, et metsloomade filmitegemise oskused saavad alguse. Teil on oma plaan ja siis tabab teid reaalsus. Ja teete endast parima olukorras, mida peate selle loo rääkimiseks rääkima.

Kas teil on mingeid konkreetseid hetki, mis meenutavad teie püüdmist saada ühte lugu, mis lõpuks oli väga erinev?

Keith Scholey: Ma ei arva, ei. Ma arvan, et suures plaanis - meil olid mõned võrsed, mis ebaõnnestusid. Et see lihtsalt ei õnnestunud, teate, ilm oli vale või sündmus, mida proovisime filmida, ei tulnud päris ära. Kuid suures plaanis läksid sarja need asjad, mille pärast me läksime.

See on suurepärane. Ma tean, et Silverback on teinud mitmeid loodusalaseid dokumentaalfilme, kuid see on esimene, mida teie olete Netflixiga teinud, eks?

Keith Scholey: See on tõesti nii. Saime Netflixiga kokku, ma arvan, et see oli tagasi 2014. aastal, ja lõime selle kohe nendega. Jagasime mõlemad ambitsiooni luua suur metsloomade seeria, millel oleks keskkonnaalane sõnum. Nii et see on esimene, mida me kunagi teinud oleme, ja see on olnud suurepärane kogemus.

Seda on tore kuulda. Kas nad andsid teile nii palju loomevabadust, kui tahtsite, või olid olemas kindlad reeglid, mida pidite järgima?

Keith Scholey: Kui kavatsete teha eluslooduse dokumentaalfilme, kui kavatsete praegu dokumentaaltelevisiooni teha, annavad need minu kogemuse järgi teile rohkem ruumi kui keegi teine ​​selles valdkonnas. Nad ütlesid alati alguses: "Me oleme väga kerged. Soovime, et teie kui filmitegijad loote selle, mida soovite luua. Meile meeldib teie töö. " Ja siis jäid nad sellele läbinisti truuks. Kuid neil on väga-väga häid juhtkirju, kes annavad teile tõeliselt head tagasisidet ja kellega saate asju põrutada. Nii et neil on loomeprotsessile tohutu mõju, kuid see on väga partnerlus ja see on meile meeldinud.

Jamie, millised on stseenid või võtted, mille kallal sa töötasid, mis olid sulle kõige meeldejäävamad või mille üle tunned end kõige uhkemana?

Jamie McPherson: Ma ütleksin, et metsiku koera järjestus esimesest osast oli üks kõige hämmastavamaid olendeid, keda filmida - kõige dünaamilisem ja väga raske filmida. Niisiis võtsime selle jada jaoks kaamera helikopterilt ja taglastasime selle neli-neli, et saaksime metsikute koerte pakiga koos olla, kui nad jahti peavad. Nii et peate sõitma 40 miili tunnis ja see on väga pikk tee, et sõita üle väga kareda maa. Nii et kui hakkate lugu üles ehitama ja tegelast nägema, on väga hea meel näha, kuidas see kõik töötab ja kokku saab.

Kas seatud ohutuse pärast on muret? Kas kõik ettevaatusabinõud, mida peate kasutama, et veenduda meeskonna ohutuses või isegi loomade ohutuses?

Jamie McPherson: Jah, kuigi loomaga on kõik korras. Olen seda teinud 20 aastat, nii et veedate palju aega valdkonnas, teil on palju välitööd ja töötate ekspertidega. Töötasime jääkarudega palju ja pealtnäha tunduvad nad ohtlikud. Kuid kui mõistate jääkarusid ja saate neid lugeda, siis teate, et nad pole üldse ohtlikud. Jälgime alati loomi ja veedame palju aega, et neid mitte segada, mitte liiga lähedale saada, sest peame nägema loomulikku käitumist. Nii et üldiselt ei tunne te end üldse ohtlikuna.

Üks minu lemmikhetki varajastes osades oli linnud, kes üritavad naissoost kolleege meelitada, sest see tundus tõesti nagu keskkooli draama mängimine. Kas on veel mõnda looma käitumist, mille tunnistajaks olete olnud, mille seostate inimeste kogemustega?

Keith Scholey: Ma arvan, et sedasorti sarjades on palju. Proovime alati igas programmis, proovime alati ühte jada, mis on tõesti lõbus ja emotsionaalne. Ma ei tea, kas olete džunglite osa näinud, kuid selles on uskumatu paradiislind, kes teeb loomade maailmas kõige keerulisemat tantsu. Ja see on täiesti lõbus, ta peab tegema umbes kaheksa või üheksa setitükki ja ta peab selle täiesti õigesti saama. Ja emane istub tema kohal, jälgib iga väikest ja otsustab, kas ta on piisavalt hea. See on fantastiline jada.

Ilmselt soovime seriaaliga inimesi loodust armastama panna. On väga oluline, et saaksime nad mõistma looduse mitmekesisust, milles on uskumatuid asju. Ja seega on üks looduskaitse põhjuseid puhtalt nende uskumatute olendite hoidmine. Ilmselgelt on nüüd suurem põhjus looduse hoidmiseks, sest lagunedes hakkab see ohustama meie endi olemasolu. Nii et meie planeedil on omamoodi kaks külge.

Millised on mõned liigid, keda sa dokumentaalfilmi vältel pealt nägid ja millest arvad, et inimesed võivad õppida või mida nad saaksid oma keskkonnaga suhtlemise parandamiseks kasutada?

Keith Scholey: Noh, see on huvitav. Peaaegu kõik taandub loomadele ruumi andmisele. Suur osa looduslikest süsteemidest on see, et kui annate talle ruumi ja jätate selle rahule, saavad loomad sellega hakkama ja kõik põrkab tagasi. Ma arvan, et kui sellest on tõeline õppetund, siis kui kahtlete, proovige lihtsalt rahule jääda. Üks suurimaid näiteid meie avatud ookeanifilmis on see, et võtame eeskujuks suured vaalad. Sattusin sellesse ärisse kaheksakümnendate alguses, kui arvasime, et vaalad hakkavad välja surema, sest neid jahitakse. Siis otsustas maailm, et kavatseb vaalasid rahvusvaheliselt kaitsta, ja nüüd on mõned populatsioonid nagu küürud tagasi oma algsesse olekusse. See on hämmastav näide sellest, kuidas saaksime selle kraami parandada, kui oleksime lihtsalt nõus tegema lihtsaid asju.

Veel: Mida oodata meie planeedi 2. hooajal