Todd Philipsi karm pilk ühe mehe hullumeelsusele laskumisel on nii lakkamatult sünge kui ka ootamatult optimistlik. Gothami linnas asuv Joaquin Phoenixi Joker tõuseb Gothami linnas erinevalt 70ndate lõpul asuvast New Yorgi linnast nagu värviline liblikas kuritegevuse, maru ja lagunemise kookonist. Enne kui ta suudab sarnaneda The Jokeri tegelaskujuga, millest DC Comicsi fännid on teada saanud, peab ta alustama Arthur Fleckist, isoleeritud ja vaimselt hädas olevast mehest, kes lihtsalt tahab näha.
Jälgides Arthuri teekonda, alates tänaval silmi keeravast klounist kuni esialgse koomiksini ja lõpetades sotsiaal-majandusliku kujundusega, saame põgusad pilgud tema ümber olevate võimsate jõudude kohta, mis on tema olemasolu kujundanud. Me õpime murest murettekitavast tervishoiusüsteemist, mis teda vallandab. Oma hägusest ühendusest Gothami ühe mõjukaima ja jõukama mehe Thomas Wayne'iga. Tema tormilisest lapsepõlvest, mis võis mängida rolli tema võimalikus psühholoogilises erosioonis. Ja on märke, et isegi peategelane, keda oleme truult jälginud, ei pruugi olla kõige usaldusväärsem jutustaja, kuni paratamatu järelduseni. Seda silmas pidades on siin 10 vastuseta küsimust, millele järg peab vastama.
10 Mis juhtub Gotham Cityga?
Gotham City on täieliku katastroofi äärel isegi enne, kui Arthur Fleck osaleb ränka sotsiaal-majanduslikku liikumist õhutavates õõnestavates sündmustes. Selle Gothami juured on New Yorgis 80ndate alguses, tsiviilrahutuste ajal, mil kuritegevuse tase tõusis, samal ajal kui tervishoiusüsteem langes. Siin on "ülirotid" linnas sama rammusad kui vähekindlustatud massid.
Selleks ajaks, kui filmi lõppedes saabub ebamugav mäss, on Gotham City end impotseerinud. Kuid kui kaua see periood kestab? Päris New York City koges lõpuks majanduslangust. Veel vähemalt kümme aastat, kuni Batman näib Gothami päästvat, laskub see sügavamale kaosesse või pöördub poliitiline mõõn?
9 Kas Penny Fleck oli tõesti petlik?
Jokeris on Arthur Fleckil üks tugevamaid suhteid ema Pennyga. Tema tervis langeb kiiresti ja ta peab aitama tal teha kõike, alates riietumisest kuni suplemiseni. Thomas Wayne'i endine töötaja nõuab, et ta (Gothami jõukaim mees) peaks tema ja Arthuri elukvaliteedi vastu huvi tundma, sest nagu selgub, on Arthur tema ebaseaduslik poeg.
Kui Arthur selle teada saab, on ta nii uskumatult vihane kui ka uskumatult optimistlik. Esmakordselt on võimalus, et ta võib olla keegi, mitte lihtsalt teine nägu Gothami rahvarohketel tänavatel, et neist mööda minna ja ununeda. Siiski pole ta kindel, kas see, mida tema ema talle ütles, vastab tõele, pidades silmas, et ta oli institutsionaliseeritud petliku skisofreenia tõttu.
8 Miks pandi Arthur esmakordselt toime?
Filmi alguses, kui Arthur Fleck kohtub talle määratud sotsiaaltöötajaga, küsib naine temalt mitmeid küsimusi - kuidas tema töö sujub ja kas tal on mingeid negatiivseid mõtteid. Tema vaimne tervis näib teda muret tekitavat, kuigi Arthur teeb selgeks, et ta ei kuula tema vastuseid tegelikult huviga.
Kui naine küsib, kas ta mäletab, miks ta aastaid varem institutsionaliseeriti, väldib ta seda küsimust. Filmis õpime hiljem mõne tema kuritarvitava perekonnaajaloo ja peatrauma kohta, kuid pole selge, kas ta kannatas samasuguse sotsiopaatia all, mis on The Jokeri nii laialt maalinud traditsioonilisemates kehastustes. Kas see selgub tema edasises hullutamises ja mõrvas?
7 Miks oli Gothami linn nii polariseeritud?
Kui Jokerit alustame, kukutatakse meid Gothami linna, mis põhineb 70ndate lõpus ja 80ndate alguses New Yorgi seemnetes osariigis, kus prügi, grafiti ja kodanikurahutused on üle ujutatud. Kuritegevuse tase on kõrge, kuid gentrifikatsioon on hakanud tasapisi minema ka kõige halvemasse piirkonda.
Kohustatud inimesed muutuvad palju eristuvamateks kui mitteoskajad, muutes kodanikud murelikuks kasvava sissetulekute ja palgaerinevuse tõttu ilmnenud äärmise vaesuse ja äärmise rikkuse pärast. Kuid kuidas see nii sai? Kas see oli rangelt tingitud selliste kujude ahnusest nagu Thomas Wayne?
6 Kas Arthur Fleck on Thomas Wayne'i ebaseaduslik poeg?
Üks suurimaid kogu filmi ümbritsevaid saladusi on Penny Flecki väite, et tema poeg Arthur on tõesti Thomas Wayne'i värdjas, legitiimsus. Kui Arthur kohtub Wayne'iga poshuteatri tualettruumis, eitab Wayne seda kindlalt, selgitades Arthurile, et tema ema on petlik ja et ta adopteeriti.
Arthur jälitab isegi ema toimikut Arkham Asylumist ja näeb enda adopteerimisdokumente, kuid Penny nõuab, et Wayne oleks need võltsinud. Kui see on tõsi, annaks see tropile veelgi suurema usutavuse, et tema ja Batman on mõlemad ühe mündi ühel küljel. Ühe poja muutmiseks Batmaniks ja ühe poja muutmiseks The Jokeriks on vaja ainult privileege ja sugupuud.
5 Millist Batmanit selles saab olema?
Batman ei esine Jokeris, kuid kaheksa-aastane Bruce Wayne seda teeb. Arthur Flecki sotsiaalmajandusliku liikumise põhjustatud rahutuste tõttu on ta tunnistajaks kapoti maskina, mis meenutab Jokeri nägu, muutes oma vanemad alleeks ja tulistades neid.
Nagu Tim Burtoni Batmanis, on ka The Jokeril oma roll Thomasi ja Martha Wayne'i mõrvas, kuid sellest tragöödiast sündinud Batman peaks olema ekraanil nähtust hoopis erinev versioon. Joaquin Phoenixi Joker on palju rohkem maandatud vistseraalsesse reaalsusesse, mis ei näi palju ruumi varjatud autode maskeeritud valvsusele.
4 Mis aja jooksul see toimub?
Jokeri lõpus näeme Arthur Fleckit seismas politseiauto peal, käed sirutades oma räpaseid järgijaid. Nad rõõmustavad oma salapärase juhi üle, kujutades teda mingisuguse juhina, kes "rikkaks tapab" ja Gothami linna 1-protsendilise domineerimise üle valitseb.
Vahetult pärast seda stseeni on ta aga määramatu aja jooksul Arkhami varjupaigas. Mis juhtus sündmuskohalt, kus osalesid mässulised, selle ajani? Kas ta tabati viivitamatult või jätkub järg selle aja jooksul? Või hõlmab see teda Arkhami varjupaigast välja murdmisele, et uuesti kaos õhutada ja mõrvata?
3 Kas Gothami kodanikud said kõik massirahutusteks?
Pärast seda, kui Arthur Fleck tapab surmavalt kolm noort investeeringutega tegelevat ametnikku, kes töötavad Thomas Wayne'i heaks, astub sotsiaal-majanduslik liikumine üles õhutama Gothami valimisõiguseta silma paista oma silmapaistvamas klassis. Nad on suunatud rikastele, võimsatele ja eliidile, alustades tänavatel rahutusi.
Traditsiooniliselt on Bruce Wayne'i mõistus Batmani kohale suunamiseks Gothami ületamine tänavajõugude poolt ja laskumine kaosesse. Kuid sel juhul näib, et tegemist on Gotham City enda kodanikega, kes annavad Jokeril sarnast klounimaski tänavatel demonstreerima. Kas nad pöörduvad lõpuks juhuslike vägivallategude poole või on nad osa "Jokeri jõugust"?
2 Kas see kõik oli tema peas?
Seal on stseen, umbes pool tundi kuni filmi peadpööritava haripunktini, kus Arthur Fleck eksleb oma köögis ja hakkab meeleheitlikult külmkapi sisu põrandale viskama. Pärast tühjendamist ronib ta sisse. Hiljem heliseb telefon ja ta lamab voodil. Kas see juhtus tegelikult või oli see kõik tema peas?
Filmi lõpus kannab Arthur Arkhamis pühendunud patsiendi rõivaid. Ta vestleb psühhiaatriga, kordab filmisündmusi oma mõtetes ja naerab iseendale. Oleme juba tuvastanud, et sellised juhtumid nagu tema suhted naabriga olid fiktiivsed, nii et mida ta siis veel moodustab?
1 Mis on tema lõppeesmärk?
Ehkki Arthur Fleck ei pruukinud kavatseda end poliitiliseks tegelaseks teha, sai temast üks pärast seda, kui ta tulistas kolm õigustatud investeerimispolitseinikku, kes töötasid Thomas Wayne'i heaks. Temast sai Gotham City suure klasside lõhe vastu suunatud kättemaksu sümbol ja kodanikud näisid hindavat tema jõupingutusi.
Kui eeldada, et suur osa filmist ei olnud Arthuri peas (mis on vaieldav), mis oleks tema lõppeesmärk? Teades, et ta võib õhutada inimesi oma tegevust jälgima, kas temast saab Batmani mütose kriminaalne pealik? Kas ta sihib konkreetselt Bruce Wayne'i? Mis on tema lõppeesmärk teise filmi sisenemisel?