James Bondi filmi frantsiis on olnud tugev alates 1962. aastast. See on näinud pimedaid perioode, kus filmide kvaliteet langes ja tulevik oli ebakindel, kuid see tuleb alati tugevam kui kunagi varem. 2015. aasta Spectre jättis tegelase huvitavasse kohta ja fännid kiusavad, et näha, kuhu ta eelseisval No Time to Die'il läheb.
Fännide huvi äratab veelgi reaalne võimalus, et see on Daniel Craigi viimane kord salagendina. Arvestades kogu projekti kasvavat põnevust ja salapära, on nüüd sobiv aeg üksikasjalikult kirjeldada viit põhjust, miks olla No Time to Die põnevil, ja viit põhjust, miks peaksite siiski muretsema.
10 Mures: see on jälle liiga isiklik
Pole midagi halba, kui Bondit tegelasena arendada või tegevus ja konflikt kodule lähemale panna, kuid nii Spectre kui Skyfall tegelesid Bondi isikliku eluga. Värskeim film andis talle isegi lapsepõlves tiheda seose kurikaelaga. Iga lugu ei pea temaga otseselt ühendust võtma; mõnikord võib see olla lihtsalt missioon, mille ta teeb kuninganna ja riigi heaks. Kui kurikael suunatakse otse Bondi ja tema sõprade poole, saab sellest hea draama, kuid see ei saa olla iga kord lahendus.
9 Põnevil: direktor
Sam Mendes juhtis nii Skyfalli kui ka Spectrit ning inimesed tunnustavad teda tihtipeale selle eest, et ta tõi tegelase uuesti tähelepanu keskpunkti pärast Quantum of Solace'i nõrka vastuvõttu. Ta otsustas mitte enam tagasi tulla, kuid teda asendav mees on sama võimeline suurepärase filmi tegema. Cary Joji Fukunaga on juba endale kuulsate draamadega nime teinud nagu Sin Nombre ja Beasts of No Nation. Samuti on ta tunnustatud selle kirjanikuna. Selle juba täheäratava jätkamise korral pole põhjust arvata, et tema Bondi omandamine on midagi muud kui erakordne.
8 Mures: see teeb ikkagi võlakirja, on vana Schtick
Nii Skyfall kui ka Spectre tegelevad Bondi vananemisega. Esimene teeb seda isiklikumal tasandil, teine aga tegeleb salaagentide ideega tervikuna teabe ja massilise jälgimise ajastul.
Eirates tõsiasja, et Craig mängis Bondit oma esimesel ülesandel Casino Royale'is ja seejärel vanainimest kolmandal ja neljandal väljaastumisel, on iga filmi jaoks häiriv see, kui tuletab publikule pidevalt meelde, et see on vana frantsiis. Film peaks oma asjakohasust kinnitama, olles lihtsalt fantastiline vaatamiskogemus, mitte aga dramaatiline essee selle kohta, miks Bond on endiselt oluline ka 21. sajandil.
7 põnevil: naasev näitleja
Skyfall oli näitlejate jaoks oluline raputus, tutvustades uut M, Q ja Moneypenny. Seejärel tekitas Spectre Bondi vastu uue armastuse huvi Madeleine Swannis, keda mängib Lea Seydoux. Kõik eelnevalt mainitud näitlejad on plaanis naasta. Lisaks täidab Jeffrey Wright taas oma rolli Felix Leiterina, kes puudus kahes viimases filmis. Nii paljude naasvate nägudega ei tundu see segane ega segane, kui nad jätkavad süžeed viisil, mida pole pärast Sean Connery filme proovitud.
6 Mures: see võib olla liiga tõsine
Parimal juhul on need lõbusad spioonifilmid, mis on tulvil plahvatusi ja seiklusi, samas kui tegelaskujude areng peitub sügavamal alltekstis. Vanemates filmides pole see esikülg ja keskpunkt, kuid selle uurimine peenemate hetkede kaudu on kasulikum. Skyfall ja Spectre panevad tegelase esiplaanile ja keskele ning mõlemal on rohkem söögitoone kui varasematel filmidel. Uus film saab ikkagi tegelast uurida ja näidata talle viise, mida publik pole kunagi varem näinud, kuid see võib olla ka lõbus põnevussõit suurema kergusega.
5 Põnevil: Rami Malek
Rami Maleki staatus Hollywoodis on viimase kahe aasta jooksul hüppeliselt tõusnud tänu rollile filmides Hr Robot ja Bohemian Rhapsody. Nüüd tunnustab ta oma andeid kogu maailmas ja mitte ainult Michael Rappaporti lühiajalise sitcomi "Sõda kodus" fännide poolt.
Filmis „Pole aega surra“ mängib ta kaabakat, mis näitab tema ande hoopis teist külge. Ükskõik, mis tema skeem ja eesmärgid uues filmis võivad olla, tõmbab ta selle kindlasti suurepäraselt välja.
4 Mures: Daniel Craig vananeb
Ta pole kaugeltki kõige vanem inimene, kes Bondi kingadesse astub, kuid roll on tal iga filmiga üha raskem tõmmata. Ka see pole lihtsalt fännide tähelepanek; näitleja on tunnistanud, et vananedes on üha raskem vormi saada.
Samuti teeb ta vähem trikitööd kui varasemates filmides. Kuigi tema esitus on endiselt tipptasemel rollis, võib tema vastupidavus hakata mõjutama tegevusjärjestusi.
3 põnevil: Daniel Craig on parim, mida ta on võlakirja juures olnud
Kõigil on erinevad arvamused selle kohta, milline Craigi Bondi-filmidest on parim, kuid enamik nõustub, et tema esitus Spectre'is on parim, mis ta kunagi olnud on kui 007. Pärast nelja filmi tegi ta selle rolli enda omaks ja ei tundu olevat tal on kahtlusi, kuidas kujutada ikoonilist tegelast. See on üsna muljetavaldav saavutus, kui haarate rolli ohjad sellistelt legendidelt nagu Sean Connery ja Roger Moore. Kui pole aega surra, pole enam kohta, kuhu minna, vaid üles.
2 Mures: Christoph Waltz ei pruugi tagasi tulla
Christoph Waltz on juba varem mänginud ähvardavat, tagasivõtmatult kurja kurikaela ja tema kord Blofeldina täitis oma varasemaid pöördeid antagonistidena. Kuigi suur osa kahekümne neljanda filmi osatäitjatest on tagasi tulemas, pole Blofeldi kinnitust leidnud.
Tegelikult viitavad kõik märgid sellele, et ta istub järgmise filmi taga. Ta oli Spectre'i tipphetk, nii et tema puudumist filmis "Pole aega surra" saab tõsiselt tunda, kui ta ei ilmu.
1 Põnevil: kiirenemine sealt, kus spektri pooleli jäi
Bondi ideed mitme filmi hõlvavas kaares pole sarja algusest peale tehtud. On kahetsusväärne, et filme on kõik lahutanud kolme- ja nelja-aastased vahed, mis muudab ootamise pikaajaliste fännide jaoks vaevaliseks. No Time to Die lubab seda suundumust jätkata ja jätkata sealt, kus Spectre pooleli jäi. Kuidas see Bondi spioonimaailma tagasi toob, pole teada, kuid oleme kindlad, et produtsendid ja kirjanikud leidsid selle jaoks mõne uuendusliku viisi. Loodetavasti ei hõlma see Madeleine Swanni tolmu hammustamist.